各比选申请人,本项目选聘告知函内容,进行如下调整:
八、评分规则
本次评审采用综合评分法,综合评审得分最高的为中选候选人。
第一轮报价评分细则:
评分内容
评分标准
分值
综合实力
供应商在四川省成都市天府二街领地环球金融中心B座导航地图显示距离在5公里范围内得8分,在此基础上每增加1公里减1分,本项最多得8分。
注:(略)
8分
公司业绩
在满足资格要求的基础上,每增加一个类似项目业绩,得3分,本项最多得6分。
类似项目业绩是指:(略)
6分
设 施设备
在满足“三、技术、服务要求2.设备要求的基础上”,根据供应商车辆维修设施设备配置情况进行综合评分,配置包括:(略)
1、具有大梁(车身)校正仪得 0.5分;
2、具有车身清洗设备得1分;
3、具有灯光检查仪得0.5分 ;
4、具有尾(废)气分析仪得0.5分;
5、具有冷媒回收加注机得1分;
6、具有波箱油清洗交换机得1分;
7、具有烤漆房得0.5分;
8、具有室内修理车间2分;
9. 具有2台子母大剪得1分;
(略).具有四轮定位仪得1分;
(略).具有拆胎机和动平衡机得1分.
(略)分
维修人员
供应商每具有三级及以上汽车维修工1名得2分,本项满分8分。未提供上述具有资格证人员不得分(人员须提供身份证及证书复印件)。
内部管理制度
至少包含车辆维修管理制度、岗位责任制度、维修档案管理制度、财务管理制度。
1、方案合理完善,切实可行得4(不含)-6(含)分;
2、方案较合理完善,可行性一般得2(不含)-4(含)分;
3、方案基本合理完善,基本可行得 0(不含)-2(含)分;
4、未提供内部管理方案不得分。
维修质量
管理制度
1、制度全面详实,可操作性强得4(不含)-6(含)分
2、制度较全面,对本项目具有实际的指导意见,可操作性一般得2(不含)-4(含)分;
3、制度不够全面,对本项目无实际指导意义,可操作性差得0(不含)-2(含)分;
4、未提供不得分。
维修服务
计划
1、计划方全面详实,可操作性强得4(不含)-6(含)分;
2、计划方案较全面,对本项目具有实际的指导意见,可操作性一般得2(不含)-4(含)分;
3、计划方案不够全面,对本项目无实际指导意义,可操作性差得0(不含)-2(含)分;
第一轮
报价
1、维修工时费优惠率((略)分):(略)
2、维修材料及配件利润率((略)分):(略)
第二轮评分细则:
第二轮报价评分与第一轮报价评分细则一致(第二轮报价得分(略)分:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。