一、项目主要信息项目名称:(略)招标编号:(略)首次公告日期:(略)更正事项:(略)二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
项目名称:(略)招标编号:(略)首次公告日期:(略)更正事项:(略)二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
招标编号:(略)首次公告日期:(略)更正事项:(略)二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
首次公告日期:(略)更正事项:(略)二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
更正事项:(略)二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
二、更正内容1、原招标文件:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
1.4.1
投标人资质条件、能力、信誉要求
暖通专业负责人/人,资格(职称):(略)
更正为:(略)1.4.1 投标人资质条件、能力、信誉要求暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
暖通专业负责人1人,资格(职称):(略)
2、原招标文件:(略)6.1.1 评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
6.1.1
评标委员会的组建
评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□设备:(略)□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□桥梁:(略)□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□其他专业/:(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
是否远程抽取:(略)
更正为:(略)6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
评标委员会构成:(略)【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
【备注:(略)抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
抽取的评审专业类别为(根据项目具体情况确定):?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
?经济:(略)□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□规划:(略)□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□设备:(略)□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
□桥梁:(略)?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
?其他专业(消防):(略)评标专家确定方式:(略)是否远程抽取:(略)
3、原招标文件:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
(略).1.1
类似项目
类似项目是指:(略)
更正为:(略)(略).1.1 类似项目类似项目是指:(略)4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
4、原招标文件:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
2.2.2(1)
商务标(满分(略).(略)分)
资信业绩(分值:(略)
近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米(含)以上或总投资 (略) 万元(含)以上的 房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】
【备注:(略)目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】
目,并标明序号;②完成的业绩以施工图审查合格报告为准,正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】
更正为:(略)2.2.2(1) 商务标(满分(略).(略)分)资信业绩(分值:(略)近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
近 3 年((略) 年 1月 1 日至投标截止日前)具有类似工程设计业绩,类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩,每个得 (略).(略) 分,此项满分为 (略).(略) 分。【备注:(略)
【备注:(略)
5、原招标文件:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
2.2.2(2)
技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)
(1)设计实施人员配备(分值:(略)
(1)项目负责人(分值:(略)分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
分):(略)优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
优((略).(略) 分):(略)良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
良(7.(略)分):(略)中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
中(5.(略)分):(略)一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
一般(3.(略)分):(略)差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
差(1.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
一般((略).(略) 分):(略)差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
差((略).(略) 分):(略)【备注:(略)评分内容:(略)
【备注:(略)评分内容:(略)
评分内容:(略)
更正为:(略)2.2.2(2) 技术标(设计组织实施)(满分(略).(略)分)(1)设计实施人员配备(分值:(略)(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
(1)项目负责人(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
优((略).(略) 分):(略)良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
良(8.(略)分):(略)中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
中(6.(略)分):(略)一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
一般(4.(略)分):(略)差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
差(2.(略)分):(略)【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
【备注:(略)(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
(2)其他主要设计人员要求(分值:(略)优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
一般((略).(略) 分):(略)差(6.(略) 分):(略)
差(6.(略) 分):(略)
5、原招标文件:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)设计实施方案(分值:(略)设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
2.2.2(3)
?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【市政工程,园林景观等专项根据具体情况编制】【备注:(略)
设计说明书(分值:(略)
(分值:(略)
主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
评分因素:(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
(1)投标人对本项目建设条件的熟悉程度,对项目建设条件分析、论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
优((略).(略) 分):(略)良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
良((略).(略) 分):(略)中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
中((略).(略) 分):(略)一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
一般((略).(略) 分):(略)差(8.(略) 分):(略)
差(8.(略) 分):(略)
设计实施方案(分值:(略)
设计方案成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
评分因素:(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
(1)设计方案中平面布局功能的合理性,充分考虑医院设计感染控制要求,是否满足各类人员交通流线要求。(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
(2)是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
(3)是否满足消防疏散要求等。(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
(4)主要空间效果图表现等。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局较为合理,充分考虑医院设计感染控制要求,满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案较好。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理,考虑医院设计感染控制要求,满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等,主要空间效果图设计方案良。中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
中((略)分)设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中,交通流线要求中,主要空间效果图设计方案中。一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
一般((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般,交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
差((略)分)设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差,交通流线差,主要空间效果图设计方案差。
更正为:(略)2.2.2(3) ?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)设计说明书(分值:(略)主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)规划设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。单体建筑设计(分值:(略)成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
?设计方案评分标准(适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标)(满分(略).(略)分)【备注:(略)
主要内容:(略)评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
评分因素:(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
(1)投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度,对项目规划建设条件分析论述深入程度,是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
(2)提出的设计构想及建议的针对性,方案的特点及可实施性进行评分。优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
优((略)分):(略)良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
良(8分):(略)中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
中(6分):(略)一般(4分):(略)差(1分):(略)
一般(4分):(略)差(1分):(略)
差(1分):(略)
规划设计(分值:(略)
成果要求:(略)评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
评分因素:(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
(1)投标人设计方案中整体布局是否合理。(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
(2)是否考虑到项目未来的使用需求,与环境协调程度。(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
(3)是否满足消防间距要求。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
(4)图纸的完整性。优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
优((略)分)设计方案中整体布局科学合理,充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理,设计方案图纸完整,满足相关规范要求等,整体评价优秀。良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
良(8分)设计方案中整体布局较合理,能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好,能满足消防间距要求、疏散要求等较合理,设计方案图纸良好,整体评价良好。中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
中(6分)设计方案中整体布局可行,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等,考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理,设计方案图纸达到中等,整体评价中等。一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
一般(4分)设计方案整体布局一般,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般,考虑消防间距要求、疏散要求等一般,设计方案图纸一般,整体评价一般。差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
差(1分)设计方案整体布局较差,考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差,考虑消防间距要求、疏散要求等较差,设计方案图纸较差,整体评价较差。
单体建筑设计(分值:(略)
成果要求:(略)评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
评分因素:(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
(1)设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
(2)布局是否符合拟定发包人要求,功能分区是否明确,功能房间面积配置合理,是否考虑到项目未来的使用需求。(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
(3)人流组织及竖向交通合理的合理程度。(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
(4)图纸的完整性。优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
优((略)分)设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案,设计方案中平面图布局科学合理;布局方案充分考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置科学合理,充分考虑到项目未来的使用需求;人流组织及交通流线科学合理;主要空间效果图设计方案丰富具有特点,具有预见性和适应性,有充分的可实施性,整体评价优秀。良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
良((略)分)设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理;布局方案考虑发包人要求,功能分区明确,功能房间面积配置较为合理,能考虑项目未来的使用需求;人流组织及交通流线较为合理;主要空间效果图设计方案良好,整体评价良好。中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
中((略)分)设计方案中平面图布局基本合理;布局方案基本考虑发包人要求,功能分区合理性达到中等,功能房间面积配置合理性达到中等,考虑项目未来的使用需求达到中等;人流组织及交通流线合理性达到中等;主要空间效果图设计方案达到中等,整体评价中等。一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
一般((略)分)设计方案中平面图布局合理性一般;布局方案考虑发包人要求一般,功能分区合理性一般,功能房间面积配置合理性一般,考虑项目未来的使用需求一般;人流组织及交通流线合理性一般;主要空间效果图设计方案一般,整体评价一般。差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
差((略)分)设计方案中平面图布局不够合理;布局方案考虑发包人要求较差,功能分区不够合理,功能房间面积配置不够合理,考虑项目未来的使用需求较差;人流组织及交通流线合理性较差;主要空间效果图设计方案差,整体评价较差。
..6、原招标文件:(略)1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
1、其余事项不变,招标公告及招标文件跟本更正公告不一致的,以本更正公告为准,请遵照执行,特此通知。2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
2、本次更正已生成新的答疑澄清招标文件,请各潜在投标人自行登陆全国公共资源交易平台(广西.河池)重新下载答疑澄清招标文件。四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
四、发布媒介本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
本次招标公告同时在在中国招标投标公共服务平台(http:(略)五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
五、监督部门及电话河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
河池市建设工程招标投标站?(略)-(略)六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
六、联系方式1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
1.招标人:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
地址:(略)联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
联系人:(略)电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
电话:(略)2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
2.招标代理机构:(略)地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
地址:(略)联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
联系人:(略)电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
电话:(略)招标人:(略)附件:(略)
招标人:(略)附件:(略)
附件:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。