新建乐昌市新城中学项目施工招标,于(略)年(略)月(略)日在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心完成评标工作,并于(略)年(略)月(略)日至(略)月(略)日进行中标候选人和评标过程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议,根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定,招标人暂停本招标项目的招标投标活动。(略)年(略)月(略)日,招标人(乐昌市政府投资建设项目代建管理局)及招标代理机构(广东省广大工程顾问有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心,组织原评标专家对新建乐昌市新城中学项目施工招标评标过程及结果公示期间投标人递交的《异议书》进行复核。
一、韶关市公共资源交易中心、招标人、招标代理机构、监督部门人员到达评标会场。
二、复核依据资料:
1、《招标公告》、《招标文件》、《招标答疑书》;
2、《异议书》;
3、《关于暂停新建乐昌市新城中学项目施工招标投标活动的通知》;
4、《异议答复函》;
5、《关于新建乐昌市新城中学项目施工招标评标结果复核的说明》;
6、《关于组织对新建乐昌市新城中学项目施工招标评标结果进行复核的函》。
三、复核的电子投标文件:(略)
四、本次复核由招标人于(略)年(略)月(略)日召集原评标委员会进行复核,名单如下:
专家代码 | 专业 | 备注 |
专家一 | 造价 | 组长 |
专家二 | 造价、建筑 | |
专家三 | 建筑 | |
专家四 | 建筑 | |
专家五 | 建筑 | |
五、原评标委员会对《异议书》中乐昌市市政建设工程有限公司的商务标书;被异议部分进行复核,全体评委复核意见为:
序号 | 问题 | 复核意见 | 复核 结果 |
1 | 异议事项问题一:(略) 根据《新建乐昌市新城中学项目施工招标文件》第一章投标人须知前附表“投标人资格要求”4.1投标人不得存在下列情形之一(招标文件第3页)“((略))在最近三年内发生重大工程质量或安全问题(以相关行业主管部门的行政处罚决定或司法机关出具的有关法律文书为准)”。 (略)年7月(略)日乐昌市市政建设工程有限公司发生安全生产事故,由相关行业主管部门乐昌市住房和城乡建设管理局依据《建设工程安全生产管理条例》第六十四条第(五)项:(略) (略)年7月(略)日乐昌市市政建设工程有限公司发生的安全生产事故造成乐昌市全市燃气供应停止,影响恶劣、范围广泛,而新建乐昌市新城中学是一项对施工安全要求严格的特殊建设工程,怎么能由在施工安全问题上有劣迹的单位承建? 乐昌市市政建设工程有限公司在新建乐昌市新城中学项目施工招标活动中不具备投标资格。 | 按原评审意见 | 按原评审结果 |
2 | 异议事项问题二:(略) 根据《新建乐昌市新城中学项目施工招标文件》第(略)页综合评分表企业获得奖项“(略)年1月1日至今企业获奖(不含参建奖项): 1.获得房屋建筑类国家级奖项的,得(略)分;2.获得房屋建筑类省级奖项的,每提供一项得5分;3.获得房屋建筑类地市级奖项的,每提供一项得2分;4.未获得以上奖项的不得分。说明:(略) QC小组是建筑企业员工中非专职的质量管理组织,其活动主要是围绕一种施工工艺的小圈团体活动。其职能要小于整体工程的施工管理机构。 招标文件列明了“不含参建奖项”即肯定是指具体明确的单项工程类奖项。乐昌市市政建设工程有限公司提供的该奖项仅为代表公司的工程建设质量管理小组(**等相关个人)得奖,而非具体的施工建筑主体工程项目,且奖项名称“提高施工一次验收合格率”仅指单一施工技术、工艺(仿古建筑屋面青瓦)的达标频率统计。并非综合评分表要求的房屋建筑类工程奖项,此项不应得分。 另外5个市级奖项其中的:(略) | 重新复核 | 以复核结果为准 |
3 | 异议事项问题三:(略) 根据《新建乐昌市新城中学项目施工招标文件》第(略)页综合评分表企业业绩“1.(略)年1月1日至今完成过类似工程的,每个得5分;2.(略)年1月1日至今未完成过类似工程的,不予计分。说明:(略) 查询全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)显示公主中路商品房项目采用了分段验收,①工程名称“乐昌市公主中路商品房项目富锦湾(略)#-(略)#楼(先锋街棚户区改造项目)”、省级竣工备案编号(略)-JX-(略)、实际造价(略)万元、实际竣工验收备案时间(略)-(略)-(略)、竣工验收备案编号(略)-JX-(略);②工程名称“乐昌市公主中路商品房项目回迁楼A、B栋工程”、省级竣工备案编号(略)-JX-(略)、实际造价(略)万元、实际竣工验收备案时间(略)-(略)-(略)、竣工验收备案编号(略)-JX-(略);③程名称“乐昌市公主中路商品房项目富锦湾1#、2#、3#、4#楼(先锋街棚户区改造项目)”、省级竣工备案编号(略)-JX-(略)、实际造价(略)万元、实际竣工验收备案时间(略)-(略)-(略)、竣工验收备案编号(略)-JX-(略)。能响应招标文件属于(略)年1月1日至今完成过类似工程的,仅有工程名称为“乐昌市公主中路商品房项目富锦湾1#、2#、3#、4#楼(先锋街棚户区改造项目)”实际竣工验收备案时间(略)-(略)-(略)这部分,实际造价(略)万元,小于工程造价(略)万元以上的房屋建筑工程。 乐昌市市政建设工程有限公司的企业业绩仅应得5分。 | 按原评审意见 | 按原评审结果 |
针对被异议内容,原评标委员会重新对乐昌市市政建设工程有限公司的商务标书进行了复核:(略)
六、经原评标委员会复核,得分结果如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | 韶关市第一建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
5 | 广东电白建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
7 | 河南正海实业有限公司 | 8.(略) | (略).(略) | (略).(略) |
9 | 乐昌市第三建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
(略) | 广东金辉华集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
(略) | 广东韶城建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
(略) | 乐昌市市政建设工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
招标人(盖章):(略)
招标代理机构(盖章):(略)
(略)年(略)月(略)日