条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知3.7.4要求 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 |
联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料(如有) | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他主要人员(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金(如有) | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
…… | …… |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。 说明: 1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.特殊情形下,评标基准价调整方式: t除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变; 前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形,造成招标人、投标人对评标结果产生争议的,不属于评委评审错误。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=(略)% ×(投标人报价 - 评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4 (1) | 资信业绩评分 标准 | 项目负责人(3分) | 拟派项目负责人具有中级工程师职称的,得1.5分,具有高级工程师(含)以上职称的,得3分;本项最高得3分。 |
其他主要设计人员 (6分) | (1)道路专业负责人:(略) (2)结构专业负责人:(略) (3)造价专业负责人:(略) (4)岩土专业负责人:(略) |
注:(略) ②专家根据投标人提供的材料评审,未按要求提供的不得分,所有设计人员均需提供养老保险证明,养老保险证明要求详见投标人须知前附表(略).(略)。 |
项目负责人类似项目业绩(3分) | 项目负责人类似工程业绩(3分): 自(略)年1月1日至本招标公告发布之日止(以合同签订时间为准),投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过类似业绩,得3分。 类似业绩要求见招标公告,类似业绩证明材料要求见投标人须知前附表 (略).5 。 投标人拟派项目负责人以项目负责人身份完成过的类似项目,不是投标人承担的项目,不予认可;有项目负责人变更情形的,不予认可。 |
…… | …… |
2.2.4 (2) | 设计方案评分 标准 | 对招标项目的理解和总体设计思路 ((略)分) | 设计说明:(略) 优,8分(含)-(略)分(含); 良,5分(含)-8分(不含); 一般,2分(含)-5分(不含); 差,0分(含)-2分(不含)。 |
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 ((略)分) | (1)投标人对本项目设计特点的分析; 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 (2)关键技术问题的认识及其对策措施: 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 (3)清晰指出本项目设计的重点与难点内容,针对重点和难点内容提出完整相应的解决方案; 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 (4)对非开挖修复工艺进行比选,明确材料、合理使用年限、验收标准、检测参数、适用范围; 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 |
项目调查总述及问题分析((略)分) | 结合周边管网条件、周边水环境、地质环境等方面的情况,对各条道路现状详细摸排调查,现场情况调查细致全面;对现状雨污水管网系统配图说明,对各条道路现状雨污水管网运行工况分析论证。 优,9分(含)-(略)分(含); 良,6分(含)-9分(不含); 一般,2分(含)-6分(不含); 差,0分(含)-2分(不含)。 |
设计方案((略)分) | 设计深度是否符合国家规定的《市政公用工程设计文件编制深度规定》;详细论述各片区的雨污分流设计方案,设计方案合理可行,针对性强,对主要节点及细部优化设计,配备完整的设计图纸。 优,9分(含)-(略)分(含); 良,6分(含)-9分(不含); 一般,2分(含)-6分(不含); 差,0分(含)-2分(不含)。 |
雨污水水量计算分析论证(8分) | 合理选择设计参数,对片区雨污水水量进行计算并分析论证。 优,5分(含)-8分(含); 良,3分(含)-5分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计工作量及计划安排(6分) | (1)总体计划安排:(略) 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 (2)各分项工程节点计划安排:(略) 优,2分(含)-3分(含); 良,1分(含)-2分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 |
设计的质量保证措施、进度保证措施(2分) | 设计的质量保证措施、进度保证措施:(略) 优,1.5分(含)-2分(含); 良,1分(含)-1.5分(不含); 一般,0.5分(含)-1分(不含); 差,0分(含)-0.5分(不含)。 |
新技术、新材料、新工艺应用(4分) | 采用的新技术、新材料、新工艺等。 优,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
经济分析(8分) | 投资估算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。费用超过本次投资估算的本项得0分。 优,6分(含)-8分(含); 良,3分(含)-6分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
后续服务的安排及保证措施(4分) | 后续服务的安排及保证措施:(略) 优,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价((略)分) | 投标报价价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1,每低1%的所扣分值为0.2,偏离不足1%的,正负偏差按照插入法计算得分。 |