序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
一 | 施工组织设计 | (略) | |
1 | 施工组织设计,施工方案和技术措施 | 8.0 | 1.1内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性;无明显瑕疵,得2分,有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。1.2专业工程施工方案先进、合理、可行。1.2.1堤防加固工程,施工方案先进、合理、可行,无明显瑕疵,得2分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。1.2.2岸坡防护工程,施工方案先进、合理、可行,无明显瑕疵,得2分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。1.2.3土方工程,施工方案先进、合理、可行,无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。1.2.4绿化工程,施工方案先进、合理、可行,无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。注:(略) |
2 | 施工总平面布置和临时设施布置 | 2.0 | 2.1平面布置图分区合理、标识清晰、无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。2.2主要临时设施考虑全面,布置合理可行、无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。注:(略) |
3 | 施工进度计划和保证措施 | 2.0 | 3.1影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。3.2劳动力安排合理可行、能满足进度要求,有施工进度计划及劳动力安排图(或表),无明显瑕疵,机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求,无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵,每处扣0.2分,扣完为止。注:(略) |
4 | 质量管理体系和措施 | 3.0 | 4.1、质量管理体系、制度、岗位职责健全得1分;有明显瑕疵,每处扣0.2分,最多扣1分,扣完为止。4.2质量保证措施科学合理,影响质量的关键因素分析准确,关键工序有质量控制方案且合理可行得1分;有明显瑕疵,每处扣0.2分,最多扣1分,扣完为止。4.3质量检测有计划,现场抽检/送检满足相关规范及相关规定要求得1分;有明显瑕疵,每处扣0.2分,最多扣1分,扣完为止。注:(略) |
5 | 安全管理体系和措施 | 2.0 | 5.1安全管理体系、制度、岗位职责健全;无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。5.2安全保证措施、投入计划科学合理无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵的每处扣0.2分,此项得分扣完为止。注:(略) |
6 | 文明施工及环境保护 | 2.0 | 6.1、文明施工总体计划周密、制度完善,措施可行,无明显瑕疵,得1分;有明显瑕疵,每处扣0.2分,扣完为止。6.2、环境保护、制度完善,措施可行,经费落实,无明显瑕疵,得0.5分;有明显瑕疵,每处扣0.1分,扣完为止。6.3、扬尘控制制度完善,措施可行,经费落实,无明显瑕疵,得0.5分;有明显瑕疵,每处扣0.1分,扣完为止。注:(略) |
二 | 项目管理机构 | 3 |
|
1 | 项目管理机构 | 3.0 | 1.1技术负责人具有水利类中级工程师及以上职称得1分。(须提供职称证书扫描件,专业以职称证书或毕业证书扫描件为准)。1.2项目部组织机构完整,施工员(提供相应合格证书)、安全员(提供水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证)、资料员(提供相应合格证书)、质检(质量)员(提供相应合格证书)、材料员(提供相应合格证书),人员齐全,得2分,每少一名扣0.4分。以上人员同一人不重复计分。以上人员均须提供近一年(((略)年(略)月至(略)年(略)月)投标单位为其缴纳的社会保险缴费证明。证明材料仅以上传到南京市水利诚信库(网员库)中,并在投标文件相应表格中列出的有相应链接的为准。注:(略) |
三 | 投标报价 | (略) |
|
1 | 投标总价 | (略).0 | 评标基准价C=A×Q1+B×Q2,其中A为最高限价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值;在初步评审结束后,B为剔除无效标和低于最高限价(略)%的有效投标报价后,各有效评标价的算术平均值(当有效投标数≤5时,取所有评标价的算术平均值;当5<有效投标数≤(略)时,取剔除一个最高评标价和一个最低评标价后的算术平均值;当(略)<有效投标数≤(略)时,取剔除两个最高评标价和两个最低评标价后的算术平均值;当有效投标数大于(略)且小于等于(略)时,取剔除三个最高评标价和三个最低评标价后的算术平均值;当有效投标数>(略)时,取剔除n个最高评标价和n个最低评标价后的算术平均值,n=有效投标人数量×(略)%(去除小数取整数);其中Q1为权重系数,取值为(略)%、(略)%、(略)%,具体数值可在开标现场随机抽取确定;权重系数Q2=(略)%-Q1;评标价为投标人投标报价扣除固定总价的不可竞争费用后的算术修正值;投标报价的偏差率=(略)%(评标价-评标基准价)/评标基准价,评标价与评标基准价相比的偏差率,每高于1%扣0.5分,每低于1%扣0.3分;不足1%部分按比例计算,精确到小数点后2位数。 |
四 | 其它因素 | 3 |
|
1 | 企业业绩 | 2.0 | 投标人近3年以来((略)年2月1日(含)以来)承担过类似工程的,每提供1项得2分,最高得2分。类似工程指:(略)业绩证明材料:(略) |
2 | 承诺书 | 1.0 | 投标单位应提供施工现场大气污染防治措施及不使用国一及以下和排放不达标的非道路移动机械的承诺书,格式自拟,满分1分,不提供则不得分。 |