| 序号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 商务部分((略)分) | 能力证明文件(6分) | 提供有效的道路运输经营许可证得6分(提供证件复印件并加盖投标人公章) |
| 经验证明文件(6分) | 根据投标人近三年内完成的项目,每提供1个得2分,共6分。(须包含合同首页、金额页、盖章页等并加盖投标人公章) |
| 2 | 服务部分((略)分) | 上门提取收捐物资方案(9分) | 依据投标人对上门提取收捐物资的执行方案(包括但不限于捐赠物资的清点对接、装车码放等)进行综合评定。执行方案高于采购人需求、可操作性强得9分;执行方案满足采购人需求、可操作性较强得7分;执行方案符合采购人需求、可操作性一般得4分;执行方案内容和可操作性较差得2分;执行方案内容和可操作性差、不符合采购人需求得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 库内分拣包装方案(9分) | 依据投标人对库内分拣包装的执行方案(包括但不限于捐赠物资的交接清点、工作人员素质及人员调配等)进行综合评定。执行方案高于采购人需求、可操作性强得9分;执行方案满足采购人需求、可操作性较强得7分;执行方案符合采购人需求、可操作性一般得4分;执行方案内容和可操作性较差得2分;执行方案内容和可操作性差、不符合采购人需求得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 物资清理、消毒方案(5分) | 依据投标人对物资清理、消毒的执行方案(包括但不限于衣物的清理、消毒等)进行综合评定。执行方案高于采购人需求、可操作性强得5分;执行方案满足采购人需求、可操作性较强得4分;执行方案符合采购人需求、可操作性一般得3分;执行方案内容和可操作性较差得2分;执行方案内容和可操作性差、不符合采购人需求得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 购置包装物品及辅助设备方案(5分) | 依据投标人对购置包装物品及辅助设备方案进行综合评定。执行方案高于采购人需求、可操作性强得5分;执行方案满足采购人需求、可操作性较强得4分;执行方案符合采购人需求、可操作性一般得3分;执行方案内容和可操作性较差得2分;执行方案内容和可操作性差、不符合采购人需求得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 物资运输方案(9分) | 依据投标人对物资运输的执行方案(包括但不限于车辆、司机管理等)进行综合评定。执行方案高于采购人需求、可操作性强得9分;执行方案满足采购人需求、可操作性较强得7分;执行方案符合采购人需求、可操作性一般得4分;执行方案内容和可操作性较差得2分;执行方案内容和可操作性差、不符合采购人需求得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 应急预案(8分) | 投标人针对本项目制定的应急预案,进行综合评定。应急预案考虑全面、可执行性强得8分;应急预案考虑较全面、可执行性强得6分;应急预案考虑不够全面、可执行性一般得4分;应急预案考虑不全面、可执行较差得2分;应急预案考虑不全面、可执行差得1分;未提供相关内容得0分 |
| 仓储服务(5分) | 投标人提供的仓储服务,仓储面积优于采购人要求,安排合理,便于捐赠物资管理调用,整体状况好,优于采购人需求得5分;投标人提供的仓储服务,精准且便于捐赠物资管理调用,整体状况良好,满足采购人需求得4分;投标人提供的仓储服务,便于捐赠物资管理调用,整体状况一般,基本满足采购人需求得2分;投标人提供的仓储服务,整体状况不满足采购人需求得0分。 |
| 团队人员(9分) | 依据投标人提供的负责本项目团队 ,结合仓库作业人员数量、专业组成、工作经验等进行综合评定。项目团队人员组成合理完整、工作经验丰富、仓库作业人员数量达(略)人(含)其中分拣人员(略)人(含)以上得9分;项目团队人员组成较合理完整、工作经验丰富仓库作业人员数量 不满足招标文件要求得7分;项目团队人员组成和工作经验一般、仓库作业人员数量配置能够满足采购需求的工作内容的,未说明人员团队人数,得4分;仓库作业人员数量无法满足采购需求或未提供得0分;须提供相关证明资料并加盖投标人公章。 |
| 车辆种类及管理组织能力(9分) | 依据投标人提供车型的种类、数量及辆管理水平进行评分。车型种类丰富、数量齐备、管理制度完善得9分;车型种类较丰富、数量较齐备管理、制度较完善得6分;车型种类、数量管理制度一般得4分;车型种类、数量管理制度较 差得2分;车型种类、数量管理制度较差得1分;未提供相关内容得0分。 |
| 人员对接、文档管理方案(5分) | 综合考虑本项目具体情况,制定人员对接方案,根据文档种类分类管理方案进行评定。人员对接方案及文档管理方案科学、合理、可行,保障性强得5分;人员对接方案及文档管理方案较科学、较合理、较可行、保障性较强得4分;人员对接方案及文档管理方案科学性、合理性、可行性、保障性一般得2分;人员对接方案及文档管理方案科学性、合理性、可行性、保障性差得1分;不提供得0分。 |
| 售后服务(5分) | 综合考虑投标的售后服务承诺及售后方案等。售后服务承诺及方案全面、安排合理的得5分;售后服务承诺及方案较全面,安排较合理的得4分;售后服务承诺及方案一般全面,安排一般合理的得3分;售后服务承诺及方案不全面,安排不合理的得1分;不提供得0分。 |
| 3 | 投标报价 | (略)分 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:(略) |
| 合计 | (略) |