JZFCG-C(略)号许昌市东城区市政管理中心“东城区八龙路(天宝路(略);八一路)路面修复工程”(不见面开标)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:(略)
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)预算金额:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)日历天 |
2 | 河南润仲建设有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)日历天 |
3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)日历天 |
4 | 许昌市红业工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
2 | 河南润仲建设有限公司 |
3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
4 | 许昌市红业工程有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
| | | | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
2 | 河南润仲建设有限公司 |
3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
4 | 许昌市红业工程有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
| | | | |
(二)最终报价
序号 | 投标人 | 最终报价(元) |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 | (略).(略) |
2 | 河南润仲建设有限公司 | (略).(略) |
3 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | (略).(略) |
4 | 许昌市红业工程有限公司 | (略).(略) |
(三)综合比较与评价
供应商:(略) |
评审 因素 | 价格部分 ((略)分) | 业绩 (4分) | 企业实力 (6分) | 履职尽责承诺(5分) | 技术部分 ((略)分) | 合 计 ((略)分) |
评委1 | (略) | 2 | 6 | 4 | (略).5 | (略).5 |
评委2 | (略) | 2 | 6 | 4 | (略).5 | (略).5 |
评委3 | (略) | 2 | 6 | 4 | (略).5 | (略).5 |
评审得分:(略) | 排序: | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、 滨河路(建安区魏都区界-新元大道)改造工程/道路工程、排水工程等
2、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许昌市魏都区天顺街(龙祥路-灞陵路)道路工程” ( 施工标)/ 道路全长(略).(略)米,红线宽(略) 米。断面形式为:(略)
评标委员会审查未通过的:
1、 长葛市鑫源学校新建足球场(运动场)/塑胶场地、人造草皮
2、长葛市第十四初级中学新建足球场(运动场)项目/塑胶场地、人造草皮
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
供应商:(略) |
评审 因素 | 价格部分 ((略)分) | 业绩 (4分) | 企业实力 (6分) | 履职尽责承诺(5分) | 技术部分 ((略)分) | 合 计 ((略)分) |
评委1 | (略).(略) | 0 | 0 | 0 | (略).5 | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 0 | 0 | 0 | (略).5 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 0 | 0 | 0 | (略).5 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序: | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
供应商:(略) |
评审 因素 | 价格部分 ((略)分) | 业绩 (4分) | 企业实力 (6分) | 履职尽责承诺(5分) | 技术部分 ((略)分) | 合 计 ((略)分) |
评委1 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略).5 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略).5 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序: | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
供应商:(略) |
评审 因素 | 价格部分 ((略)分) | 业绩 (4分) | 企业实力 (6分) | 履职尽责承诺(5分) | 技术部分 ((略)分) | 合 计 ((略)分) |
评委1 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略).5 | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略).5 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 0 | 0 | 4 | (略).5 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序: | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
第二中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
第三中标候选人
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
号
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:(略)
七、是否存在评标委员会成员更换:(略)
八、评标委员会成员名单:(略)
(略)年3月(略)日
如果内容不全或者附件请点击网址查看:(略)