重庆工商大学茶园校区一期工程风管机空调系统采购及安装答疑及补遗通知各潜在投标人:(略)现将“重庆工商大学茶园校区一期工程风管机空调系统采购及安装”项目答疑及补遗通知如下:一、答疑部分提问1:(略)所投设备室外机均采用 R(略)A、R(略) 或 R(略)A 冷媒的直流变频压缩机。(提供制造商公开发行样册及带有外机电机铭牌的中国节能产品认证试验报告) 1)机组可实现智能控制管理,远程控制系统运行。 2)室内外机翅片采用亲水铝箔,换热器采用内螺纹铜管。 3)室外机防水等级 IPX4,内外机防触电保护类型为 1 类。 4)所投风管机产品应为制造商生产的成熟产品,不接受定制或贴牌代工。以上要求都是最基本的要求,由于此次招标的空调运行时间长,气候环境差,建议增加:(略)(6)室外机翅片换热器迎风面积要求:(略)2、招标文件第三章评标办法第2.2.2条,“所有通过初步评审和本章第 2.2.4(3)目评审合格的投标人的投标报价(或暂定投标报价)中,报价最低的为本项目投标报价的评标基准价”,招标文件第三章评标办法第2.2.4(4)条,“所有通过初步评审和本章第 2.2.4(3)目评审合格的投标人,投标报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分 (略) 分。在此基础上,投标报价与评标基准价相比,每增加 1%扣0.5 分,扣完为止。”以上评标办法为最低价中标,投标单位中肯定是质量最差的品牌价格最低,建议对投标报价评分办法修改为:(略)答:1、提问人提出的证书要求以及室外机翅片换热器迎风面积要求属于特定技术要求,不予采纳。按招标文件执行。2、按招标文件执行。本项目评标办法为综合评估法,包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分,并不是最低价中标。提问2:(略)[if !supportLists]2、[endif]技术评分中:(略)答:1、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗部分1。2、取消所投品牌风管机具有消费类电器产品卫生健康认证证书加分,保留所投品牌具有商用空调系统工程施工安装服务评价证书加分。详见补遗部分2。提问3:(略)二、由于室外机换热器面积对空调整机性能影响巨大,在招标文件第五章供货要求第二条风管机产品技术要求中建议增加:(略)三、招标文件第三章评标办法第2.2.2条,“所有通过初步评审和本章第 2.2.4(3)目评审合格的投标人的投标报价(或暂定投标报价)中,报价最低的为本项目投标报价的评标基准价”,报价最低的为基准价,则贵校最终只能选择质量最差的产品,建议此条修改为:(略)四、招标文件第三章评标办法第2.2.4(4)条,“所有通过初步评审和本章第 2.2.4(3)目评审合格的投标人,投标报价得本附表第 2.2.1 项规定分值的满分 (略) 分。在此基础上,投标报价与评标基准价相比,每增加 1%扣0.5 分,扣完为止。”按此要求,只能是产品质量最差,价格最低者中标,建议此条修改为:(略)五、招标文件第三章评标办法第2.2.4(2)条,品牌信誉及实力中第5条:(略)六、招标文件第三章评标办法第2.2.4(2)条,品牌信誉及实力中第7条:(略)答:1、提问人提出的证书要求属于特定技术要求,不予采纳。按招标文件执行。[if !supportLists]2、[endif]提问人提出的室外机翅片换热器迎风面积要求属于特定技术要求,不予采纳。按招标文件执行。3、本项目评标办法采用综合评估法,包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分,以此综合择优选取中标单位。按招标文件执行。4、本项目评标办法采用综合评估法,包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分,以此综合择优选取中标单位。按招标文件执行。5、详见补遗部分3。6、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗部分1。提问4:(略)二、招标文件第三章评标办法商务评分标准中,品牌信誉及实力第7条,“所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的,得 1 分”。此证书为家用电器的,而贵校此次招标为工程项目,两者无任何关联,建议修改为:(略)答:1、经调研,中国质量奖至少3个以上品牌能满足。按招标文件执行。2、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗部分1。提问5:(略)质疑:(略)问题2:(略)问题3:(略)质疑:(略)问题4:(略)质疑:(略)问题5:(略)建议改成:(略)问题6:(略)建议改成:(略)问题7:(略)建议改成:(略)问题8:(略)建议改成:(略)问题9:(略)建议改成:(略)问题(略):(略)建议改成:(略)答:1、经市场调查调研,1-3P变频风管机均能实现远程控制。按招标文件执行。2、经市场调研,该条件设置具备足够的竞争性,不存在品牌限制性,按招标文件执行。3、经市场调研,该条件设置具备足够的竞争性,不存在品牌限制性,按招标文件执行。4、此项结合项目实际情况,意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位,以保证项目质量,此设置符合本项目的特点和要求。按招标文件执行。5、此项结合项目实际情况,意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位,以保证项目质量,此设置符合本项目的特点和要求。按招标文件执行。6、此项结合项目实际情况,意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位,以保证项目质量,此设置符合本项目的特点和要求。按招标文件执行。7、已调整,详见补遗通知3。8、经市场调研,该条件设置具备足够的竞争性,按招标文件执行。9、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗通知1。(略)、已调整分值,详见补遗通知4。提问6:(略)[if !supportLists]2、[endif]室内机噪音标准,建议将 噪音(室内机)≤(略)dB(A),调整为噪音(室内机)≤(略)dB(A)。噪音(室外机)≤(略)dB(A) ,调整为噪音(室内机)≤(略)dB(A)。这样更符合相关标准和规定,而不是随意设置。答:(略)提问7:(略)答:(略)提问8:(略)答:(略)提问9:(略)设备材料需求一览表,设备项目特征中要求“9.含(略)个月质保期内空调维保、清洗、修缮等内容及投标人承诺(略)个月后延长期限内的空调清洗、维保、修缮等内容(质保期第五年和承诺质保期满各深度清洗一次,其余年度常规清洗),投标人均自行考虑在综合单价中,招标人不再另行支付此相关费用”疑问:(略)答:(略)提问(略):(略)1、1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.1KW,建议修改为:(略)2、1.5P风管机噪音(室外机)≤(略)dB(A),建议修改为:(略)3、1.5P风管机最大输入电流≤(略).3A,建议修改为:(略)4、1.5P风管机最大输入功率≤2.(略)KW,建议修改为:(略)5、2P风管机制热额定功率≤1.(略)KW,建议修改为:(略)6、3P风管机噪音(室外机)≤(略)dB(A),建议修改为:(略)7、3P风管机最大输入电流≤(略)A,建议修改为:(略)8、3P风管机最大输入功率≤5.1KW,建议修改为:(略)9、5P风管机噪音(室外机)≤(略)dB(A),建议修改为:(略)(略)、6P风管机噪音(室外机)≤(略)dB(A),建议修改为:(略)答:(略)提问(略):(略)答:(略)提问(略):(略)[if !supportLists]2、[endif]制热量每个型号都带※号,很多厂家制热量都不能满足,建议可以在±5%内即可。答:1、本项目属于大型通风空调工程,机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准,故要求项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业壹级注册建造师执业资格。2、经市场调研,该条件设置具备足够的竞争性,按招标文件执行。提问(略):(略)2、6P空调要求※APF≥3.2,(略)%的厂家都达不到这个能效,建议调整为:(略)答:1、本项目为大型通风空调工程,机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准,故要求项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业壹级注册建造师执业资格。2、经市场调研,6P空调APF值该条件设置具备足够的竞争性,按招标文件执行。提问(略):(略)(1)1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.1KW,建议修改为1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.2KW(2)1.5P风管机制热额定功率≤1.(略)KW,建议修改为1.5P风管机制热额定功率≤1.(略)KW(3)2P风管机※制热量≥6.2KW,建议修改为2P风管机※制热量≥6.1KW(4)2P风管机制热额定功率≤1.(略)KW,建议修改为2P风管机制热额定功率≤2.(略)KW(5)2P风管机※APF≥3.8,建议修改为2P风管机※APF≥3.5
|