初步评审 | |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
1.1.1 | 形式性评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致; | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章 | |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | |
1.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供) | |
资质证书 | 具备有效的资质证书 | |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”规定 | |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | |
拟派总承包项目经理、设计负责人、施工负责人要求 | 符合第二章“投标人须知”规定 | |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”规定的其他要求 |
1.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; |
其他要求 | 无评标办法第2.2.6条所列情形 |
详细评审 |
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 专业工程设计文件、项目管理组织方案合格性评审 | 合格分:(略) |
2.2.2 | 择优进入第二阶段评审 | 专业工程设计文件、项目管理组织方案合格且排名前5名。(注:(略) |
2.2.3 | 专业工程设计文件、项目管理组织方案得分是否带入第二阶段 | 带入 |
评分细则 |
分值构成(总分(略)分) | 专业工程设计文件:(略)分项目管理组织方案:8分工程总承包报价:(略)分工程业绩:2分 |
序号 | 评审项 | 评分标准 |
2.2.4 | 专业工程设计文件((略)分) | 设计方案、设计理念(0-2分) | 设计方案的设计理念、项目定位、核心创意、展示主题等内容,要充分展示海安农业现代化整体形象,在满足设计任务书及招标需求的前提下,既要有时代感,又要有海安特色,要紧紧围绕海安“五个一”农产品,突出“一枚蛋”、“一粒米”,充分体现海安源远流长、海纳百川、日新月异的城市特点,内容在满足设计任务书招标需求前提下,紧扣展示主题,板块划分逻辑性强,脉络清晰。 |
空间布局(0-5分) | 空间布局充分考虑本项目原建筑特点,有效利用现场空间进行合理分区,根据不同参观需求设计参观动线,确保空间参观逻辑性强、流线顺畅,且各功能分区科学、合理。根据海安地域特性和建筑空间特点制定本项目空间设计方案,设计方案包括但不限于总体平面空间布局图、各展区效果图及其他相关能表现设计创意的图纸。从空间布局、参观流线、效果图的完整性、设计创意表达、空间氛围营造等角度对投标人提供的设计方案进行打分。 |
展示内容详纲(0-5分) | 依据展陈大纲深化各层级展示内容详纲,需保证逻辑顺畅,内容准确且完整详实,条理清晰,并深化展开解读形成科学合理的展示文本。展陈内容详纲的深化要做到内容详实完整,且逻辑清晰。 |
展陈立面(0-3分) | 根据设计任务书招标需求,以及各投标人自行深化的内容详纲,对展陈立面进行深化设计。展陈立面的深化要符合施工图纸的材质、尺寸、工艺等相关要求。 |
多媒体展项(0-5分) | 根据设计任务书招标需求,以及各投标人自行深化的内容详纲,对多媒体展项(特别是设计任务书中要求的重点展项),进行内容脚本、互动方式、界面UI进行深化设计。 |
注:(略) |
2.2.5 | 项目管理组织方案(8分) | 总体概述(1.4-2分) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
设计管理方案(1.4-2分) | 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 |
施工管理方案(1.4-2分) | 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 |
采购管理方案(1.4-2分) | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 |
注:(略) |
注:(略) |
2.3 | 工程业绩(2分) | 投标人类似工程业绩 | 投标人(略)年1月1日以来承担过合同价为(略)万元及以上的布展项目总承包业绩或设计施工一体化业绩的,每提供一个得1分,最高得2分。注:(略) |
2.4 | 工程总承包报价((略)分) | 在以下两种方法中,开标时由招标人代表在开标现场用随机抽取的方法确定一种方法作为投标报价的评审标准。方法一:(略)评标基准价=A×K,K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定,K值的取值范围为 (略)%、(略)%、(略)%、(略)%。方法二:(略)评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2Q2=1-Q1, Q1 取值范围为 (略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%;K1 的取值范围为(略)%、(略)%、(略)%、(略)%;Q1、K1 值在开标前由招标人推选的代表随机抽取确定。K2为(略)%,评标价等于基准价的得满分;偏离基准价的相应扣减得分。投标报价等于评标基准价的得满分,投标报价相对评标基准价每低 1%扣 1 分,每高 1%扣 1.5 分;偏离不足 1%的,按照插入法计算得分。说明:1. 评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;2.评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。3.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |