条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”3.7.4要求 |
投标文件的组成 | 符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求 |
联合体投标人(如有) | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料(如有) | 具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
联合体投标人(如有) | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性 评审 标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金(如有) | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.(略).1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
诚信投标承诺书 | 符合招标文件要求 |
信用承诺书 | 符合招标文件要求 |
测绘成果使用保密承诺书 | 符合招标文件要求 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 企业业绩考核评价分:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的投标报价的算术平均值为评标基准价。 说明: 1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价; 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 3.特殊情形下,评标基准价调整方式: t除确认存在评委评审和计算错误外,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变; 前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料,或者隐瞒事实,或者作出虚假承诺等情形,造成招标人、投标人对评标结果产生争议的,不属于评委评审错误。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=(略)%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4 (1) | 资信业绩评分 标准 | 项目负责人获奖 (3分) | 自(略)年1月1日起至招标公告发布之日止,投标人拟派项目负责人获得如下奖项的给予加分,其中: 1、获得省级及以上行政主管部门或省级及以上勘察设计(行业)协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得3分; 2、获得市级行政主管部门或市级勘察设计(行业)协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1.5分。 注:(略) (2)加分时,仅对项目负责人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分,且只能计算一个获奖项目,不得重复累计,最高得3分。 (3)优秀工程勘察设计师资格指:(略) |
项目负责人资历 (2分) | 投标人拟派项目负责人具备工程类高级工程师职称的得1分;具备工程类正高级工程师职称的得2分。 |
企业业绩(4分) | 自(略)年1月1日至本招标公告发布之日止(以合同签订时间为准),投标人有承担过类似工程业绩的一个得2分,本项总分为4分。 注:(略) |
其他主要人员(9分) | 除项目负责人外,项目组其他主要人员:(略) 1、给排水专业负责人(3 分): (1)具备工程类高级工程师职称的得1分;具备工程类正高级工程师职称的得2分。 (2)具有市级及以上行政主管部门或市级及以上勘察设计(行业)协会颁发的优秀工程勘察设计师资格的得1分。 2、道路专业负责人(2分): (1)具备工程类高级工程师职称的得1分;具备工程类正高级工程师职称的得2分。 3、结构专业负责人(2分): (1)具备工程类高级工程师职称的得1分;具备工程类正高级工程师职称的得2分。 4、造价专业负责人(2 分): (1)具备工程类高级工程师职称的得1分;具备工程类正高级工程师职称的得2分。 注:(略) (2)所有设计人员均需提供养老保险证明,时间要求:(略) (3)优秀工程勘察设计师资格指:(略) (4)以上材料须提供原件电子扫描件,评委根据投标人提供的材料评审,未按要求提供原件扫描件或扫描件不全不得分。 |
2.2.4 (2) | 设计方案评分 标准 | 对招标项目的理解和总体设计思路 ((略)分) | (1)对本项目的理解:(略) 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (2)总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。根据项目实际特点,合理应用技术标准,融入节约、环保理念,在施工及使用期间尽量减少周边影响。(5分) 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计说明、设计方案 ((略)分) | (1)对项目功能和交通等分析的深度,提出合理的设计方案。(6分) 优,5分(含)-6分(含); 良,3分(含)-5分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (2)结合现场调查道路管网现状存在问题,提出有效的解决方案。(6分) 优,5分(含)-6分(含); 良,3分(含)-5分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (3)结合现场调查的雨水管网等现状存在问题,就如何设置排水管道管径以及对管材的选择,提出合理化的建议。(6分) 优,5分(含)-6分(含); 良,3分(含)-5分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (4)排水管道设计方案(须包含有支管走向的管网图)合理可行。(6分) 优,5分(含)-6分(含); 良,3分(含)-5分(不含); 一般,1分(含)-3分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计的特点分析、关键技术问题的认知及其对策措施、指出本项目设计的重点与难点以及提出相应的解决方案 ((略)分) | (1)投标人对本项目设计特点的分析。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (2)投标人对关键技术问题的认知及其对策措施。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (3)指出本项目设计的重点与难点内容,针对重点和难点内容提出相应的解决方案。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
技术和经济相结合的分析及措施 (5分) | 根据投标人对投资估算的全面性、合理性,降低工程造价的分析及设计过程中将采取的措施进行评定。(5分) 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
新技术、新材料、新设备和新工艺应用 (4分) | 根据道路管网现状提出新技术、新材料、新设备和新技术的方案,并分析其合理性。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计质量、进度保证措施(8分) | (1)根据投标人质量保证措施是否满足招标人对项目的要求合理性进行评定。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 (2)根据投标人总体计划安排、各分项工程节点计划安排是否满足招标人对项目的要求、计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。(4分) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
项目环境分析及节能分析 (5分) | 路面恢复设计方案是否合理,新老路基连接处的处理和路面结构设计是否合理,注意采取合理的环境保护措施。分析建设项目对环境的影响,施工与运营期间采取节水、节电、节约用地、节约燃油等措施。(5分) 优,4分(含)-5分(含); 良,2分(含)-4分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
后续服务的安排 及保证措施 (4分) | 后续服务安排及保证措施:(略) 好,3分(含)-4分(含); 良,2分(含)-3分(不含); 一般,1分(含)-2分(不含); 差,0分(含)-1分(不含)。 |
设计方案评审的最终得分为所有技术标评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值, 结果保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”,打分步距0.1分。 |
2.2.4 (3) | 投标报价评分标准 | 投标报价 | 投标报价价相对评标基准价每高1%的所扣分值为0.1,每低1%的所扣分值为0.2,偏离不足1%的,正负偏差按照插入法计算得分。 |
2.2.4(4) | 企业业绩考核评价分评分标准 | 企业业绩考核评价分数 | / |