条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 |
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1) | 技术建议书(暗标) | (略)分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | (略)分 | 对招标项目的理解(5 分)
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处 路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面,得 3 分; |
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面,无漏项,得 3-4 分; |
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处 路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理,符合项目要求,得 4-5 分。 |
总体设计思路(5 分)
| 设计理念和思路基本符合要求,得 3 分; |
设计理念和思路符合要求,并提供了部分优化措施,得 3-4 分; |
设计理念和思路符合要求,并进行了充分的阐述和优化并适合本项目,得 4-5 分。 |
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | (略)分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得 6 分; |
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得 6-8 分; |
项目勘察设计的特点针对性强,关键技术问题对策明 确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8-(略)分。 |
勘察设计工作量及计划安排 | (略)分 | 工作量及计划安排基本合理,得 6 分; |
工作量及计划安排合理,得 6-8 分; |
工作量及计划安排科学,安排周密,得 8-(略) 分。 |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体,可实施性一般, 得 3 分; |
质量、进度及安全保证措施较具体,可实施性较强,得3-4 分; |
质量、进度及安全保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得 4-5 分。 |
后续服务的安排及保证措施 | (略)分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得 6分; |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得6-8 分; |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得 8-(略) 分。 |
2.2.4(2) | 主要人员 | (略)分 | 项目负责人任职资格与业绩 | (略)分 | 满足资格审查条件(项目负责人最低要求)要求得 8分; |
近 5 年内((略)年5 月 1 日至今,以设计批复时间为准) 作为项目负责人完成过一级及以上普通国省干线(不含高速)路面养护工程(大修或中修或结合性路面养护工程)设计业绩每增加 1 条加 4 分,最多加 (略)分。 |
2.2.4(3) | 评标价 | (略)分 | 评标价得分计算公式示例:(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E1;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E2。其中,F=(略);E1=0.2;E2=0.1;评标价最低得分为0分。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | (略)分 | 业绩 | (略)分 | 近 5 年内((略)年 5月 1 日至今,以设计批复日期为准) 一级及以上普通国省干线(不含高速)路面养护工程(大修或中修或结合性路面养护工程)设计业绩每增加 1 条5分,最多加 (略)分。 |
履约信誉 | (略)分 | 满足资格审查条件(信誉最低要求)要求得 (略)分 |
需要补充的其他内容:(略) |