福建省邵武市周源水库工程勘察设计、采购及施工总承包(EPC)项目异议回复及补充通知(一)
各投标人:
现就“福建省邵武市周源水库工程勘察设计、采购及施工总承包(EPC)项目”异议问题及招标文件内容补充通知如下:
一、异议回复
问题1、招标文件(略).3商务评审标准:(略)
回复:(略)
问题2、投标人勘察或设计的水利水电工程项目获得省级及以上发改委、重点办单位信誉评价或业绩评为A的每项得1分,本项最多得5分。国家发改委、重点办单位及全国其他省级发改委、重点办单位均无此项评价,该项得分虽未设置具体区域,但该项评价唯独福建省发改委、重点办单位有此项评价,实际就是区域设置差异性得分。应予删除。
回复:(略)
问题3、本总承包项目以可行性研究报告批复作为发包依据,则发包内容应包括可研的后续各阶段内容,包括:(略)
回复:(略)
问题4、本总承包项目以可行性研究报告批复作为发包依据,而初步设计工作正在开展且未批复,初步设计报告成果无法予以公开。在此情形下实施工程总承包发包,初步设计编制单位是否可以参加本项目投标?建议予以明确。若初步设计编制单位无法参加投标,则涉嫌排斥潜在投标人,违反《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规。
回复:(略)
问题5、招标文件第(略)页,(略).3商务评审标准“投标人(独立投标人或联合体牵头人)具有有效的质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系等认证证书的,每个有效体系得分1分,本项最高得分5分。提供有效的证书扫描件和全国认证认可信息公共服务平台认证认可为“有效”状态截图,否则不得分。” 质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系为企业自愿认证,非强制认证,该加分项存在违规情况。
回复:(略)
问题6、招标文件第(略)页(略).3商务评审标准“3、自(略)年1月1日以来(以文件发布时间为准),投标人(独立投标人或联合体牵头人)勘察或设计的水利水电工程项目获得省级及以上发改委、重点办单位信誉评价或业绩评定为A级的,每项得1分,本项最高得分5分。须提供官方网站公布的相关证明材料截图,同一项目评价不能重复得分,否则不得分。” 本项目为国债增投水利项目,且招标文件要求的设计资质也是工程设计水利行业资质,该加分项却设置为“水利水电工程项目”,不符合本项目的实际建设需求。
回复:(略)
问题7、招标文件第(略)页,(略).3商务评审标准“自(略)年1月1日以来,投标人(独立投标人或联合体牵头人)获得过省级及以上勘察设计行业协会颁发的“勘察设计行业诚信单位”称号的得1分。需提供有效的证明文件扫描件,否则不得分。”“勘察设计行业诚信单位”不具有普遍性,涉嫌使用特定区域的资信进行加分,违反了《中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》相关要求。建议取消该加分项,
回复:(略)
二、招标文件补充通知
1、第三章评标办法中“技术评审标准”承包人建议书评分标准中:(略)
2、招标文件第三章评标办法(略).3商务评审标准“投标人能力(满分(略)分)”修改为:(略)
3、招标文件第三章评标办法(略).3商务评审标准“投标人业绩(满分3分)”修改为:(略)
4、招标文件第三章评标办法(略).3商务评审标准“投标人业绩第2点”修改为:(略)
5、本项目图纸,详见南平市公共资源交易中心(网址:(略)
三、已发出的招标文件与本通知不一致之处,以本通知为准,其它内容不变。
招标人:(略)
招标代理机构:(略)
(略)年6月7日