重庆中法供水有限公司2024-2026年二次供水设施设备维保服务项目答疑补遗文件-重庆市招标采购-建设招标网

重庆中法供水有限公司2024-2026年二次供水设施设备维保服务项目答疑补遗文件

2024-06-21 重庆-江北-

打印

所在地区：	重庆-江北-	发布日期：	2024年6月21日
招标代理：	注册/登录即可查看	招标业主：	注册/登录即可查看

招标采购正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

重庆中法供水有限公司(略)-(略)年二次供水设施设备维保服务项目答疑回复及补遗（一）<o：(略)</o：(略)各潜在投标人：<o：(略)</o：(略)现将“重庆中法供水有限公司(略)-(略)年二次供水设施设备维保服务项目”公开招标项目答疑及补遗通知如下，本答疑通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时，以本答疑及补遗内容为准。<o：(略)</o：(略)一、答疑部分<o：(略)</o：(略)问题一、请问贵公司是否会会像(略)年一样通过答疑来更改招标文件条款，如果又通过答疑来更改招标文件条款贵公司对于招投标的严谨度和公司的公信力是否有问题？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二、除资格要求业绩外，投标人每增加 1 个合同金额 (略) 万金额类<o：(略)</o：(略)似业绩得 0.5 分，每增加 1 个合同金额 (略) 万及以上金额类似业绩<o：(略)</o：(略)得 1 分，最高得 5 分（提供合同复印件、发票（可提供多张发票，<o：(略)</o：(略)但发票累加总金额不低于业绩金额的 (略)%）（5 分 ）<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三、运运行人员配置和管理要求：(略)<o：(略)</o：(略)人员，年龄不超过 (略) 岁， 1 名符合要求得 1 分（(略) 分）（投标单<o：(略)</o：(略)位需提供以上人员的岗位证、健康证及投标单位加盖公章的用工合<o：(略)</o：(略)同复印件和近三个月的的社保缴纳证明）<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四、第三章评标办法（综合评估法）2.2.3技术部分（5）车辆安排，投标人应至少配备 5 辆抢险车。（为运维固 定车辆，提供车牌号、行驶证复印件并加盖公章）（按配比提供得2 分、不满足不得分）<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题五、1.按招标文件要求进行报价（不超过单价限价）的先得基准分<o：(略)</o：(略)(略) 分；<o：(略)</o：(略)2.取费比例每下浮 1%增加 2 分，最终得分不超过 (略) 分。很明显下浮(略)%即限价的(略)%即为满分（(略)*(略)%=(略)，高于(略)年(略)元），此评标办法不合理，经济分设置与公司“降本增效”相背离，不应该把经济分满分设计确定了。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题六、量身定制招标文件不公平，本次中标人一定有**************和***************。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题七、根据评标办法，限价的(略)%即可经济分满分，即(略)元/年.套即可满分((略)年招标定标价(略)元/年.套，(略)年每家中标单位2年合同金额共(略)多万），此次招标资格业绩(略)万是否为给其量身定制？是否要求资格业绩要求投标人提供与招标人以外的业绩合同呢？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题八、根据评标办法，限价的(略)%即可经济分满分，即(略)元/年.套即可满分((略)年招标定标价(略)元/年.套，(略)年每家中标单位2年合同金额共(略)多万），此次招标资格业绩(略)万是否为给其量身定制？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题九、根据评标办法，限价的(略)%即可经济分满分，即(略)元/年.套即可满分((略)年招标定标价(略)元/年.套），本次招标共分三组（三家中标单位），每组(略)套左右每年服务费不到(略)万，为何资格要求合同业绩(略)万呢？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十、根据评标办法，限价的(略)%即可经济分满分，即(略)元/年.套即可满分，本次招标共分三组（三家中标单位），每组(略)套左右每年服务费不到(略)万，为何资格要求合同业绩(略)万呢？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十一、根据评标办法，限价的(略)%即可经济分满分，即(略)元/即可满分，高于上一次招标(略)元/年即满分，与集团降本增效相背离！<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十二、整个招标文件资格业绩限制极高，但对服务缺乏客观考核，评分全是针对性量身给分，两经济分都是投标人设计好了的，限价分(略)%即为经济满分，此设计及不合理，应该最低价加低价风险保证金的办法，最低价中标。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十三、整个招标文件资格业绩限制极高，但对服务缺乏客观考核，评分全是针对性量身给分，两经济分都是投标人设计好了的，限价分(略)%即为经济满分，此设计及不合理，应该平均分作为基准分、或有效报价的平均价下否一定比例作为基准分，每差异多少对应扣多少分，或者资格合格的最低价作为满分，每高1%扣1-2分才体现合理公平。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十四、整个招标文件资格业绩限制极高，但对服务缺乏客观考核，评分全是针对性量身给分，两经济分都是投标人设计好了的，限价分(略)%即为经济满分，此设计及不合理，在商务、技术分更多的体现在服务配置及客观实力量身定制分，其超控性太明显！<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十五、除资格要求业绩外，投标人每增加 1 个合同金额 (略) 万金额类<o：(略)</o：(略)似业绩得 0.5 分，每增加 1 个合同金额 (略) 万及以上金额类似业绩<o：(略)</o：(略)得 1 分，最高得 5 分（提供合同复印件、发票（可提供多张发票，<o：(略)</o：(略)但发票累加总金额不低于业绩金额的 (略)%）（5 分 ） 资格要求(略)万的业绩，应该对大于资格业绩要求的业绩给与更高的分啊？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十六、除资格要求业绩外，投标人每增加 1 个合同金额 (略) 万金额类<o：(略)</o：(略)似业绩得 0.5 分，每增加 1 个合同金额 (略) 万及以上金额类似业绩<o：(略)</o：(略)得 1 分，最高得 5 分（提供合同复印件、发票（可提供多张发票，<o：(略)</o：(略)但发票累加总金额不低于业绩金额的 (略)%）（5 分 ） 资格要求(略)万的业绩，为何加分业绩不要求(略)的合同对应给分呢？是否是量身为某几家定制？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十七、第三章评标办法（综合评估法）商务部分 运行人员配置和管理要求：(略)<o：(略)</o：(略)请问此岗位证是否为电工证？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十八、招标只是走形式，基本内定上次中标的几家，看结果就知道<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题十九、投标人每增加1个合同大于(略)万类似业绩得0.5分，投标人每增加1个合同大于(略)万类似业绩得1分，很多水司签订的类似合同为单价合同，无法体现合同总额，是否可以用本年度合同的全额发票或业主出具的单价乘以工程量佐证。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十、投标人具有ITSS证书得2分，脱离具体实施体系，建议修改为对本项目更为有利的具有节能技术服务质量评价认证证书得2分。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十一、投标人具有ITSS信息服务符合性证书，得2分。本项目与二供设备维修维护无直接关系。建议取消此条款。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十二、除资格要求业绩外， 投标人每增加1个合同金额(略)万金额类似业绩得0.5分，每增加1个合同金额(略)万及以上金额类似业绩得1分最高得5分（提供合同复印件、发票（可提供多张发票，但发票累加总金额不低于金额(略)%） 请问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十三、1、第三章评标办法（综合评估法）2.2.3技术部分（4）技术人员资格证书，提供的运行人员中，须配备自控技术工程师 1 人、高级工程师 1 人、机电专业二级建造师 1 人。1 名符合得 1 分，每增加一名得 1 分。（投标单位需提供以上人员近三个月的的社保缴纳证明、职称证书复印件加盖公章）（2 分）<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)2、第三章评标办法（综合评估法）2.2.3技术部分（5）车辆安排，投标人应至少配备 5 辆抢险车。（为运维固 定车辆，提供车牌号、行驶证复印件并加盖公章）（按配比提供得2 分、不满足不得分）。<o：(略)</o：(略)第五章技术要求中要求“中标方应至少按照中标设备数量 (略)：(略)<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)3、第三章评标办法（综合评估法）2.2.3技术部分5、投标人获得商品售后服务体系完善程度星级标准十二星标准，具有十二星级证书的得 2 分，否则 0分。<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)2、提供5辆得满分；<o：(略)</o：(略)3、可以<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十四、关于第三章评标办法2.2.3技术部分其中第3条“投标人具有ITSS信息技术服务标准符合性证书，得2分，否则0分”，据查询了解该证书用于通讯技术方面，与此次招标的设备维保毫无关系，且同行业持有该证书的单位少之又少，本条加分项是否为某单位量身定做？是否具有偏向性？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十五、在业绩评分条款中“每增加1个合同金额(略)万金额类似业绩得0.5分，每增加1个合同金额 (略)万及以上金额类似业绩得1分最高得5分”；实际工作中很多维保合同上只会标明具体某个工作的单价，以每月或季度工作量结算；<o：(略)</o：(略)建议本条增加“不体现金额的年度合同，以开具的发票金额作为评标依据。”<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十六、招标文件中把“ITSS信息技术服务标准符合性证书”纳入评标条款，该证书认证适用范围为以信息技术咨询设计开发为主营业务的企业，而本次招标为二次供水设施设备维保服务，该证书范围不贴合本次工作实际要求；建议增加或更换为“节能技术服务质量评价认证证书”。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十七、1、招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.3（1）(A)要求：(略)<o：(略)</o：(略)问题：(略)<o：(略)</o：(略)2、招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.3（2）（B）业绩要求：(略)<o：(略)</o：(略)问题：(略)<o：(略)</o：(略)（提供合同复印件、发票（可提供多张发票，但发票累加总金额不低于金额(略)%）（5分 ）<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)2、若为上述情况须提供单个合同合同期内单价乘以工程量作为佐证以及对应金额的发票。同时还须提供业主证明。<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十八、请问重庆中法供水有限公司，如果有单位在提出的答疑中明确质疑招标文件的评分项不合理或者要求修改招标文件的评分项，请问业主方：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题二十九、除资格要求业绩外，投标人每增加 1 个合同金额 (略) 万金额类 似业绩得 0.5 分，每增加 1 个合同金额 (略) 万及以上金额类似业绩 得 1 分，最高得 5 分（提供合同复印件、发票（可提供多张发票， 但发票累加总金额不低于业绩金额的 (略)%）（5 分 ） <o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十、5.运行人员配置和管理要求：(略)<o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十一、（5）车辆安排，投标人应至少配备 5 辆抢险车。（为运维固 定车辆，提供车牌号、行驶证复印件并加盖公章）（按配比提供得 2 分、不满足不得分） <o：(略)</o：(略)问：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十二、行人员配置和管理要求：(略)<o：(略)</o：(略)请问招标人：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十三、（4）技术人员资格证书，提供的运行人员中，须配备自控技术工程师 1 人、高级工程师 1 人、机电专业二级建造师 1 人。1 名 符合得 1 分，每增加一名得 1 分。（投标单位需提供以上人员近三个月的的社保缴纳证明、职称证书复印件加盖公章）（2 分） <o：(略)</o：(略)请问招标人：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十四、贵司发布的招标文件是经过严格讨论及审议的，无违规条款，一经发布不得有实质性的修改，答疑只是针对相关细节提出疑问并解释，且疑问不得变更得分条款，否则答疑则是滋生违纪违规的渠道，招标文件的要求和采购的服务质量把控就会形同虚设；请问贵司答疑，是只解读疑问还是用来修改招标文件条款的？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十五、投标人须具有(略)年1月1日至投标截止日，合同金额(略)万及以上本招标项目类似业绩一个。不包含设备采购合同，较上次招标的业绩要求，这次的业绩要求及加分明显是为****和****等长期合作单位量身定制，业主既然有内定，可以内部邀请招标，走公招只是个形式<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十六、为何把资格弄得特高？为何把报价经济分基本定死了？懂招标常识的就很清楚各得分点，其给个限价再折扣多少就是满分，此招标有意思？明显不合理，此叫中国传统说的“又要做婊子，又要立牌坊”<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十七、为何把资格弄得特高？为何把报价经济分基本定死了？懂招标常识的就很清楚各得分点，其给个限价再折扣多少就是满分，此招标有意思？为何不采取最低价中标？对服务考核打分，扣分某个分数就扣服务费？让潜在投标人知难而退。当然也可以对服务更优的单位，在基础价格上一定限度内奖励。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十八、为何把资格弄得特高？为何把报价经济分基本定死了？懂招标常识的就很清楚各得分点，其给个限价再折扣多少就是满分，此招标有意思？为何不采取最低价中标？对服务考核打分，扣分某个分数就扣服务费？让潜在投标人知难而退。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题三十九、为何把报价经济分基本定死了？懂招标常识的就很清楚各得分点，其给个限价再折扣多少就是满分，此招标有意思？为何不采取最低价中标？对服务考核打分，扣分某个分数就扣服务费？让潜在投标人知难而退。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十、为何贵司招标的资格业绩要求每次都在增加？目的何在？为何把报价经济分基本定死了？懂招标常识的就很清楚各得分点，其给个限价再折扣多少就是满分，此招标有意思？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十一、为何贵司招标的资格业绩要求每次都在增加？目的何在？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十二、资格要求“3.6 投标人须具有(略)年1月1日至投标截止日，合同金额(略)万及以上本招标项目类似业绩一个。不包含设备采购合同。”很有意思，量身为前两次维保单位定制资格要求。请监审单位公开对比一下(略)年二供设备维保招标文件吧！<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十三、资格要求“3.6 投标人须具有(略)年1月1日至投标截止日，合同金额(略)万及以上本招标项目类似业绩一个。不包含设备采购合同。”很有意思，量身为前两次维保单位定制资格要求。请监审单位公开对比一下(略)年二供设备维保招标文件吧！<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十四、从片区规模看，本次每年每个区域（每个包）维保的二供设备套数比(略)年划分的两个区域(两个包）套数都要少，(略)年维保资格要求(略)万业绩1个，本次为何要求(略)万业绩1个呢？恰好(略)年两家中标单位合同金额均在(略)万以上，是否为上一次两家中标单位继续量身定制呢？或者本次又量身为某家定制了一个包呢？请正面解释。<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十五、根据贵司两年前招标的二供设备维保服务，两家中标单位，每家中标服务的套数为(略)套左右/年 ，而本次招标的三家单位为(略)套左右/年，比(略)年区域规模更小，但(略)年招标资格要求为类似业绩(略)万的合同1个即可，而本次为何要求(略)万业绩1个呢？恰好(略)年两家中标单位合同金额均在(略)万以上，是否为上一次两家中标单位继续量身定制呢？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十六、根据贵司两年前招标的二供设备维保服务，两家中标单位，每家中标服务的套数为(略)套左右/年 ，而本次招标的三家单位为(略)套左右/年，比(略)年区域规模更小，但(略)年招标资格要求为类似业绩(略)万的合同1个即可，而本次为何要求(略)万业绩1个呢？<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)问题四十七、2.2招标内容：(略)<o：(略)</o：(略)回复：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)二、补遗部分<o：(略)</o：(略)1、本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.3（4）投标报价评分标准总分（(略)分）（C）修改为：(略)<o：(略)</o：(略)<table><tbody><tr><td>2.2.3（4）<o：(略)</o：(略)</td><td>投标报价评分标准总分（(略)分）（C）<o：(略)</o：(略)</td><td>投标<o：(略)</o：(略)报价<o：(略)</o：(略)</td><td>1.所有通过初步评审合格的投标人的投标总报价（取费比例）中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值下浮5%，即为投标总报价（取费比例）的评标基准价。<o：(略)</o：(略)2.通过初步评审的有效投标文件的投标总报价与评标基准价相等的得满分(略)分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 1分，每减少1%扣 0.5分，扣完为止。<o：(略)</o：(略)注：(略)<o：(略)</o：(略)（例如：(略)<o：(略)</o：(略)</td></tr></tbody></table>”<o：(略)</o：(略)2、本项目投标按限价（单价）填写取费比例，取排名前四名为中标候选人，取前三名中标人发放中标通知书，共同承接我司(略)-(略)年二次供水设施设备维保服务；为保证结算单价的统一，前三名中标人均按三名中最低取费比例与我司签订合同。若其中一名中标人不同意按照最低的取费比例签订合同，则视为自愿放弃本次中标资格，但不扣除投标保证金；若第一次招标的中标人不足三家，招标人将中标资格依次顺延下一个中标候选人或对该项目进行再次招标，选取余下中标人，直至补齐三名，中标人的实施工作排序，按照由中标先后顺序和候选人排名决定。<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)招标人：(略)<o：(略)</o：(略)招标代理机构：(略)<o：(略)</o：(略)(略)年6月(略)日<o：(略)</o：(略)[(略)].CQCF

登录查看完整内容>>

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。