分值构成((略)分) | 投标报价:(略)技术响应:(略)安装及调试方案:(略)售后服务:(略)商务响应:(略)业绩:(略)投标人的技术响应、商务响应、售后服务、安装及调试方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
评标基准价计算方法 | □ 方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价;□ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价;■方法三 评标基准价 C=A×K评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的评标价算术平均值(若7≤有效投标文件<(略)家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥(略)家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)。K取值为:(略) %。评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件;评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
评分因素 | 评分标准 |
投标报价((略)分) | 投标报价与评标基准价 | 等于评标基准价得满分(略)分 |
每高于评标基准价1%扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
每低于评标基准价1%扣0.3分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
技术响应((略)分) | 技术指标响应((略)分) | 非实质性技术参数全部满足或优于招标文件要求的,得(略)分;标注▲的非实质性指标负偏离的每有一项扣2分;其他非实质性指标负偏离的每有一项扣1分;扣完为止。注:(略) |
配置方案的合理性((略)分) | 根据投标人制定的方案合理性、配置的合理性、设备选型的先进性、安全性等进行评分:优:(略)良:(略)一般:(略) |
商务响应(5分) | 付款方式(3分) | 响应招标文件付款方式的得3分,作出相应承诺,否则不得分。注:(略) |
交付使用期(2分) | 交货期或交付使用期响应招标文件要求的得2分,作出相应承诺,否则不得分。注:(略) |
售后服务((略)分) | 售后服务响应时间及方式(1分) | 投标人承诺报修后(略)分钟内响应,(略)分钟内到达现场的得1分;报修后(略)分钟内响应,(略)分钟内到达现场的得0.5分,其余不得分。注:(略) |
质保期(2分) | 本项目质保期要求为二年,在此基础上每延长1年得1分,本项最多得2分。注:(略) |
售后服务机构及人员配置(3分) | [if !supportLists]1、[endif]投标人具备ITSS信息技术服务标准证书(运行维护)一级得1分,其他不得分;[if !supportLists]2、[endif]投标人具备信息系统建设和服务能力,CS4及以上证书得2分,CS3得1分,其他不得分;注:(略) |
售后服务方案(4分) | 评委根据投标单位针对本项目制定的详细的售后服务方案,包括完善的供货计划与保障措施、突发故障售后应急措施方案等内容进行酌情打分。优秀(2.1-4分):(略) |
安装及调试((略)分) | 1、根据拟提供货物的适合性、优良性进行比较,0~3分; |
2、安装施工方案科学合理、可行、安全措施得当,0~3分; |
3、进度计划,详细、合理可行性且具有可操作性,0~2分; |
4、验收方案:(略) |
业绩(5分) | 投标人自(略)年1月1日至今,承担过单项合同额(略)万元及以上的智能化设备采购及安装项目业绩,每提供1个得2分,最高得5分。注:(略) |
关于提供以上所有证明材料的说明:(1)评标办法中涉及提供的证明材料以投标文件制作工具生成的电子标书内的原件扫描件为准;(2)执行苏建招办【(略)】2号文“(3)材料设备招标中,评委对有效投标文件技术方案(包括技术响应、安装及调试方案等)的评审,其每一分项的主观分得分不应低于该分项评审要点满的(略)%,缺少相应内容的评审要点分项评分为零分”。技术响应、商务响应、安装调试方案、售后服务的得分应当取评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。(3)本项目安装调试方案采用暗标评审,请投标单位按照招标文件中安装调试方案要求编制,上传至投标工具的【货物技术标】中,不允许上传至其他模块,否则按不符合暗标编制要求处理。投标人的安装调试方案编制须符合以下暗标的要求:①安装调试方案应根据招标文件要求,使用投标制作工具按章节目录分段上传;②安装调试方案为暗标,方案内容、文字不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替,相关证书放入投标文件其他位置。 |