各潜在投标人:
现对中国邮政储蓄银行合肥基地(四期)建设项目(略)kV输变电工程(招标项目编号:(略)
此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。本答疑澄清与招标文件、原答疑澄清不同之处,按本次答疑澄清内容执行。
1、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“施工方案与技术措施”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(1) | 技术文件评分标准 | 施工方案与技术措施 | (略)分 | 结合本工程特点,依据投标人提出的质量、安全、文明施工方案及保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
结合本工程特点,依据投标人提出的工程重点难点分析、对应保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
结合本工程特点,投标人提供类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求等,如何在本工程实施。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
现调整为:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(1) | 技术文件评分标准 | 质量、安全、文明施工方案及保证措施 | 4分 | 结合本工程特点,依据投标人提出的质量、安全、文明施工方案及保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
工程重点难点分析、对应保证措施 | 4分 | 结合本工程特点,依据投标人提出的工程重点难点分析、对应保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求 | 4分 | 结合本工程特点,投标人提供类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求等,如何在本工程实施。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
2、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“技术评审”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(1) | 技术文件评分标准 | 技术评审 | (略) | 提供主变压器、GIS、开关柜、SVG、二次设备等设备的元器件及材料的配置方案及配置清单。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
根据投标人提供的系统及设备测试方案进行评审,测试方案应包括详细的送电前检查、绝缘测试、保护装置功能测试、数值校验,传动试验和耐压试验等。从系统设备测试方案的完整、合理、详细性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
根据投标人提供的本项目技术优化建议方案,从建议方案的完整、合理、可实施性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
现调整为:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(1) | 技术文件评分标准 | 主要设备元器件及材料的配置方案及清单 | (略)分 | 提供主变压器、GIS、开关柜、SVG、二次设备等设备的元器件及材料的配置方案及配置清单。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
测试方案 | 6分 | 根据投标人提供的系统及设备测试方案进行评审,测试方案应包括详细的送电前检查、绝缘测试、保护装置功能测试、数值校验,传动试验和耐压试验等。从系统设备测试方案的完整、合理、详细性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
技术优化建议 | 2分 | 根据投标人提供的本项目技术优化建议方案,从建议方案的完整、合理、可实施性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:(略) 注:(略) |
3、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“体系认证”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(2) | 商务文件评分标准 | 体系认证 | 3分 | 投标人具有有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证三种认证证书,每一证书得1分,满分3分。 注:(略) |
现调整为:
条款号 | 评审因素 | 分值 | 评审标准 |
2.2.2(2) | 商务文件评分标准 | 体系认证 | 3分 | 投标人具有有效期内的经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证三种认证证书,每一证书得1分,满分3分。注:(略) |
4、招标文件《第四章 合同条款及格式》“第二节 专用合同条款”中3.2.5.5条款作如下调整:
原文:(略)
(注:(略)
现调整为:(略)
(注:(略)
5、招标文件《第五章 供货要求》“五、其他要求”中“(一)项目要求”作如下调整:
删除“8 本工程为行内重点工程,施工单位应积极做好各项迎检工作,相关费用在报价中综合考虑,中标后自行处置,不增加费用。施工过程中,建设、环保、城管、交通、宣传、消防、供电等主管部门对项目有相关要求的,相关费用在报价中综合考虑,中标后自行处置,不增加费用”条款。
6、招标文件P(略)评标办法中“品牌综合评价”、“技术评审”需要提供产品性能及厂家业绩等,请问采用招标文件推荐的品牌,还需要提供上述资料么?
答复:(略)
7、招标文件【第五章-供货要求】第四条描述为“如《工程量清单》及图纸中要求投标时提供证书、检测报告等证明材料,投标文件中均无需提供”,但是第五条要求“本项目所涉及的重要设备包括主变压器、 (略)kV GIS 设备、(略)/(略)kV 开关柜、SVG、接地变消弧线圈成套装置、二次设备、高压电缆等,投标人须提供重要设备的制造商授权书”,请问这个制造商授权书是否需要在投标文件中提供?
答复:(略)
8、招标文件附件的技术规范书是否响应即可,规范书中所涉及的各种产品证明、报告、技术资料是否可以中标后提供?
答复:(略)
9、招标文件P(略)页《商务、技术及报价文件详细评审标准》2.2.2(1)品牌综合评价中的相关描述“提供主要设备(主变压器、GIS、开关柜、SVG)厂商国内业绩、技术先进性、售后服务人员数量及分布情况……”
有以下四个问题请予以回复:
(1)国内业绩是指的3年内的业绩?是否有数量要求?是否需要数据中心的业绩?
(2)技术先进性是否需要第三方权威机构的报告或证书?
(3)售后服务人员的描述是否需要本地有常驻机构的官方证明?
(4)此项分数占6分,是每个设备分摊1.5分评价,还是总体6分评价。
答复:(略)
(略)、在招标文件的“第六章 投标文件格式”中的“六、资格审查资料”中,“投标人业绩信息表(资格审查)”及“项目负责人业绩信息表(资格审查)”中提供的表格格式对于施工总承包企业并不适合,能否使用如下的表格格式在投标文件中?
投标人业绩信息表(资格审查)项目名称 | |
项目所在地 | |
发包人名称 | |
发包人地址 | |
发包人电话 | |
签约合同价 | |
开工日期 | |
竣工日期 | |
承担的工作 | |
工程质量 | |
项目负责人 | |
技术负责人 | |
总监理工程师及电话 | |
项目描述 | |
备注 | 资格审查业绩 |
项目负责人业绩信息表(资格审查)
项目名称 | |
项目所在地 | |
发包人名称 | |
发包人地址 | |
发包人电话 | |
签约合同价 | |
开工日期 | |
竣工日期 | |
承担的工作 | |
工程质量 | |
项目负责人 | |
技术负责人 | |
总监理工程师及电话 | |
项目描述 | |
备注 | 资格审查用业绩 |
答复:(略)
(略)、在招标文件的“第六章 投标文件格式”中的“七、商务文件详细评审资料”中,“投标人业绩信息表(详细格审查)”及“项目负责人业绩信息表(详细评审)” 中提供的表格格式对于施工总承包企业并不适合,能否使用如下的表格格式在投标文件中?
投标人业绩信息表(资格审查)项目名称 | |
项目所在地 | |
发包人名称 | |
发包人地址 | |
发包人电话 | |
签约合同价 | |
开工日期 | |
竣工日期 | |
承担的工作 | |
工程质量 | |
项目负责人 | |
技术负责人 | |
总监理工程师及电话 | |
项目描述 | |
备注 | 商务文件详细评审业绩 |
项目负责人业绩信息表(资格审查)
项目名称 | |
项目所在地 | |
发包人名称 | |
发包人地址 | |
发包人电话 | |
签约合同价 | |
开工日期 | |
竣工日期 | |
承担的工作 | |
工程质量 | |
项目负责人 | |
技术负责人 | |
总监理工程师及电话 | |
项目描述 | |
备注 | 商务文件详细评审业绩 |
答复:(略)
(略)、招标文件内品牌表,(略)kV主变压器三个品牌,GE已经退出中国市场,按照惯例需要有3个备选品牌,请问是否递增一个品牌,请澄清;
答复:(略)
(略)、招标文件内品牌表,电力电缆附件三个品牌,LS已经退出中国市场,按照惯例需要有3个备选品牌,请问是否递增一个品牌,请澄清。
答复:(略)
(略)、招标文件“3.投标人资格要求”——“3.1.3 投标人业绩要求:(略)
答复:(略)
(略)、本项目开标时间(投标截止时间)调整为:(略)
?合肥市滨湖新区南京路(略)号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)2楼4号开标室。
?本招标项目采用“云上开标大厅”方式开标。
其他内容均执行本答疑澄清和原招标文件。请各潜在投标人自行查看,若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。
招标人:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)
招标代理机构:(略)
联系人:(略)
电 话:(略)