两江新区复盛高中项目设计(第二次)答疑及补遗通知各潜在投标人:现将“两江新区复盛高中项目设计(第二次)”答疑补遗通知如下:一、答疑部分质疑一:(略)回复:(略)质疑二:(略)回复:(略)质疑三:(略)回复:(略)质疑四:(略)回复:(略)质疑五:(略)回复:(略)质疑六:(略)回复:(略)质疑七:(略)(一)设计方案(注:(略)设计方案应包括(但不限于)下列内容:一、设计工程概况;二、设计范围、设计内容;三、设计依据、设计工作目标;四、设计方案完整性、合规性;五、总体设计思路;六、平面布局(如有);七、建筑造型与结构设计(如有);八、专业工程设计(如有);九、设计管理工作;十、重难点分析及合理化建议;十一、投资估算;十二、危大工程专项方案及措施(如有);十三、BIM、智慧工地专项方案及措施(如有)。问:(略)回复:(略)质疑八:(略)(一)设计方案(注:(略)设计方案应包括(但不限于)下列内容:一、设计工程概况;二、设计范围、设计内容;三、设计依据、设计工作目标;四、设计方案完整性、合规性;五、总体设计思路;六、平面布局(如有);七、建筑造型与结构设计(如有);八、专业工程设计(如有);九、设计管理工作;十、重难点分析及合理化建议;十一、投资估算;十二、危大工程专项方案及措施(如有);十三、BIM、智慧工地专项方案及措施(如有)。问:(略)回复:(略)质疑九:(略)问:(略)回复:(略)质疑十:(略)问:(略)回复:(略)质疑十一:(略)问:(略)回复:(略)质疑十二:(略)回复:(略)质疑十三:(略)为***量身定做的吗?建议根据常理,合同内容包含初步设计就可,各个省市对初步设计要求也不一致,很多都不出通过备案或批复或审查的证明材料,这是典型的劳民伤财,拿国家俸禄干点正事吧!回复:(略)质疑十四:(略)回复:(略)质疑十五:(略)回复:(略)质疑十六:(略)回复:(略)质疑十七:(略)回复:(略)质疑十八:(略)提问:(略)2由于各省市政策要求不同,当地政府相关审批政策简化,未能体现初设批复内容的业绩,是否可以只用业主证明材料来证明即可。证明材料文字内容存在设计单位满足业主初步设计及施工图设计各阶段相关工作的字眼是否可以认同业主证明是有效的?回复:(略)质疑十九:(略)提问:(略)回复:(略)质疑二十:(略)提问:(略)2由于各省市政策要求不同,当地政府相关审批政策简化,未能体现初设批复内容的业绩,是否可以只用业主证明材料来证明即可。证明材料文字内容存在设计单位满足业主初步设计及施工图设计各阶段相关工作的字眼是否可以认同业主证明是有效的?回复:(略) 质疑二十一:(略)提问:(略)2合同里面已包含了初步设计就代表设计单位会按照合同要求完成初设部分设计内容,为何还要提供初步设计相关证明文件呢?那提供施工图审查合格书的意义在哪儿呢?3市场上相关招投标项目对于提供业绩的内容如若需要到初步设计及施工图阶段,那么就仅提供施工图审查合格书即可,为何还要再提供初步设计内容?按照本项目第一次流标情况来看,各家单位对提供的材料都有共性认知。本次第二次招标依旧没有调整该提交业绩的证明材料,反而提供更多资料,是否是一种公共资源的浪费?是否要合理评估实际情况来调整标书提供证明材料内容呢?为何不能仅提供业绩项目备案或者批复文件或者业主证明,必须同时提交备案证明文件和业主证明,缺一不可,那么连业主证明或第三方机构提供的证明文件都不能佐证项目的实际情况吗?还要同时提交证明材料,这不是多此一举吗?4提供的施工图审查合格书内容有没有对于相关专业的具体要求?是否一定要在施工图审查合格书提供内容中体现建筑、结构、给排水、电气、暖通、装饰、景观等各专业相关字眼?5各省市施工图审查合格书要求各不相同,提供材料内容格式及体现文字内容不一致,如何判定提供的施工图审查合格书符合招标人的实际要求呢?回复:(略)质疑二十二:(略)提问:(略)回复:(略)质疑二十三:(略)提问:1、非政府投资项目初步设计业绩备案证明材料指的是什么?非政府投资项目由于不需要取得初设批复,技术审查在疫情期间往往通过线上形式开展,按照会议意见完善后初设文件后即可开展施工图设计,因此主管部门不会出具专家书面签字意见。该条内容可否简化为“非政府投资项目初步设计业绩可提供业主证明代替”? 其中,业主证明是否明确该项目已经完成初步设计工作即可?全国很多城市都取消了初设审查,或者用其他形式的审查代替,要求提供初设审查意见,是否是为重庆的当地设计单位量身定制呢?2、(略)年初至(略)年底正好处于疫情期间,因此很多城市都简化了初设技术审查流程,并采用不见面的线上审查形式,并出台了相关制度。本次招标面向全国各大设计院,应充分考虑全国各地的实际情况,允许政府投资类项目的初设审查批复提供相关证明材料的方式,如政府部门出台的关于替代初步设计审查的相关制度文件以及者业主证明材料,不仅仅局限于类似于重庆市项目建委初步设计审查批复。3、初步设计专家签字的审查意见,是否可以作为政府投资类和非政府投资类的初步设计审查证明材料?4、政府部门出台的关于替代初步设计审查的相关制度文件,是否可以作为政府投资类项目初步设计审查的证明材料?5、政府发改委或者经济运行局等部门出具的关于政府投资类项目初步设计概算审查意见复函等相关材料,是否可以作为政府投资类项目初步设计审查的证明材料?6、政府投资类项目初步设计审查的业绩证明文件,可否用业主证明代替?回复:(略)质疑二十四:(略)回复:(略)质疑二十五:(略)回复:(略)质疑二十六:(略)设计总包合同一般上述内容都是全包的,至少也是包含了建筑、结构、给排水、电气、暖通这五大主体专业的,哪个初设及施工图阶段的房建设计不包含上述五大主体专业,合同内容要求上述五大专业内容是正宗的多此一举,可能是为你意向单位提前找了业绩合同看了有这些量身定做,给其它潜在投标人挖坑吧。这样做没必要招了,直接委托就行了。建议调整为:(略)回复:(略)质疑二十七:(略)回复:(略)问题二:(略)回复:(略)问题三:(略)回复:(略)问题四:(略)回复:(略)问题五:(略)1若提供的业绩涉及联合体业绩,本投标人在业绩中之体现初步设计工作、未承担施工图设计工作是否视为有效业绩内容?2若设计工作只包含建筑、结构、给排水、暖通等专业,未包括室内及景观专业的内容是否视为有效业绩?
|