重庆银行科技创新中心项目全过程工程咨询项目答疑补遗通知各潜在投标人:现将重庆银行科技创新中心项目全过程工程咨询项目答疑补遗公布如下:提问一、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
各潜在投标人:现将重庆银行科技创新中心项目全过程工程咨询项目答疑补遗公布如下:提问一、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
现将重庆银行科技创新中心项目全过程工程咨询项目答疑补遗公布如下:提问一、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问一、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二、该项目单位资格业绩要1个建安4亿以上的全咨公建业绩,总咨询师、各专业负责人都要具备相应执业资格+高级职称,商务加分单位业绩还要3个建安4亿以上的全咨公建业绩,并且还要竣工了的才能得满分!商务加分的总咨询师、各专业负责人竟然全部都要竣工的业绩不说,还要bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,还要获得过国家级奖项2个,并且国家级奖项要竣工了之后才能申请!如此明显又针对性的条件行业内的都晓得只有xx才能满足!建议招标人取消国家级奖项,取消bim协同软件著作权,还要一级注册建造师(通信与广电工程)、注册电气工程师(供配电专业)、注册安全工程师、注册设备监理师资格证书,竣工业绩要求改为在建业绩,给更多潜在投标人一个机会!答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问三、恭喜******中标答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问四、这个全过程完工业绩只有******满足吧答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问五、恭喜******。答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问六、这个条件除了大型企业哪个中小企业能满足答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问七、******提前中标答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问八、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问九、******,******,******三选一了吧,恭喜喜提大项目。答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十、一、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准,软件服务能力(2 分):(略)根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本次招标范围中无相关BIM工作,招标文件设置属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且根据市场调研,目前有该项软件服务能力的只有******,招标文件以此作为评分标准,是在给******量身定制。问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
二、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准中“拟派总咨询师业绩 ;拟派项目管理负责人业绩 ;拟派的造价咨询负责人业绩” 时间要求均为(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以竣工时间为准)。问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
三、招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.2.2(2)商务部分评分标准、人员资历、项目团队人员技术职称及职业资格。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得 1 分,请问投标人,设置这么条件高,难道不是量身打造吗,排斥其他单位参与,难道有相应职业资格人员没有能力完成相应工作吗。建议此条修改为“拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)或注册监理工程师(通信工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)或注册监理工程师(电力专业或机电安装专业)的得 1 分”。答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十一、请问是不是为******量身定制?答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十二、根据该项目概况可知,重点工作是造价、监理和项目管理,而BIM咨询只是辅助性工作,资格审查要求BIM管理负责人具备中国图学学会或工业与信息化部教育考试中心或工业与信息化部电子通信行业执业技能鉴定指导中心或人力资源和社会保障部教育培训中心或中国建设教育协会或全国网络与技术考试中心颁发的 BIM 证书,同时还要具备工程类高级及以上技术职称明显要求过高,建议修改成工程类中级及以上技术职称或者取消职称要求!答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十三、投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权,我司提供BIM建筑施工调度管理系统或者BIM模拟设计优化管理系统是否满足要求?答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十四、本项目招标文件设置定制化明显。中标单位必为******!!!还让不让中小企业存活答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十五、恭喜******喜提此标!!答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十六、质疑2:(略)问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十七、质疑1:(略)问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十八、本项目业绩和人员要求这么高,还不允许联合体,请问哪家单位能满足这么苛刻的条件,有明显的指向性,建议修改条件,或者允许联合体投标答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问十九、恭喜******喜提重庆银行答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十、商务评分部分“软件服务能力:(略)问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十一、商务部分公司和总咨询师业绩要求已竣工的全咨业绩才能得满分,全咨总共才开始实施几年?公建竣工业绩更是凤毛菱角,能满足这条件的能有几家单位,这条件未免也太有指向性了吧,直接委托给他们做算了,还公开招标干嘛?让这么多单位去陪跑答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十二、在招标文件1.4.1 5.2总咨询师业绩要求“项目金额:(略)问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
问题:(略)答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十三、商务部分要求软件服务能力,投标人具有自主知识产权的全过程工程咨询BIM协同管理平台或BIM协同管理软件或BIM协同管理系统或BIM协同管理平台著作权的得2分,最多得2分。请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
请问:(略)答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十四、商务部分:(略)的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
的基础上,可另外增派项目管理人员。增派项目管理人员可以增派 1 人或多人,人数不设限制。拟派的项目管理团队或另外增派人员中具有一级注册建造师(注册专业为通信与广电工程)的得 1 分,具有注册电气工程师(注册专业为供配电专业)的得1 分,具有注册安全工程师的得 1 分,具有注册设备监理师的得 1 分,单一人员最多得 2 分,本项目最多得 4 分。以上人员的注册证书须在投标人本单位注册。证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
证明材料要求:提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提供相关人员的注册证书复印件、投标人为其缴纳的养老保险证明材料。请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
请问:(略)2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
2.同一种证书提供多个人员,如提供4个注册安全工程师是否满足本项加分要求?答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十五、商务部分,单位获奖,要求:(略)注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
注:(略)投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
投标人须提供获奖证书或获奖证明材料的复印件。请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
请问:(略)答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十六、请问:(略)答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十七、招标文件资格审查要求设置了一个勘察设计管理负责人和一个监理负责人,相当于该项目既需要勘察设计相关能力,又需要具备监理能力,为什么不允许联合体投标?根据示范文本,两个及以上的资质就应该允许联合体投标。但本项目只要求一个监理资质,招标人明显是在为某些单位保驾护航!请招标人修改文件允许多家联合体投标!答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十八、该项目包含项目管理、工程监理服务(外电接入监理服务除外)、造价全过程控制咨询服务等工作内容,且公司要4个全咨的公建业绩还要喊1个竣工业绩,总咨询师、项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人全部都要竣工的业绩。还有提供国家级奖项2个,bim著作权证书,一级注册建造师(通信与广电工程)、注册设备监理师 。如此高的要求竟然不允许联合体投标?这些设定明显违背渝公管发【(略)】 (略) 号《重庆市公共资源交易监督管理局关于印发重庆市工程建设项目招标投标领域 (略) 年度营商环境专项整治工作方案的通知》设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问二十九、资格审查公司业绩要求没有要竣工的全咨业绩,商务加分公司业绩要3个业绩也可以提供在建业绩。为什么总咨询师业绩、项目管理负责人业绩、工程监理负责人业绩、造价咨询负责人业绩都要求必须要竣工了的公建业绩?前后不一致,且全过程咨询开展时间并不长,很多项目未竣工,本条件存在严重排斥潜在投标人,建议取消竣工的要求!答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问三十、单位商务业绩要3个公建全咨,资格审查还要1个,全部都要公建并且还有投资要求这个条件未免太高了,建议取消商务部分公司业绩和人员业绩的公共建筑的类型要求,给更多潜在投标人机会!答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问三十一、资格审查和商务部分要求单位全咨公建业绩一共要4个,根据招标文件本项目的概况,在满足资格审查业绩的要求下,商务部分该项设置3个加分业绩的要求明显过高。请招标人对该条款进行修改,若不修改,请说明原因!答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问三十二、单位获奖情况(略)年1月1日起至招标文件发出之日(以获奖证书颁发时间为准),投标人提供含有项目管理或建设管理代理或监理或全过程工程咨询服务(全过程咨询服务工作内容需包括项目管理或建设管理代理或监理)项目获得过国家级奖项的,每有1个得1分,最多得2分。注:(略)请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
请问鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖等均为项目竣工后施工单位申请的奖项,与本项目(咨询项目)有何关系?请招标人正面回答,不要以“按招标文件执行”为借口,搪塞投标人。答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
答:(略)提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
提问三十三、商务加分公司全咨业绩要求若已完成竣工验收的项目,可额外加2分;总咨询加分业绩也要求竣工的全咨业绩。全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。
全过程工程咨询建设模式是近几年才开始普遍采用的,具有此类业绩的单位偏少。因公共建筑的全过程咨询项目一般体量大,工程周期长,审计环节多,目前行业内已竣工的公共建筑全咨业绩屈指可数。商务部分要求单位业绩和总咨询师的业绩设置为已竣工的公建全咨业绩完全是排斥绝大多数的投标人,难道是招标人有意而为之?强烈建议招标人取消需提供已竣工业绩的要求。