| 序号 | 指标 | 指标描述 |
| 1 | 企业实力(0-2分) | 投标人具有路灯相关的软件著作权证书的,每提供一个得1分,满分2分。 注:(略) |
| 2 | 产品技 术参数 (0-(略)分) | 1.光伏组件(单晶)矩阵((略)W)参数评审 1.1 矩阵光电转换效率≥(略)% 1.2 耐盐雾腐蚀性能≥(略)小时 1.3 抗风等级不低于(略)级 1.4 矩阵低辐照度功率≥(略)W 1.5 热斑耐久试验功率衰减≤5% 1.6 室外暴露试验功率衰减≤5% 1.7 湿冷湿热试验功率衰减≤5% 每满足一项参数得1分,本小项满分7分。 注:(略) 证明材料:(略) 2.锂离子电池((略)AH (略)V)参数评审 2.1 耐高温工作达到(略)℃ 2.2 耐低温工作达到-(略)℃ 2.3 防护等级不低于IP(略) 2.4 (略)小时自放电率≤5% 2.5 (略)次循环测试容量≥(略)% 2.6 过充电保护合格 2.7 过放电保护合格 每满足一项参数得1分,本小项满分7分。 注:(略) 证明材料:(略) 3.LED灯具((略)W)参数评审, 3.1光效≥(略)lm/W 3.2防护等级不低于IP(略) 3.3显色指数≥(略) 3.4色温(略)K±3% 3.5灯具(略)小时光通量维持率≥(略)% 3.6LED芯片结温温度达到(略)℃ 3.7灯具透镜紫外线耐久性合格 每满足一项参数得1分,本小项满分7分。 注:(略) 证明材料:(略) |
| 3 | 其它部件 技术评审 (0-(略)分) | 1.太阳能路灯控制恒流一体机((略)W)参数评审 1.1 耐高温工作达到(略)℃ 1.2 耐低温工作达到-(略)℃ 1.3 充电功率≥(略)W 1.4 充电效率≥(略)% 1.5 驱动功率≥(略)W 1.6 驱动效率≥(略)% 每满足一项参数得1分,本小项满分6分。 注:(略) 证明材料:(略) 2.太阳能路灯灯杆((略)米)参数评审, 2.1 防护层厚度≥(略)um 2.2 焊缝探伤不低于II级 2.3 屈服强度≥(略)N/mm2 2.4 抗风等级不低于(略)级 2.5 盐雾试验≥(略)小时 2.6 抗拉强度≥(略)N/mm2 每满足一项参数得1分,本小项满分6分。 注:(略) 证明材料:(略) |
| 4 | 路灯运行质量管理保证措施方案(0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的路灯运行质量管理保证措施方案进行综合评分。 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| 5 | 供货安装 调试方案 (0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的针对本项目的供货、安装、调试方案进行综合评分,内容包括但不限于供货计划安排、安装周期计划及安装技术实力等 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| 6 | 项目质量 保证措施方案 (0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的项目质量保证措施方案进行综合评分,包括但不限于质量保证措施,文明施工措施等。 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| 7 | 项目安全 管理措施方案 (0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的项目安全管理措施方案进行综合评分。 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| 8 | 售后服务与 维保方案 (0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的售后服务与维保方案进行综合评分。 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| 9 | 重点、难点分析方案(0-5分) | 评标委员会根据采购文件要求及投标供应商提供的重点、难点分析方案,进行综合评分:(略) 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| (略) | 应急预案(0-5分) | 评标委员会根据投标人提供的针对本项目的应急预案进行综合评分: 1.方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或未提供的得0分。 |
| (略) | 价格分 (0-(略)分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分(略)分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(略)%×(略) |