条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | |
一、资信业绩评分标准 | 企业业绩(8分) | 投标人(略)年9月1日(含)至今,承担过设计规模(略)万m3/d及以上且项目总投资不低于1.1亿元的新建或扩建(新增规模)或提标改造的污水处理厂项目,有一个得4分,最多得8分。(提供中标通知书、合同,二者缺一不可;时间以中标通知书为准,设计规模、总投资以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容;如上述材料未能反应相关数据和内容,一律视为未提供)。注:(略) | |
| 项目负责人业绩(4分) | 项目负责人(略)年9月1日(含)至今,承担过设计规模(略)万m3/d及以上且总投资不低于1.1亿元的新建或扩建(新增规模)或提标改造的污水处理厂项目且担任设计负责人的,有一个得4分,最多得4分。(提供中标通知书、合同,二者缺一不可;时间以中标通知书为准,设计规模、总投资、项目负责人以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容;如上述材料未能反应相关数据和内容,一律视为未提供)。注:(略) | |
| 企业获奖(1分) | 投标人自(略)年9月1日(含)以来(时间以获奖证书或文件颁发的时间为准)承担的项目,获得省级及以上行政主管部门颁发的奖项的,得1分,获得市级行政主管部门颁发的奖项的,得0.5分,满分1分。(提供获奖证书扫描件或文件扫描件,否则不予计分;同一工程,获得同一类别不同级别奖项的,以最高级别奖项赋分,不重复计分。)本项只计取1项获奖。 | |
二、设计方案评分标准 | 对项目的理解及总体设计思路((略)分) | 投标人充分理解本项目的工程目标、建设需求、建设条件、项目边界等特点,对项目建设进行针对性分析,提出的技术路线、处理工艺、设备选型、施工方案等能切合实际并满足建设方的需求。如有瑕疵,酌情扣分。(满分(略)分) | |
| 现状分析及评价(6分) | 对主城区及城北污水系统的排水现状、规划、水环境状况分析全面、充分、准确。对城北污水厂周边环境及厂内构筑物、工艺、设备、管线等运行情况现状及存在的问题分析透彻,提出有针对性的改造思路。如有瑕疵,酌情扣分。(满分6分) | |
| 设计技术方案(8分) | 选用规范、技术标准应准确,工程内容应完整;各级水处理构筑物设计参数、标准合理准确;现状设施及厂区管线改造内容清晰;供配电系统方案经济合理,能结合现状,统筹考虑所有相关工艺设备的用电需要;建筑的功能与风格应统一,建筑与工艺完美结合;设计方案应满足结构荷载要求。如有瑕疵,酌情扣分。(满分8分) | |
| 平面布置设计(3分) | 总平面布置应充分考虑厂区用地条件和限制性因素,做到功能分区合理,水线泥线、交通运输线流畅;建构筑物组合优化、坏境友好;建筑效果图合理、美观。如有瑕疵,酌情扣分。(满分3分) | |
| 竖向高程设计(3分) | 竖向标高设计充分考虑厂区内现状设施基础标高和周边环境影响,进行多种方案比选确定最优方案,达到便于现场施工,有效降低综合造价的目标。综合优化工艺高程。如有瑕疵,酌情扣分。(满分3分) | |
| 施工期间生产保障方案(8分) | 技术方案中需明确提出在施工期间确保城北污水处理厂安全生产、水质达标的可行性方案。实施方案需满足行业主管部门相关要求。如有瑕疵,酌情扣分。(满分8分) | |
| 关键技术及重点难点分析(8分) | 技术方案应对各系列的水量分配、曝气生物滤池改造等进行全面重点难点分析,具体针对性措施科学、合理。技术方案应对生化池改造中对膜组器的吊装、倒运以及运行期间的维护清洗进行详细分析,具体针对性措施科学、合理。对工艺设计、电气设计、设备选型等专业有深入的表述,解决方案完整、经济、安全切实可行,措施得力;如有瑕疵,酌情扣分。(满分8分) | |
| 经济分析(3分) | 结合本工程项目估算,按照项目属地实际情况对于本项目造价进行详细合理的经济分析,要求编制内容完整、合理;符合国家法律法规、规范标准及地方规定和有关政策文件。如有瑕疵,酌情扣分。(满分3分) | |
| 服务承诺(5分) | 按照工程提供完整的设计周期、后期服务承诺,包括项目驻场人员数量及驻场时间、进度保障、服务质量等。如有瑕疵,酌情扣分。(满分5分) | |
三、投标报价评分标准 | 投标报价((略)分) | 评标基准价C=A*K%,其中A为最高限价;K为权重系数,取值为(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略)、(略).5、(略),具体数值在开标现场随机抽取确定;评标价为投标人投标报价。投标报价的偏差率=(略)%(评标价-评标基准价)/评标基准价,评标价与评标基准价相比的偏差率,偏差率每高(低)于1%扣0.1分,不足1%部分按比例计算,精确到小数点后2位。满分(略)分。 | |
四、其他因素评分标准 | 项目负责人(2分) | 具有正高级(或教授级或研究员级)工程师职称的得2分。(须提供职称证书扫描件) | |
| 项目管理机构((略)分) | 1.给排水专业负责人2名:(略)2.电气及自动化专业负责人2名:(略)3.结构专业负责人1名:(略)4.造价专业负责人1名:(略)5.暖通专业负责人1名:(略)6.建筑专业负责人1名:(略)注:(略) | |