一、投标人业绩:(略) 回复:(略) 二、业绩限制大部分潜在投标人建议改为每个得6分,最多得6分。投标人自(略)-(略)-(略)至(略)-(略)-(略)(3年)具有类似项目的供货及安装业绩,每个得1.5分,最多得6分。提供合同原件扫描件及中标通知书原件扫描件,二者缺一不可。【中标(成交)通知书须加盖招标投标监管机构公章或公共资源交易中心公章或公共资源交易中心平台截图或带有公共资源交易中心网上可查询的二维码:(略) 回复:(略) 三、业绩限制大部分潜在投标人建议改为每个得6分,最多得6分。投标人自(略)-(略)-(略)至(略)-(略)-(略)(3年)具有类似项目的供货及安装业绩,每个得1.5分,最多得6分。提供合同原件扫描件及中标通知书原件扫描件,二者缺一不可。【中标(成交)通知书须加盖招标投标监管机构公章或公共资源交易中心公章或公共资源交易中心平台截图或带有公共资源交易中心网上可查询的二维码:(略) 回复:(略) 四、疑问:(略) 回复:(略) 2、去掉该项评审因素,3分计入商务标,投标总报价调整为(略)分。 五、付款方式异议函:(略) 回复:(略) 六、付款方式异议函:(略) 回复:(略) 七、评分标准关于投标人业绩:(略) 回复:(略) 八、投标人资质条件、能力和信誉:(略) 回复:(略) 九、投标人业绩:(略) 回复:(略) 十、针对于本项目资格部分及技术部分的问题 招标文件内容:(略) 回复:(略) 2、执行招标文件。 3、执行招标文件。 4、停电自平层功能(单电源需具备)为(略)部乘客电梯功能要求。 5、“电梯主导轨采用不低于T(略)/B的实心导轨”修改为“电梯主导轨采用不低于T(略)/B的实心导轨”。 十一、关于评分标准投标人业绩:(略) 回复:(略) 十二、投标人资质条件及产品主要技术性能:(略) 回复:(略) 2、去掉该项评审因素,3分计入商务标,投标总报价调整为(略)分。 十三、问题:(略) 回复:(略) 2、去掉该项评审因素,3分计入商务标,投标总报价调整为(略)分。 3、执行招标文件。 十四、问题:(略) 回复:(略) 十五、问题:(略) 回复:(略) 十六、问题:(略) 回复:(略) 十七、问题:(略) 回复:(略) 十八、所投电梯产品型号的曳引机、控制柜、安全钳、缓冲器、限速器等五大件原厂原品牌,招标文件要求型式试验报告和整机一致? 因型式试验报告出具的时间不同,以上五大件原厂原品牌行业正常标准为出局型式试验报告均可,而非必须和整机型式试验报告一致,整机报告和部件报告均为独立申请,强制要求一致,大部分电梯厂家均无法满足,行业了解也就日立品牌为投标专门申请的,该项具有极强的指向性,有失公平,也就失去了招标的异议,建议将该项目修改为:(略) 回复:(略) 十九、根据所投电梯产品型号轿门开门装置和门开关、层门门锁装置动作寿命进行比较。该项也有极强的指向性! 门机部分通用行业要求为门机原厂原品牌,轿门装置和门开关均无需申请型式试验报告,该项也指向某日系品牌,是否该文件为某日系品牌专属,没有公平,还有必要招标?建议将此项去掉。 回复:(略) 二十、招标文件要求4个业绩:(略) 回复:(略) 二十一、问题:(略) 回复:(略) 二十二、问题:(略) 回复:(略) 二十三、问题:(略) 回复:(略) 二十四、招标文件异议质询:(略) 回复:(略) 2、去掉该项评审因素,3分计入商务标,投标总报价调整为(略)分。 3、执行招标文件。 4、执行招标文件。 二十五、问题:(略) 回复:(略) |