2.1.3 | 资格评审标准 | 有限数量制 | 1、投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4 项规定的, 且按规定提交了第二章“投标人须知前附表 ”3.1.1 项 资格审查部分(1)~(7)项内容的,方可进行资格评 审评分。2、资格后审总分满分为 (略) 分,总分 (略) 分及以上为合 格,按得分由高到低的顺序选择 7?家投标单位作为合格 投标人进入本工程的下一阶段评审,如前第 7名有得分 相同的,则一并进入下一阶段评审,如参加投标的单位不足 7?名(包含该值)的,则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。【备注:(略) |
(一)企业情况(或 联合体)(满分(略)分) | ⑴资质条件(满分 (略) 分)①施工单位具备环保工程专业承包叁级及以上资质的得(略)分。⑵考核期内完成过类似工程项目(满分(略)分):(略)投标人(略)年1月1日至投标截止日期止承接过投资金额在 (略)万元以上(含 (略) 万元)的市政公用工程总承包(EPC)项目或市政公用工程ppp项目或市政公用工程设计项目或市政公用工程施工项目业绩,每个得 5分,满分 (略) 分。注:(略)2、市政公用工程 ppp 项目业绩以合同签订的时间为准,要求提供中标通知书(如有)、合同(以录入“桂建云 ”信息为准) 。3、设计业绩以中标通知书(或合同签订的时间为准(以录入“桂建云 ”信息为准) 。4、施工业绩以合同签订的时间为准, 要求提供中标通知书(如有)、合同(以录入“桂建云 ”信息为准)。5、同一业绩只计一次分,不可重复计分。 |
(二)企业信誉实力分评分标准【满分分值权((略)%)【备注:(略) | 一、施工单位企业信誉实力:(略)企业信誉实力得分的确定:(略)二、设计企业信誉实力:(略)企业信誉实力得分的确定:(略)□企业信誉实力加权得分 =(略)%×施工企业信誉实力加 权得分+(略)%×设计企业信誉 实力加权得分(由招标人勾 选) ?企业信誉实力加权得分 =(略)%×施工企业信誉实力加 权得分+(略)%×设计企业信誉 实力加权得分(由招标人勾 选) |
(三)工程总承包项 目经理(满分 (略)分) | (1)工程总承包项目经理职称:(略)(2)工程总承包项目经理资格:(略)注:(略)(2)人员证书信息以“桂建云”为准。 |
(四)项目设计负责 人、施工项目经理情况(满分(略)分) | ⑴项目设计负责人职称:(略)⑵施工项目经理职称:(略)具有市政相关工程专业中级以上职称的得5分。⑶施工项目经理资格:(略)注:(略)(2)人员证书信息以“桂建云”为准。 |
(五)拟投入本工程 管理的其他人员情况(满分(略)分) | 包括设计人员,合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购及信息管理等人员的专业、职称、资格等。 拟投入本工程的施工技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员配备齐全(施工技术负责人附工程类相关专业中级及以上职称证书,其余人员全部持有效的职业培训合格证书上岗)。优((略)?分)?:①施工团队:(略)②设计团队:(略)良((略)?分)?:①施工团队:(略)②设计团队:(略)中(5?分) :①施工团队:(略)②设计团队:(略)差(1?分) :①施工团队:(略)②设计团队:(略)投标人不满足此要求的, 视为不满足施工需要,本项评分计 0 分。 未提供投标人为其缴纳的 (略)年9月至投标截止时间止任意一个月社会保险的证明材料的视为资格审查不合格。 |
(六)拟投入施工机 械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备(满分7分) | 优(7?分):(略)良(5?分):(略)中(4?分):(略)一般(2?分):(略)差(1 分):(略) |
(七)企业财务状况(满分5分) | 提供 (略) 年至 (略) 年(同投标人须知前附表 3.1.1、3.1.9 要求)经会计师事务所审计的财务报表(含审计报告),得 5分。(联合体投标时,由牵头单位提供,施工企业以“桂建云”为准)【备注:(略) |
|
|
| (八)企业管理体系情况(满分3分) | 1.企业管理体系情况:(略) |