序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
一 | 商务标评分标准 |
| (略) |
(一) | 本项目资源配置 |
| (略) |
1 | 项目负责人证书 | 项目负责人具有注册土木工程师(水利水电水工结构)证书的得2分。备注:(略)
| 2 |
2 | 项目负责人业绩 | 项目负责人(略)年(略)月1日以来,以合同签订时间为准,以项目负责人身份承接过工程投资规模达(略)万元及以上的灌区设计项目,每有一个得1分,最多得1分。业绩证明材料:(略)
| 1 |
3 | 专业人员配置 | 主要专业负责人配置(项目负责人除外):1、测量测绘专业负责人具备测绘工程师证书得2分;2、水工专业负责人具备土木工程师(水工结构)证书得2分;3、规划专业负责人具备土木工程师(水利规划)证书得2分;4、水土保持专业负责人具备土木工程师(水利水电工程水土保持)证书得2分;5、造价专业负责人具备一级造价工程师(水利工程)证书得2分;6、电气专业负责人具备电气工程师证书得2分。备注:(略) | (略) |
4 | 拟投入的勘察、测绘设备 | 拟投入的勘察、测绘设备齐全得2分,有缺陷扣0.1~0.6分,无表述不得分。 | 2 |
(二) | 单位业绩资信 |
| 5 |
1 | 认证管理体系 | 投标人通过ISO(略)质量体系认证、ISO(略)环境质量管理体系认证证书、ISO(略)职业健康安全管理体系认证,获得认证证书的,且在有效期内有一项得1分,最多得3分(联合体投标时须为牵头人提供) | 3 |
2 | 投标人业绩 | 投标人(略)年(略)月1日以来,以合同签订时间为准,承担过工程投资规模达(略)万元及以上的灌区设计项目,每有一个得2分,最多得2分。业绩证明材料:(略)
| 2 |
二 | 技术建议书评分标准 |
|
|
(一) | 技术建议书(暗标) |
| (略) |
1 | 勘察设计工程概况 | 勘察设计工程概况表述合理、符合实际,内容全面完整得2分,有缺陷扣0.1~0.6分,无表述不得分。 | 2 |
2 | 勘察设计范围、设计内容 | 勘察设计范围符合实际,设计内容表述合理、全面完整得2分,有缺陷扣0.1~0.6分,无表述不得分。 | 2 |
3 | 勘察设计依据、工作目标 | 勘察设计依据表述正确、合理,工作目标明确并全面完整得3分,有缺陷扣0.1~0.9分,无表述不得分。 | 3 |
4 | 勘察设计预期成果说明 | 勘察设计预期成果说明内容表述合理、全面完整得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
5 | 主要勘察设计方案构想与比较 | 主要勘察设计方案构想与比较表述合理、全面完整得5分,有缺陷扣0.1~1.5分,无表述不得分。 | 5 |
6 | 拟采取的主要施工方法 | 勘察设计方案中表述的施工方法比较合理、内容详细全面完整得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
7 | 危大工程安全风险控制 | 对项目中危大工程的安全风险控制措施合理、控制方法正确得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
8 | 节能与环境保护措施 | 对本项目设计过程中,在节能方面有相关保证措施和控制方法,对环境保护措施正确、方法合理得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
9 | 新材料与新工艺使用 | 对本项目中使用新材料和新工艺时,有具体的材料名称和使用方法,新工艺的特点表述明确得3分,有缺陷扣0.1~0.9分,无表述不得分。 | 3 |
(略) | 技术创新 | 对本项目设计过程中有技术创新表述内容的,并有详细说明的得3分,有缺陷扣0.1~0.9分,无表述不得分。 | 3 |
(略) | 工程造价控制 | 对本工程造价关键点分析全面、准确、合理,表述合理得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
(略) | 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 有相关勘察设计质量、进度、保密等保证措施,应用措施合理、可靠得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
(略) | 勘察设计服务过程中的安全保证措施 | 拟采用安全措施的完善性、针对性、合理性等符合有关规定等得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
(略) | 勘察设计工作重点、难点分析 | 对本项目涉及的重点、难点理解的全面性,提出的解决方案合理、针对性、可行性得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
(略) | 施工招标及施工期服务 | 有施工招标期间、施工现场和后续服务计划并承诺得4分,有缺陷扣0.1~1.2分,无表述不得分。 | 4 |
(略) | 本工程勘察设计的合理化建议 | 工程勘察设计的合理化建议合理、内容全面并符合实际得3分,有缺陷扣0.1~0.9分,无表述不得分。 | 3 |
(略) | 技术建议书页数 | 技术建议书页数不超过(略)页,得1分,超过不得分。 | 1 |
三 | 投标报价评分标准 |
| (略) |
(一) | 投标报价 | (1)与评标准价相同(偏差率为0%)的得(略)分;(2)高于评标基准价的,偏差率每高一个百分点扣0.5分;(3)低于评标基准价的,偏差率每低一个百分点扣0.2分。注:(略)②如果投标人的报价存在算术计算错误经澄清、修正后,其最终报价得分的认定方法见评标办法前附表第2.2.3项规定例:(略) | (略) |