合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程-安徽省招标采购-建设招标网

合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程

2025-01-03 安徽-合肥-肥东县

打印

所在地区：	安徽-合肥-肥东县	发布日期：	2025年1月3日
招标代理：	注册/登录即可查看	招标业主：	注册/登录即可查看

招标采购正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

<div></div><input type=hidden class=(略)infodate value=(略)-(略)-(略) (略)：(略)<div><div><div>一、原公告主要信息原项目名称：(略)原项目编号：(略)原公告日期：(略)</div> </div> <div><div><div>二、公告内容（更正事项、内容及日期等）</div><div>合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程招标文件补疑2<o：(略)</o：(略)项目编号：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)本项目招标文件中“计划开工日期”修改为(略)年1月(略)日。<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)注：(略)<o：(略)</o：(略)招 标 人：(略)<o：(略)</o：(略)地 址：(略)<o：(略)</o：(略)联 系 人：(略)<o：(略)</o：(略)电 话：(略)<o：(略)</o：(略)招标代理机构：(略)<o：(略)</o：(略)地 址：(略)<o：(略)</o：(略)联 系 人：(略)<o：(略)</o：(略)电 话：(略)<o：(略)</o：(略)(略)年1月3日<o：(略)</o：(略)</div></div><div><div>第1次办理流程公开</div><div><div> <label>累计办理时间：</label>0天0小时(略)分(略)秒</div><div><ul><li><div>招标代理机构提交</div><div><div><label>提交节点：</label><div>(略)-(略)-(略)</div></div></div> </li><li><div>交易中心见证</div><div><div><label>办理状态：</label><div>通过</div></div><div><label>办理时间：</label><div>(略)-(略)-(略)</div></div><div><label>办理用时：</label><div>0天0小时(略)分</div></div></div> </li></ul></div></div></div> </div></div><div><div>附件：(略)</div></div><div></div><input type=hidden class=(略)infodate value=(略)-(略)-(略) (略)：(略)<div><div><div>一、原公告主要信息原项目名称：(略)原项目编号：(略)原公告日期：(略)</div> </div> <div><div><div>二、公告内容（更正事项、内容及日期等）</div><div><o：(略)</o：(略)合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程招标文件补疑1<o：(略)</o：(略)项目编号：(略)<o：(略)</o：(略)一、投标人疑问回复内容<o：(略)</o：(略)1.本次招标发出的技术规范书为打印盖章扫描版本。该文件我司用了众多款版本转换软件或者文字识别软件，均无法正确完整的识别到技术规范书的全部内容，如果全部重新码字编制，需要非常多的时间，给投标工作造成很大困难。我司查阅了近期合肥市采平台众多同类型招标项目，均以WORD版本或者WORD直接转换的PDF版本提供。因此恳请招标人能够及时补充提供WORD版本的技术规范书。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)2.招标文件要求项目技术负责人“技术职称要求机电工程相关专业中级工程师及以上”。我司认为本项目是智能化工程，建设内容包含了大量的通信、电子信息、建筑电气、计算机网络等相关建设内容，不仅仅只是机电这一个专业建设内容，招标文件要求技术负责人具有机电工程相关专业中级工程师及以上，唯一限定了“机电工程”专业，具有恶意排斥潜在投标人的嫌疑。同时安徽合肥公共资源交易中心发布招标的智能化项目工程师职称专业均要求“智能化相关专业”，不限定唯一专业。例如，安徽医科大学新医科中心（新校区）一期项目弱电智能化系统采购及安装项目、合肥市杏花湾中学和合肥市杏花湾小学智能化采购及安装项目、合肥市新站工人文化宫智能化采购及安装项目、长三角医养结合区域中心(合肥庐江)项目(一期)智能化工程、庐江县人民医院传染病楼智能化提升工程、中共肥东县委党校新校区建设项目智能化系统工程。<o：(略)</o：(略)建议修改为：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)3.经过我公司仔细核对发现招标清单与技术规范书有出入请核实。<o：(略)</o：(略)（1）质询事项1：(略)<o：(略)</o：(略)第(略)项：(略)<o：(略)</o：(略)参数：<o：(略)</o：(略)1.名称：(略)<o：(略)</o：(略)2.规格（约）：(略)<o：(略)</o：(略)1、基材采用玻璃纤维增强石膏成型品制作而成<o：(略)</o：(略)2、整体采用钢桁架<o：(略)</o：(略)3、以流体预铸，可以定制出单曲面、双曲面、三维覆面各种几何形状及镂空花纹、浮雕图案等任意造型。<o：(略)</o：(略)4、玻璃纤维增强石膏成型品材料具有专业声学反射效果，以及良好的防火、防潮、环保性能，表面光洁、白度高、加工成形后不易变形开裂。<o：(略)</o：(略)建议确认：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）质询事项2：(略)<o：(略)</o：(略)第(略)项：(略)<o：(略)</o：(略)参数：<o：(略)</o：(略)1.名称：(略)<o：(略)</o：(略)2.规格型号：<o：(略)</o：(略)规格（约）：(略)<o：(略)</o：(略)1、基材采用(略)mm厚优质板材<o：(略)</o：(略)2、免漆优质板材，表面无颗粒、气泡、渣点、颜色均匀且无异味。<o：(略)</o：(略)3、面板木纹纹理自然，颜色线条拼合细密。<o：(略)</o：(略)4、整体优质五金配件紧密拼接，封边细腻，转角过渡自然，间隙细小且均。<o：(略)</o：(略)5、底部支撑采用定制钢结构支撑<o：(略)</o：(略)6、未尽事宜详见图纸、招标文件、技术规范书、答疑、图集、政府相关文件及规范等其他资料，满足功能需求<o：(略)</o：(略)建议确认：(略)<o：(略)</o：(略)请招标人进行确认，这2个参数与技术规范书不匹配，造价预算不匹配。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)4.招标文件中综合安防系统推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)（3）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)5.招标文件中音乐厅扬声器、数字功率放大器产品推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)（1）根据技术规范中要求的众多参数指标要求只有BOSE（博士）完全满足，VUE(唯优）厂家明确表示不满足参数要求且表示是用于陪标的；TOA(提讴艾）是一家主要从事公共广播及相关产品的日本品牌，通过调研及TOA(提讴艾）官网咨询，无与本次招标内容匹配的产品（http：(略)<o：(略)</o：(略)（2）在众多知名国际一线主流品牌都不在本次推荐范围内，而有针对的选择不能满足参数要求的一些品牌作为推荐品牌，且唯一满足要求的BOSE（博士）品牌已被提前报备，对其他潜在投标人不予支持或报高价，此种情况明显就是通过技术规范书参数加推荐品牌的组合方式以达到控标目的。<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)（3）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)6.招标文件中一卡通推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据3：(略)<o：(略)</o：(略)根据技术规范中要求的众多参数指标要求只有银通物联品牌完全满足；<o：(略)</o：(略)技术规范书明确要求与六中菱湖校区进行衔接对接开通，六中菱湖校区一卡通使用品牌为：(略)<o：(略)</o：(略)银通物联品牌已被提前报备，对其他潜在投标商不予支持或报超过正常价格2到3倍的价格。<o：(略)</o：(略)此种情况明显就是通过技术规范书技术要求加推荐品牌的组合方式以达到控标目的。<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)质疑诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）为鼓励不同品牌的充分竞争，如某产品的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可；<o：(略)</o：(略)（3）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)（4）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)7.招标文件中音乐厅中广播级4K智能采集单元、智能摄像跟踪系统等产品推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)质疑诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)（3）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)8.招标文件中音乐厅中无线手持话筒、无线头戴话筒等产品推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)9.招标文件中音乐厅中LED可调色温成像灯、三合一摇头灯等设备推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).招标文件中音乐厅中串叠式大幕机、反声罩吊杆、灯光吊杆设备推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)以上三个推荐品牌全部被提前报备，对其他潜在投标商不予支持或报超过正常价格3倍以上的价格；<o：(略)</o：(略)此项建设内容为舞台机械系统，建设内容本身就是根据舞台结构进行定制安装的系统，此项通过推荐品牌进行限制非常不合理；<o：(略)</o：(略)三个推荐品牌中：(略)<o：(略)</o：(略)以上事实表明：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)质疑诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).招标文件中篮球馆中吸声体模块推荐品牌：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据8：(略)<o：(略)</o：(略)以上三个推荐品牌全部被提前报备，对其他潜在投标商不予支持或报超过正常价格3倍以上的价格以达到控标的目的。<o：(略)</o：(略)法律依据：(略)<o：(略)</o：(略)质疑诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件P(略)-(略)页第2.2.1（2）技术文件评审标准：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).本项目中的综合人工基准单价为(略).(略)元/工日，是否为定额人工单价按(略)元/工日计取，定额人工费参与取费、取税，综合人工基准单价相对于定额人工单价增加部分(略).(略)元只计取税金。请明确？<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).我单位对招标文件中第七章技术标准和要求中“参考品牌注2”条款提出异议。该条款中提到：(略)<o：(略)</o：(略)（一）基本事实：(略)<o：(略)</o：(略)（二）异议理由：<o：(略)</o：(略)（1）缺乏“恶意抬高价格”认定的标准和基数：(略)<o：(略)</o：(略)（2）上浮幅度缺乏明确标准：(略)<o：(略)</o：(略)（3）证明材料的来源和合法性未明确：(略)<o：(略)</o：(略)（4）调整范围与程序含糊不清：(略)<o：(略)</o：(略)（5）与专用合同条款数据表存在潜在冲突：(略)<o：(略)</o：(略)（6）范本文件不支持形式调整：(略)<o：(略)</o：(略)（三）请求及主张：<o：(略)</o：(略)对“参考品牌注2”条款进行补充，明确价格认定基数、上浮幅度、证明材料标准及调整范围的具体内容与程序。<o：(略)</o：(略)补充主要材料的风险幅度标准，合理分担市场波动带来的价格风险。<o：(略)</o：(略)解决“恶意抬高价格”条款与材料风险幅度条款的冲突，确保定价条款的统一性、合法性与可操作性。<o：(略)</o：(略)（四）法律依据：<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法》第五十条：<o：(略)</o：(略)“招标人或者采购人不得设定不合理的资格要求和不公平的招标条件。”<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十三条：<o：(略)</o：(略)“投标人在招标投标过程中，应当遵守公平、公正、公开的原则，保证投标人的合法权益。”<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条：<o：(略)</o：(略)“招标文件的内容应当明确、具体，不得含有歧义或者误导性规定。”<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).我司已仔细研读本项目的招标文件、清单、图纸及技术规范书等招标资料，发现本次投标工程量清单有重大缺失，技术规范书中的“1.4智慧管理系统”整个系统均没有在工程量清单中列项，招标文件虽然在招标文件第(略)页明确了“技术规范书中“1.4智慧管理系统”为本智能化工程所需配套服务部分，此部分内容清单不单独列项”，但“1.4智慧管理系统”不是简单的配套内容，而是要求高，占比大的重要系统。首先该要求内容多，应当在工程量清单中以清单以明确和完善。其次该系统整体价值高，为本项目不可或缺的重大内容，应当在工程量清单中完整的体现。最后该系统只体现在技术规范书中，而本次技术规范书为答疑盖章扫描版，扫描不清晰，无法完整识别文字内容，造成本系统采购需求的不明确。<o：(略)</o：(略)基于此，建议提供包含“1.4智慧管理系统”的完善版清单，同时提供WORD版本的技术规范书。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）“1.4智慧管理系统”相关要求详见招标文件投标人须知前附表(略).(略)第（4）条说明及最高投标限价编制补疑。<o：(略)</o：(略)(略).本项目招标文件第(略)页要求的技术规范书中“1.4智慧管理系统”在技术规范书中“1.4智慧管理系统”详细描述了智慧管理系统的相关要求，但在工程清单中并无体现、未明确列出，招标方式不合理。中标后智慧管理系统的具体实施方案将完全由甲方指定，且未提供相关的预算信息。这违反了公平、公正、公开的原则，且可能导致中标人在项目实施过程中面临不可预见的风险和成本增加。这导致投标人在准备报价时无法准确评估该部分的成本，进而影响报价的准确性和完整性。<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<img width=(略) height=(略) src=file：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)经过我司对招标文件及其附件的查看，本项目工程量清单中并没有列出1.4智慧管理系统的相关工程量，1.4智慧管理系统包含的内容多且复杂，经过初步了解，该系统造价价值高（初步系统估算价格在(略)-(略)万元），占比项目整体预算的8-(略)%左右，造价占比高，应当列出详细的工程量清单，以便潜在投标人能更好的知悉招标要求。<o：(略)</o：(略)同时该系统功能要求复杂，本项目仅提供技术规范书要求，并没有将其列入工程量清单中，因此工程量清单中无法体现完整的工作量，没有对应的单项清单和采购需求，这就导致的招标工程量的不具体和不完善。<o：(略)</o：(略)从法律角度来说：<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法》第十九条，招标文件应当明确招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件。<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。<o：(略)</o：(略)《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十九条，招标人可以依法对工程以及与工程建设有关的货物、服务全部或者部分实行总承包招标。以暂估价形式包括在总承包范围内的工程、货物、服务属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，应当依法进行招标。<o：(略)</o：(略)工程量清单作为招标控制价编制以及投标人报价的重要依据，不具体会影响招标的公正性和合理性由于“1.4智慧管理系统”部分未明确清单，可能导致投标报价无法准确反映成本，进而影响评标的公正性和准确性。因此，智慧管理系统作为项目的重要组成部分，应在工程量清单中明确体现。<o：(略)</o：(略)从合同履行角度来说：<o：(略)</o：(略)如果招标人根据不具体的工程量清单签订合同，在合同履行过程中很可能会出现大量的变更和索赔。因为随着工程的推进，实际工程内容和当初模糊的工程量清单之间的差异会逐渐显现，会给项目带来很多不确定因素，造成项目进度和质量的不利影响。<o：(略)</o：(略)诉求：<o：(略)</o：(略)请贵方立即对招标文件(略)页“1.4智慧管理系统”部分的内容进行修正，将1.4智慧管理系统重新列入工程量清单中，明确其在工程量清单“(略)工程量清单EXCLE版/合肥市第六中学教育集团新桥校区智能化工程/3.1 E.1 分部分项工程量清单计价表(所有标题)”中的体现，并提供相应的预算信息。或者将1.4智慧管理系统以暂估价的方式计入本项目，招标时不做具体要求。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).一卡通管理推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)一卡通管理品牌中，银通物联属于国内一线品牌，科曼、威尔两个品牌品牌知名度较低，与银通物联不在同一档次，建议更换为其他国内一线品牌。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).应急灾备推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)根据了解，新华三没有应急灾备系统相关设备，迪斯特为非知名品牌，甚至连品牌官网及企业都查询不到，因此建议将这两个品牌更换为其他国内知名品牌。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).多媒体会议推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)多媒体会议品牌中，音响、功放和数字会议系统和中控系统推荐品牌基本为国外品牌或者外国注册实际国内生产的伪国际品牌。同时推荐品牌中很多品牌均不在同一档次，存在多高一低的情形。这些品牌极易导致被统一报备，造成无法形成合理有效的价格竞争，给招标人的项目投资造成不必要的损失。<o：(略)</o：(略)目前很多国产一线品牌的产品品质已经非常好，完全可以胜任本项目会议系统的建设，比如国产一线会议品牌ITC、航天广电、迪士普等等。<o：(略)</o：(略)同时“JBL、DYNACORD(大地)”在国内都属于安恒利旗下代理品牌，品牌指向性较强，极易相互配合形成控标。<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)同时“AT(东雅)”主要产品均为音响扩声系统相关产品，可能无法满足数字会议系统需求。<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)KUSIN(快鑫)无法找到相关产品对应官网，无法保证其产品品质。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).篮球馆推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)多媒体会议品牌中，音响、功放和数字会议系统推荐品牌基本为国外品牌或者外国注册实际国内生产的伪国际品牌。同时推荐品牌中很多品牌均不在同一档次，存在多高一低的情形。这些品牌极易导致被统一报备，造成无法形成合理有效的价格竞争，给招标人的项目投资造成不必要的损失。<o：(略)</o：(略)目前很多国产一线品牌的产品品质已经非常好，完全可以胜任本项目会议系统的建设，比如国产一线会议品牌ITC、航天广电、迪士普等等。<o：(略)</o：(略)同时“JBL、DYNACORD(大地)”在国内都属于安恒利旗下代理品牌，品牌指向性较强，极易相互配合形成控标。<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)同时“AT(东雅)”主要产品均为音响扩声系统相关产品，可能无法满足数字会议系统需求。<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).音乐厅（扬声器类）推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)扬声器相关设备的推荐品牌中，“B0SE(博士)、TOA(提讴艾)”为进口品牌，但是“VUE（唯优）（艾威）”为国产品牌，品牌档次不统一。<o：(略)</o：(略)VUE（唯优）（艾威）是唯优声学科技（上海）有限公司旗下的音响品牌。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).音乐厅（话筒类）推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)话筒相关设备的推荐品牌中，“舒尔、森海塞尔”为进口品牌，但是“咪宝”为国产品牌，品牌档次不统一，同时推荐品牌过少，不利于品牌有效竞争。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).音乐厅灯光类设备推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)灯光相关设备的推荐品牌过少，不利于品牌有效竞争。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）综上，本项目招标参考品牌不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).音乐厅舞台机械类设备推荐品牌不合理<o：(略)</o：(略)<img width=(略) height=(略) src=https：(略)<o：(略)</o：(略)事实依据：<o：(略)</o：(略)舞台机械类相关设备的推荐品牌过少，舞台机械类不利于品牌有效竞争。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）参考品牌不具有限制性，对于招标人参考品牌的材料、设备，投标人可选用参考品牌或不低于参考品牌技术性能指标的其他品牌；采用其他品牌的应在报价文件《招标人参考的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标、业绩等供评标委员会评审，未在《招标人参考的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标、业绩，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人参考品牌中进行选择，合同价格不予调整。<o：(略)</o：(略)(略).本项目业绩评审要求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件附加-补充图纸-图书馆书柜参数(略).3出现了大量的控标参数要求，与技术规范书的设备要求不一致，请明确图书馆系统的参数是以技术规范书为准还是以图书馆书柜参数(略).3为准？<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)（2）图书馆书柜电子画屏主要参数修改为：(略)<o：(略)</o：(略)(略).工程量清单中的1.2.9.校史馆要求提供虚拟校史馆和虚拟展品，经过图纸查看，图纸中并无校史馆的具体名称和位置，本次招标的工作量中需要明确场景的面积和展品的数量，因此请明确校史馆的具体位置和展品的规划情况。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).本项目技术规范书为打印后的扫描件，不合理。对投标人设置了阅读及编辑障碍。<o：(略)</o：(略)事实依据：(略)<o：(略)</o：(略)法律依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条至第二十六条，招标文件应当清晰、明确，便于投标人理解和准备投标工作。<o：(略)</o：(略)诉求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).建议将招标文件评标办法中“工程重难点分析”与“工程重难点的对应保证措施”合并，放在同一章节下同时编写问题分析及保证措施，便于投标人编写方案，也便于评标委员会评审。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件评标办法中技术文件评审标准建议编制要求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).本项目工程量清单与技术规范书、图纸存在数量、参数及功能需求不一致的情况（例如：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件投标人须知前附表(略).(略)招标人补充的其他内容要求：(略)<o：(略)</o：(略)招标人仅在技术规范书中列出相关软件平台的功能需求，并未提供智慧管理系统的具体工程量清单，此部分软件开发量巨大，投标人无法准确核算工作量并报价，请招标人提供智慧管理系统的工程量清单。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件投标人须知前附表(略).(略)招标人补充的其他内容要求：(略)<o：(略)</o：(略)线缆、辅材、配件为智能化项目的常用材料，核算此部分工程量本应是相关设计、造价单位的责任，不应把此部分工作量转加给投标任务繁重的投标单位。建议招标人提供包含完成本项目的所有线缆、辅材、配件的完整工程量清单。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).招标文件未要求投标人在投标文件中提供设备/材料的品牌、型号。本项目招标采用“评定分离”方式，投标文件中不列明投标品牌和型号，会出现以下弊端：(略)<o：(略)</o：(略)建议招标人明确要求：(略)<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).请明确工程量清单第(略)项“定制圆形双面书架”的高度是否为(略)mm；请明确第(略)项“定制围柱书架”的具体尺寸；请明确第(略)项“定制书柜”的具体高度。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).技术规范书多媒体会议系统、篮球馆中，对音箱的尺寸做了限制要求。经调查，推荐品牌及品牌外各主流厂商的喇叭单元数量及尺寸不尽相同。因此，建议取消音箱喇叭单元数量及尺寸的参数要求。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).工程量清单第(略)项“垂直桥架”的数量仅为1米，请问是否有误。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).工程量清单中综合管路系统的管道、桥架数量明显少于图纸量，请确认工程量清单中数量是否满足实际使用，并明确此系统智能化施工单位与总包单位的实施界面是什么。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)(略).技术规范书中“1.4智慧管理系统”为本智能化工程所需配套服务部分，此部分内容清单不单独列项投标人须无条件响应并完成，费用投标人在投标报价中综合考虑，中标后不予调整。<o：(略)</o：(略)但是技术规范书中详细描述了智慧管理的大量系统要求，但该部分内容在工程量清单中并未明确列出。中标后智慧管理的具体实施方案将完全由甲方指定，且未提供相关的预算信息。这导致投标人在准备报价时无法准确评估该部分的成本，进而影响报价的准确性和完整性。<o：(略)</o：(略)答：(略)<o：(略)</o：(略)二、招标文件变更部分<o：(略)</o：(略)原招标文件第三章“报价文件评审标准”为：<o：(略)</o：(略)<table><tbody><tr><td> 投标报价<o：(略)</o：(略) </td><td> 评标价的偏差率<o：(略)</o：(略) </td><td> a.确定评标价<o：(略)</o：(略) 评标价=投标函文字报价；<o：(略)</o：(略) b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形<o：(略)</o：(略) （a）通过报价文件初步评审的投标文件的评标价；<o：(略)</o：(略) （b）商务评审标准为A或B;<o：(略)</o：(略) （c）技术评审标准为A或B;<o：(略)</o：(略) c.计算评标价平均值<o：(略)</o：(略) 以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价；对所有有效评标价按照由低到高进行排序，去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价，取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为X，n按照以下规定取值：<o：(略)</o：(略) （a）当X≤5，n=0；<o：(略)</o：(略) （b）当5＜X≤(略)，n=1；<o：(略)</o：(略) （c）当(略)＜X≤(略)，n=2；<o：(略)</o：(略) （d）当(略)＜X≤(略)，n=3；<o：(略)</o：(略) 以此类推。<o：(略)</o：(略) d.确定评标基准价<o：(略)</o：(略) 评标基准价=评标价平均值*调整系数。<o：(略)</o：(略) 调整系数确定如下：<o：(略)</o：(略) 将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取调整系数，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）<o：(略)</o：(略)<table><tbody><tr><td> 对应的调整系数<o：(略)</o：(略) 余数<o：(略)</o：(略) </td><td> 调整系数<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 0<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 1<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 2<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 3<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 4<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr></tbody></table> <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) e.评标价的偏差率<o：(略)</o：(略) 偏差率=(略)%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。<o：(略)</o：(略) f.评标价平均值除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。如出现无法计算评标价平均值的情况，则评标委员会将否决所有投标。<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 评标价等级<o：(略)</o：(略) </td><td> 偏差率的绝对值从低到高依次进行排序：<o：(略)</o：(略) 1）偏差率的绝对值≤(略)%，取排序前9家（绝对值相同且排序最末的均计入）为A（如不足9家，则全部为A）；<o：(略)</o：(略) 2）偏差率的绝对值＞(略)%为C；<o：(略)</o：(略) 3）其余为B；<o：(略)</o：(略) </td></tr></tbody></table>现变更为：<o：(略)</o：(略)<table><tbody><tr><td> <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) 投标报价<o：(略)</o：(略) </td><td> <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) 评标价的偏差率<o：(略)</o：(略) </td><td> a.确定评标价<o：(略)</o：(略) 评标价=投标函文字报价；<o：(略)</o：(略) b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形<o：(略)</o：(略) （a）通过报价文件初步评审的投标文件的评标价；<o：(略)</o：(略) （b）商务评审标准为A;<o：(略)</o：(略) （c）技术评审标准为A;<o：(略)</o：(略) c.计算评标价平均值<o：(略)</o：(略) 以通过上述“b.纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价（有效评标价投标数量设定为X），第一步在监督员监督下，由评标委员会组长在有效评标价中随机抽取m个有效评标价（抽取规则：(略)<o：(略)</o：(略) （a）当X≤5，m=X-0，n=0；<o：(略)</o：(略) （b）当5＜X≤(略)，m=X-1，n=1；<o：(略)</o：(略) （c）当(略)＜X≤(略)，m=X-2，n=2；<o：(略)</o：(略) （d）当(略)＜X≤(略)，m=X-3，n=3；<o：(略)</o：(略) （e）当(略)＜X≤(略)，m=X-4，n=4；<o：(略)</o：(略) （f）当(略)＜X≤(略)，m=X-5，n=5；<o：(略)</o：(略) ......<o：(略)</o：(略) 以此类推。<o：(略)</o：(略) d.确定评标基准价<o：(略)</o：(略) 评标基准价=评标价平均值*调整系数。<o：(略)</o：(略) 调整系数确定如下：<o：(略)</o：(略) 将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取调整系数，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）<o：(略)</o：(略)<table><tbody><tr><td> 对应的调整系数<o：(略)</o：(略) 余数<o：(略)</o：(略) </td><td> 调整系数<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 0<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 1<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 2<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 3<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 4<o：(略)</o：(略) </td><td> 0.(略)<o：(略)</o：(略) </td></tr></tbody></table> <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) <o：(略)</o：(略) e.评标价的偏差率<o：(略)</o：(略) 偏差率=(略)%*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。<o：(略)</o：(略) f.评标价平均值除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。如出现无法计算评标价平均值的情况，则评标委员会将否决所有投标。<o：(略)</o：(略) </td></tr><tr><td> 评标价等级<o：(略)</o：(略) </td><td> 偏差率的绝对值从低到高依次进行排序：<o：(略)</o：(略) 1）偏差率的绝对值≤(略)%，取排序前9家（绝对值相同且排序最末的均计入）为A（如不足9家，则全部为A）；<o：(略)</o：(略) 2）偏差率的绝对值＞(略)%为C；<o：(略)</o：(略) 3）其余为B；<o：(略)</o：(略) </td></tr></tbody></table>三、延期部分<o：(略)</o：(略)1.原开标时间及投标截止时间为“(略)年1月3日(略)：(略)<o：(略)</o：(略)2.招标文件获取截止时间延期到“(略)年1月(略)日(略)：(略)<o：(略)</o：(略)3.投标人要求澄清招标文件时间延期到“(略)年1月5日(略)时(略)分前”；<o：(略)</o：(略)4.开标地点变更为：(略)<o：(略)</o：(略)5.投标人在投标时提供的电子保函、纸质保函（纸质银行保函、纸质担保机构担保、纸质保证保险）等形式的投标保证金中，若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间，并且电子保函、纸质保函等形式的投标保证金内容符合招标文件要求的，均予以认可。<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)注：(略)<o：(略)</o：(略)招 标 人：(略)<o：(略)</o：(略)地 址：(略)<o：(略)</o：(略)联 系 人：(略)<o：(略)</o：(略)电 话：(略)<o：(略)</o：(略)招标代理机构：(略)<o：(略)</o：(略)地 址：(略)<o：(略)</o：(略)联 系 人：(略)<o：(略)</o：(略)电 话：(略)<o：(略)</o：(略)(略)年(略)月(略)日<o：(略)</o：(略)<o：(略)</o：(略)</div></div><div><div>第1次办理流程公开</div><div><div> <label>累计办理时间：</label>0天0小时(略)分(略)秒</div><div><ul><li><div>招标代理机构提交</div><div><div><label>提交节点：</label><div>(略)-(略)-(略)</div></div></div> </li><li><div>交易中心见证</div><div><div><label>办理状态：</label><div>通过</div></div><div><label>办理时间：</label><div>(略)-(略)-(略)</div></div><div><label>办理用时：</label><div>0天0小时(略)分</div></div></div> </li></ul></div></div></div> </div></div><div><div>附件：(略)</div></div>竞价报名请到网址：(略)

登录查看完整内容>>

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。