经研究,对“一基地两中心”能源供应建设项目施工总承包招标文件(标段编号XYSZ-JSGC(略)FJ-(略)),作如下澄清:1、招标文件中要求“设备技术参数要求”需要投标人填报,但技术标要求中无此部分内容,请明确“设备技术参数要求”是否需要填报,上传接口在何处?答:(略)2、招标文件中有提到提供综合单价分析表,但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表,请补充。答:(略)3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
1、招标文件中要求“设备技术参数要求”需要投标人填报,但技术标要求中无此部分内容,请明确“设备技术参数要求”是否需要填报,上传接口在何处?答:(略)2、招标文件中有提到提供综合单价分析表,但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表,请补充。答:(略)3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)2、招标文件中有提到提供综合单价分析表,但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表,请补充。答:(略)3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
2、招标文件中有提到提供综合单价分析表,但是在发布的控制价清单文件中未找到综合单价分析表,请补充。答:(略)3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
3、就是本项目包含综合机电,部分土建和装修装饰工程,属于综合性工程,技术的要求比较高,资质条件只设建筑机电安装工程专业承包二级是否合适?答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
[if !supportLists]4、[endif]本项目合同估算价金额(略)万,建设内容较复杂,无论从技术要求、企业业绩还是项目经理经验上,项目整体预留专门面向中小企业采购是否合适?大型企业能否参与投标?如果大型企业不能参与投标,是否变相限制所有企业投标,违反公平竞争审查条款?答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
5、第七章技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(2)能效值GB(略)-(略)内有明确规定,以国标工况下的IPLV以及COP值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足,是否以某品牌的能效值做的参数要求?此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
建议:(略)答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
6、(略)TR 变频高效螺杆冷水机组技术标准,质疑内容:(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(1)同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足双一级能效标准。答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(2)技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
建议:(略)答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
[if !supportLists]7、[endif]设备主要零部件质疑内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得5分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
本项目有3种主机,只对其中2种主机作此要求,另外一种主机不作要求。说明有倾向性的品牌有一种主机也无法满足以上要求。因这一条也是给一个品牌量身定做的。多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
8、第七章 技术标准和要求:(略)(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(1)设备名称为“高效变频直驱降膜离心机组”,是否规定了蒸发器为降膜式,排除了其他形式的蒸发器?经过市场品牌调研,满液式蒸发器具有零部件少、故障率低等优点,多数主流品牌的大冷量离心机也都采用满液式蒸发器,也能满足双一级能效的需求,此条名称内包含蒸发器形式的限制明显不合理。建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
建议删除“降膜”限制,将设备名称更改为“高效变频直驱离心机组”。答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(2)能效值 GB(略)-(略) 内有明确规定,以国标工况下的 IPLV 以及 COP 值为标准,而招标技术标准内要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥(略).(略)”,标准过高,多数主流品牌的双一级能效设备都难以满足。此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标工况下双一级能效标准,删掉参数表。答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
9、第七章 技术标准和要求:(略)(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(1) 同上,要求“COP(能效比)设计工况≥5.(略)”、“NPLV.IP(AHRI)≥9.(略)”,此条能效参数要求明显过高不合理,建议要求满足国标一级能效标准即可。答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(2) 技术标准和要求内的参数要求,比如“负荷调节范围(%):(略)答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(略)、第三章 评标办法 第 2.2.4(5)疑问内容:“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
“1.为保证后期维护保养、维修和管理,压缩机,启动柜,蒸发器与投标主机(冷水机组)为同一品牌的得 5 分,提供设备清单或其他证明材料。”本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
本项目有 3 种主机,只对其中 2 种主机作此要求,另外一种主机为什么不做此要求?多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
多数主流品牌的设备主材均有业内顶尖的供应商,压缩机如:(略)在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
在我国暖通设备的产业链很完善,部分主要零部件外购,是常见的,建议不要对此项作为限制,不然很多厂家满足不了,增加项目成本。答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(略)、招标原文:(略)证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
证明文件能否包括:(略)答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
答:(略)(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(略)、招标文件其他内容保持不变特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
特此澄清!襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
襄阳市卫生健康委员会(略)年3月(略)日 登录查看完整内容>>
(略)年3月(略)日
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。