其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 备注 |
河南通大公路养护工程有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
江西有色建设集团有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
浙江顺畅高等级公路养护有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(无价格指数和权重表)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)c的规定 | 否决投标 |
山西长城路桥建设开发有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
重庆公路养护工程(集团)有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
森桥建设集团有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
新疆路桥南疆工程建设有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
新疆鸿泰建设工程有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(价格指数和权重表不完整)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)c的规定 | 否决投标 |
安徽中桥建设集团有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
重庆市实力公路开发有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
太原清徐路桥有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司 | 不通过(投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应(补遗1、2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)a的规定 | 否决投标 |
湖南省湘平路桥建设有限公司 | 不通过(投标人法定代表人未提供法定代表人身份证复印件。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)c的规定 | 否决投标 |
新疆博通汇鑫路桥工程有限公司 | 不通过(投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
石家庄通畅公路工程有限公司 | 不通过(投标人的财务状况不符合招标文件规定(没有(略)、(略)财务报告)。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)的规定。 | 否决投标 |
杭州天禧公路养护科技有限公司 | 不通过(投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
广东能达公路养护股份有限公司 | 不通过(投标人的项目经理不符合招标文件规定(无建造师复印件)。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
新疆鑫路源交通发展有限责任公司 | 不通过(投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
新疆正诺建设工程有限公司 | 不通过(投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
新疆新筑路桥建设有限责任公司 | 不通过(投标人的财务状况不符合招标文件规定(没有(略)、(略)财务报告)。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)的规定。 | 否决投标 |
安徽省合通建工集团有限公司 | 不通过(投标人的财务状况不符合招标文件规定(没有(略)、(略)财务报告)。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(3)的规定。 | 否决投标 |
陕西盛坤建设工程有限公司 | 不通过(投标人的项目总工资格不符合招标文件规定。) | 不符合评标办法2.1.2第一个信封(商务及技术文件)评审标准(6)的规定。 | 否决投标 |
陕西福林源路桥建设有限公司 | 不通过(投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨(补遗2未响应)。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)a的规定。 | 否决投标 |
新疆广益工程建设有限责任公司 | 不通过(投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨(补遗1未响应)。。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)a的规定。 | 否决投标 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 不通过(投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨(补遗1、2未响应)。。) | 不符合评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封(报价文件)评审标准(1)a的规定。 | 否决投标 |
其他需说明事项 | 计划工期:(略) |
监督部门名称及联系电话 | 行政监督:(略)纪检监察:(略) |
异议投诉注意事项 | 1. 投标人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人提出。2. 投标人或者其他利害关系人认为招标人对评标结果异议答复不符合法律、行政法规规定的,可以自收到异议答复之日起(略)日内向负责监督项目招标的主管部门投诉。 |