2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 投标报价:(略)分设计方案:(略)分人员配置:(略)分 类似业绩:(略)分
|
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.2.3(1) | 投标报价((略)分) | 以有效投标文件评标价的算术平均值(若有效投标文件<(略)家时,取全部有效投标文件评标价的算术平均值;若有效投标文件≥(略) 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价。)为评标基准价,等于基准价的得满分;每高于基准价的 1%扣0.1 分;每低于基准价的 1%扣 0.2 分;(不足 1%的按插入法计算得分,结果保留两位小数)注:(略)均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入。(2)评标委员会在评标报告上签字后,上述评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
2.2.3(2) | 设计方案((略)分) | 1、设计总说明(8分)根据对基地的解读、项目概述、地理位置、安装位置、安装角度、组串方式、防雷措施、环境效益、经济效益等方面进行概述。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
2、总平面图设计(8分)总体规划布局能合理让光伏电站更高效、稳定。思路清晰,框架完整,技术路线合理,具备总体规划及相关配套设计分析。总平面布置对太阳辐射、太阳能板阴影覆盖率、太阳能板发电效率更适宜等进行详细设计。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
3、主要技术、经济指标(8分)概算文件编制内容完整、合理,符合设计说明书要求,符合国家法律法规及规范标准的规定,否符合地方政府有关的政策文件规定。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
4、建筑专业设计(7分)针对本项目提供建筑专业设计,建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求。符合国家规范标准及地方规划要求。各项经济技术指标满足招标人功能需求。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
5、结构专业设计(7分)针对本项目提供结构专业设计,结构设计各项内容完整合理并符合计任务书要求。进行结构试算,在保证设计满足建设单位、设计规范和政府审批部门的要求的前提下,尽量节省造价。编制结构专业技术措施,对本项目结构设计的重点、难点分析,并提出合理化建议。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
6、电力系统设计(8分)针对本项目提供电力系统运行频率、线损率、厂用电率等专项设计图,保证各专项设计满足建设单位、设计规范和政府审批部门的要求。对本项目电力系统设计的重点、难点分析,并提出合理化建议。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
7、通讯保护处理(7分)针对本项目提供通讯保护处理设计,设计内容完整合理并满足设计任务书要求。符合国家规范标准及地方规划要求。各项经济技术指标满足招标人功能需求。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
8、经济技术指标(6分)经济指标估算文件分析测算编制合理,工程造价控制措施有效。 |
9、设计深度(6分)符合设计任务书要求,符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。评标小组根据投标人所提供的相关内容进行对比打分。 |
说明:(略) |
2.2.3(3) | 人员配置((略)分) | 1、项目负责人(3分)具有注册电气工程师(发输变电)执业资格且同时具有高级工程师及以上职称,得3分。2、项目组成员(不含项目负责人)((略)分)(1)建筑专业1名:(略)(2)结构专业1名:(略)(3)电气专业1名:(略)(4)技术经济专业1名:(略)注:(略)(2)以上各专业人员不得兼任,须提供(略)年(略)月-(略)年5月由社保机构出具社保缴纳证明材料(加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章)。 |
2.2.3(4) | 类似业绩((略)分) | 投标人(略)年1月至今承担过(略)MW及以上的光伏设计项目得2分,最高得(略)分。注:(略)(2)提供的类似业绩证明材料必须能清晰的表明投标人名称、工程规模、工程内容、业绩时间等需要明示的内容,没有明示造成无法打分的业绩不得分。(3)类似业绩证明材料原件扫描件上传至投标文件中,否则不得分。 |