一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
合肥交控集团信息化建设项目一期招标文件补疑2(项目编号:(略)一、投标人疑问部分:1.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第1条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议修改为缓存盘≥(略).(略)T SSD。回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(项目编号:(略)一、投标人疑问部分:1.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第1条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议修改为缓存盘≥(略).(略)T SSD。回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
一、投标人疑问部分:1.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第1条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议修改为缓存盘≥(略).(略)T SSD。回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第1条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议修改为缓存盘≥(略).(略)T SSD。回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议修改为缓存盘≥(略).(略)T SSD。回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第4条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.软硬件产品清单报价-序号5超融合一体机第(略)条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.软硬件产品清单报价-序号7核心交换机第2条:(略)该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
该指标限制了公平竞争,具有排它性。建议删除。回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
5.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 5 下一代防火墙:(略)产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则(提供产品功能截图证明)。其他主流厂商如奇安信、绿盟、启明星辰等均无法满足,此参数设定严重违背招标公平性。修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
修改建议:(略)回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
经查询,主流厂商:(略)二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
二、产品内置不低于 (略) 种漏洞规则,同时支持在控制台界面通过漏洞 ID、漏洞名称、危险等级、漏洞 CVE 标识、漏洞描述等条件查询漏洞特征信息,支持用户自定义 IPS规则。防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
防火墙本地特征库数量越大,安全检测能力更强,且主流厂商:(略)6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
6.供货要求 需评审的主要系统参数要求表 6 日志审计:(略)修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
修改建议:(略)回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
7.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第1条,“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
疑问:(略)综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
综上如果参数仅对处理器的频、核心数作出要求,C(略)架构的CPU性能远高于ARM架构CPU,会产生商务上不公平竞争,C(略)架构的CPU商务成本至少提升(略)%以上,无法实质参与项目竞争。为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
为了保证项目招标的公平公正,建议ARM架构处理器和C(略)架构处理器参数规格分别做要求,修改为“1.标准2U机架式,国产CPU处理器:(略)回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
且招标文件第二章 投标人须知,投标人须知前附表,条款号(略).(略),第(4)项明确规定,为有助于投标人选择投标产品,如供货要求中提供了推荐品牌(或型号)、参考品牌(或型号)等,上述品牌(或型号)仅供参考,并无限制性,投标人可以选择性能不低于推荐(或参考)的品牌(或型号)的其他品牌产品;采用其他品牌(或型号)的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审,未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料,或经评标委员会评审未通过的,中标后只能从招标人推荐(或参考)品牌中进行选择,合同价格不予调整。故本项不做调整。8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
8.招标文件附件——货物清单报价表——软硬件产品清单报价——超融合一体机——规格中第(略)条,“(略).为方便运维,支持多种硬盘状态检测监控及告警,包括“正常”状态、“告警”状态、“严重告警”状态等类似名称的状态,不同状态的硬盘在UI上呈现不同的特征或告警,能够快速区分处理。”经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
经过我方技术研判,该技术指标存在明显的倾向性与排他性问题,参数设置具有技术唯一性。建议将条款修改为支持多级硬盘状态监控,至少包含正常、预警、故障三种基础状态,并提供差异化状态展示方案,既保持技术要求又确保公平竞争。回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
9.本项目第三章商务、技术及报价文件详细评审标准——2.2.2(2)商务文件评分标准——技术评审中约定“对‘第五章 供货要求’中‘需评审的主要系统参数要求表’各项设备条款进行响应”。请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
请问:(略)回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
回复:(略)注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)招 标 人:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联 系 人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联 系 人:(略)电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
电 话:(略)(略)年(略)月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略)年(略)月(略)日
三、附件
答疑发布日期:(略)
附件:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。