| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| 1、(略)道路设计1标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略).(略) | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 负责人集合曲乐永 | ZGB(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计 1 标段(道路设计 1 标);(略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计-道路设计 1 标;崇礼区东环路新建一期工程(审批局至万龙高架桥底)图纸设计;奥运村南路图纸设计 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 负责人集合韩国丰 | ZGB(略) | (略)年大兴区普通公路路面中小修工程勘察设计第2标段-芦求路中修工程;延庆区小大路改建工程;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计4标)-羊坊店路; | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合闫静 | ZGB(略) | (略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程设计;(略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段酒仙桥南路(酒仙桥路-东四环路)道路大修工程设计; | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
| 2、(略)道路设计2标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 负责人集合韩国丰 | ZGB(略) | (略)年大兴区普通公路路面中小修工程勘察设计第2标段-芦求路中修工程;延庆区小大路改建工程;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计4标)-羊坊店路; | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合闫静 | ZGB(略) | (略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程设计;(略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段酒仙桥南路(酒仙桥路-东四环路)道路大修工程设计; | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 负责人集合高山 | (略) | 林萃路(大屯路—林萃桥)道路大修工程;首体南路(西直门外大街-阜成路)大修工程设计 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 |
| 3、(略)道路设计3标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合闫静 | ZGB(略) | (略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段亮马桥路(东四环-东三环路)道路大修工程设计;(略)年北京市市管城市道路大修储备项目设计第5标段酒仙桥南路(酒仙桥路-东四环路)道路大修工程设计; | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 负责人集合高山 | (略) | 林萃路(大屯路—林萃桥)道路大修工程;首体南路(西直门外大街-阜成路)大修工程设计 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 负责人集合果雪峰 | (略) | 珠市口东大街(前门大街~崇文门外大街)大修工程;车公庄西路(三里河路~花园桥)大修工程; | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 完全响应 |
| 4、(略)道路设计4标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略).(略) | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 负责人集合高山 | (略) | 林萃路(大屯路—林萃桥)道路大修工程;首体南路(西直门外大街-阜成路)大修工程设计 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 负责人集合果雪峰 | (略) | 珠市口东大街(前门大街~崇文门外大街)大修工程;车公庄西路(三里河路~花园桥)大修工程; | 项目总工集合 | | |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 负责人集合靳战飞 | (略) | (略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计道路3标;(略)年区属道路养护维修(中小修部分)工作设计采购项目;(略)年区属道路养护维修(大修部分)设计;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)-北四环东路主路(望和桥-四元桥);(略)年区属道路养护维修(大修部分)工程设计服务采购项目 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应 |
| 5、(略)桥梁设计1标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 负责人集合杨勇 | ZGA(略) | (略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁设计1标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计5标段(桥梁设计 1 标);(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁1标-西直门立交西向北匝道桥;(略) 北京市市管城市道路、桥梁中修类工程设计(桥梁 1 标); | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 负责人集合李玉刚 | (略)B(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁4标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁2标设计; | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 负责人集合刘晓捷 | ZGB(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁 2 标);(略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 4 标;北京站东天桥增设电梯工程设计;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(设计)桥梁设计2标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁设计4标); | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 |
| 6、(略)桥梁设计2标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略).(略) | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 负责人集合李玉刚 | (略)B(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁4标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁2标设计; | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 负责人集合刘晓捷 | ZGB(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁 2 标);(略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 4 标;北京站东天桥增设电梯工程设计;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(设计)桥梁设计2标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁设计4标); | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 负责人集合刘少华 | ZGA(略) | 北京市(略)年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁3标;北京市 (略) 年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 2标;北京市 (略) 年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程设计第 2 标段;大羊坊路(东三环路-东五环路)道路工程;京秦西延(机场二高速-东六环)道路工程(初步设计、施工图设计);太平庄中街(建材城东侧路一清河南滨河路)道路工程;北京市 (略) 年市管城市桥梁通道中修工程桥梁 3 标;北京市 (略) 年妫河桥维修加固工程设计工作(施工图设计);顺义区 (略) 年第一批普通公路桥隧中修工程; | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 |
| 7、(略)桥梁设计3标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略).(略) | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 负责人集合刘晓捷 | ZGB(略) | (略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁 2 标);(略) 年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 4 标;北京站东天桥增设电梯工程设计;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(设计)桥梁设计2标;(略)年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(桥梁设计4标); | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 负责人集合刘少华 | ZGA(略) | 北京市(略)年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁3标;北京市 (略) 年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 2标;北京市 (略) 年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程设计第 2 标段;大羊坊路(东三环路-东五环路)道路工程;京秦西延(机场二高速-东六环)道路工程(初步设计、施工图设计);太平庄中街(建材城东侧路一清河南滨河路)道路工程;北京市 (略) 年市管城市桥梁通道中修工程桥梁 3 标;北京市 (略) 年妫河桥维修加固工程设计工作(施工图设计);顺义区 (略) 年第一批普通公路桥隧中修工程; | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合韩倩 | ZGB(略) | 地铁公司(略)年桥梁支座治理工程设计 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
| 8、(略)桥梁设计4标 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 负责人集合刘少华 | ZGA(略) | 北京市(略)年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁3标;北京市 (略) 年市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁 2标;北京市 (略) 年五环路独柱墩桥抗倾覆加固工程设计第 2 标段;大羊坊路(东三环路-东五环路)道路工程;京秦西延(机场二高速-东六环)道路工程(初步设计、施工图设计);太平庄中街(建材城东侧路一清河南滨河路)道路工程;北京市 (略) 年市管城市桥梁通道中修工程桥梁 3 标;北京市 (略) 年妫河桥维修加固工程设计工作(施工图设计);顺义区 (略) 年第一批普通公路桥隧中修工程; | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合韩倩 | ZGB(略) | 地铁公司(略)年桥梁支座治理工程设计 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 负责人集合袁媛 | (略) | 广渠门立交桥系(6 座桥)大修工程设计;中环高架桥梁维修工程一期项目设计施工总承包;南乐特大桥横向抗倾覆加固工程; | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)道路设计1标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)道路设计2标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)道路设计3标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)道路设计4标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)桥梁设计1标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)桥梁设计2标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)桥梁设计3标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)桥梁设计4标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)道路设计1标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 闫静 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 曲乐永 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燃 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 高山 | | 5 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | | / | / | | | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩国丰 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)道路设计2标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 闫静 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 曲乐永 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燃 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 高山 | | 5 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩国丰 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)道路设计3标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 闫静 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 曲乐永 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燃 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 高山 | | 5 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | 天津城建设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 魏鹏 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩国丰 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 天津城建设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)道路设计4标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 闫静 | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 曲乐永 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燃 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 高山 | | 5 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 果雪峰 | | 6 | 天津城建设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 魏鹏 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩国丰 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 天津城建设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)桥梁设计1标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩倩 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略) | (略) | 本项目设计人员能够满足养护工程设计需要,按时完成,保质保量,工程质量满足现行规范及业主要求 | 刘少华 | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 杨勇 | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘晓捷 | | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 袁媛 | | 6 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 李玉刚 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李超 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)桥梁设计2标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩倩 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略) | (略) | 本项目设计人员能够满足养护工程设计需要,按时完成,保质保量,工程质量满足现行规范及业主要求 | 刘少华 | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 杨勇 | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘晓捷 | | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 袁媛 | | 6 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李玉刚 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李超 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)桥梁设计3标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩倩 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略) | (略) | 本项目设计人员能够满足养护工程设计需要,按时完成,保质保量,工程质量满足现行规范及业主要求 | 刘少华 | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 杨勇 | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘晓捷 | | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 袁媛 | | 6 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李玉刚 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李超 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
| (略)桥梁设计4标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 韩倩 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略) | (略) | 本项目设计人员能够满足养护工程设计需要,按时完成,保质保量,工程质量满足现行规范及业主要求 | 刘少华 | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 杨勇 | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘晓捷 | | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 袁媛 | | 6 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 李玉刚 | | 7 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李超 | | 8 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | | | 9 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|