| 平临高速(略)年监控中心改造工程(招标编号为豫工程(略))于(略)-(略)-(略)在河南省公共资源交易中心依法进行公开开标、评标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将本次招标的中标候选人公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | | 投标报价(元)/投标费率(%) | (略).(略) | (略).(略) | | 项目负责人 | 齐向勇 | 罗西良 | | 质量 | | | | 工期(交货期) | | | |
|
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 序号 | 标段编号 | 单位名称 | 姓名 | 人员类别 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | 1 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 俞煜 | 其他 | 项目总工程师 | (略)***********(略)X | 安全生产考核合格证 | 浙交安B((略))G(略) | | 2 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 罗西良 | 其他 | 项目经理 | (略)***********(略) | 一级建造师 | 浙(略) | | 3 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 鲍立桂 | 其他 | 项目总工程师 | (略)***********(略) | 安全生产考核合格证 | 闽交安B((略))G(略) | | 4 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 齐向勇 | 其他 | 项目经理 | (略)***********(略) | 一级建造师 | 闽(略) |
|
| 1.2、中标候选人企业业绩 |
| 序号 | 标段编号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程施工 | 昭通市昭乐高速公路投资开发有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 2 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 浙江省文成至泰顺(浙闽界)公路第WTJD-3标段 | 温州市文泰高速公路有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 3 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 甬台温高速公路复线温州瑞安至苍南段工程机电第JD(略)标段 | 浙江温州沈海高速公路有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 4 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | G(略)长深高速德清至富阳段扩容湖州段及G(略)德清至G(略)桐乡高速联络线湖州段机电工程 | 德清县杭绕高速有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 5 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 海西网漳州云霄至平和(闽粤界)高速公路机电工程 | 漳州通广云平高速公路有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 6 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 武汉市四环线武湖至吴家山段机电工程施工 | 武汉北四环线高速公路建设管理有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 7 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 长乐前塘至福清庄前高速公路机电工程 | 福州长福高速公路有限责任公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 8 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 莆炎高速公路三明境尤溪中仙至建宁里心段机电工程施工项目 | 三明莆炎高速公路有限责任公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) |
|
| 1.3、中标候选人项目负责人业绩 |
| 序号 | 标段编号 | 项目负责人 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | 豫工程(略) | 俞煜 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 浙江省取消高速公路省界主线收费站建设改造项目(杭长高速公路及申嘉湖高速公路西延段主线ETC设备建设工程) | 浙江杭长高速公路有限公司、湖州湖皖高速公路有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 2 | 豫工程(略) | 俞煜 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 沪渝高速公路新建八岭互通项目机电工程施工 | 湖北楚天智能交通股份有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 3 | 豫工程(略) | 罗西良 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 沪渝高速公路新建八岭互通项目机电工程施工 | 湖北楚天智能交通股份有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 4 | 豫工程(略) | 罗西良 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | G(略)长深高速德清至富阳段扩容湖州段及G(略)德清至G(略)桐乡高速联络线湖州段机电工程 | 德清县杭绕高速有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 5 | 豫工程(略) | 鲍立桂 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 武汉市四环线武湖至吴家山段机电工程施工 | 武汉北四环线高速公路建设管理有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 6 | 豫工程(略) | 鲍立桂 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 福建省取消高速公路省界收费站应急工程非省界ETC门架系统机电设备供货与安装 | 福建省高速公路信息科技有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 7 | 豫工程(略) | 齐向勇 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 海西网漳州云霄至平和(闽粤界)高速公路机电工程 | 漳州通广云平高速公路有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) | | 8 | 豫工程(略) | 齐向勇 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 绵阳至西充高速公路项目机电工程施工 | 四川绵南高速公路开发有限公司 | (略)年(略)月(略)日 | (略).(略) |
|
| 二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 2.1招标文件要求的资格能力条件 |
| 序号 | 标段编号 | 资格能力条件 | | 1 | 豫工程(略) | 3.1本次招标要求投标人具备独立法人资格,持有有效的营业执照、安全生产许可证及相应资质证书,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。3.1.1须具有建设行政主管部门核发的公路交通工程(公路机电工程分项)专业承包一级资质。3.1.2近五年((略)年1月1日至投标截止时间前一天,以交工日期为准)独立完成过一项合同金额不低于(略)万的高速公路机电工程施工业绩。3.1.3项目经理要求具有工程师及以上职称,具有一级建造师(机电工程专业)注册证书,具有交安B类(公路行业)安全生产考核合格证(建造师注册证书和交安B类安全生产考核合格证必须在本单位注册)。年龄不超过(略)周岁。3.1.4项目总工要求具有高级工程师及以上职称,具有交安B类(公路行业)安全生产考核合格证(交安B类安全生产考核合格证必须在本单位注册)。年龄不超过(略)周岁。3.1.5投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http:(略) |
|
| 2.2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况 |
| 序号 | 标段编号 | 单位名称 | 资格能力条件 | | 1 | 豫工程(略) | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 完全响应 | | 2 | 豫工程(略) | 新大陆数字技术股份有限公司 | 完全响应 |
|
| 三、废标情况及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 江苏建铁信息技术有限公司 | 按照招标文件规定“当通过第一信封详细评审的家数大于5家时,则按照投标人第一信封的商务和技术得分由高到低排序,选择第一信封商务和技术得分的前5名进行第二信封评标价比较”,该单位未进入第一信封商务和技术得分的前5名,故将该单位添加至无效投标,交易中心系统将不再读取第二个信封(报价文件)。 | | 2 | 石家庄泛安科技开发有限公司 | 按照招标文件规定“当通过第一信封详细评审的家数大于5家时,则按照投标人第一信封的商务和技术得分由高到低排序,选择第一信封商务和技术得分的前5名进行第二信封评标价比较”,该单位未进入第一信封商务和技术得分的前5名,故将该单位添加至无效投标,交易中心系统将不再读取第二个信封(报价文件)。 | | 3 | 广东飞达交通工程有限公司 | 按照招标文件规定“当通过第一信封详细评审的家数大于5家时,则按照投标人第一信封的商务和技术得分由高到低排序,选择第一信封商务和技术得分的前5名进行第二信封评标价比较”,该单位未进入第一信封商务和技术得分的前5名,故将该单位添加至无效投标,交易中心系统将不再读取第二个信封(报价文件)。 |
|
| 四、报价修正 |
|
| 无报价内容 |
| 五、所有投标人或供应商综合标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | | 2 | 新大陆数字技术股份有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | | 3 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | | 4 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | | 5 | 天津市高速公路科技发展有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).0 |
|
| 六、所有投标人或供应商技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | (略).5 | (略).0 | (略).2 | (略).0 | (略).0 | (略).4 | (略).0 | | 2 | 新大陆数字技术股份有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).0 | (略).8 | (略).0 | (略).8 | (略).6 | | 3 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).9 | (略).6 | (略).0 | (略).4 | (略).3 | | 4 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | (略).0 | (略).0 | (略).5 | (略).0 | (略).5 | (略).7 | (略).0 | | 5 | 天津市高速公路科技发展有限公司 | (略).5 | (略).0 | (略).1 | (略).5 | (略).5 | (略).5 | (略).0 |
|
| 七、所有投标人或供应商总得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 0.0 | (略).(略) | | 2 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 0.0 | (略).(略) | | 3 | 北京云星宇交通科技股份有限公司 | 0.0 | (略).(略) | | 4 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司 | 0.0 | (略).(略) | | 5 | 天津市高速公路科技发展有限公司 | 0.0 | (略).(略) |
|
| 八、评标委员会名单:(略) |
| 八、公示时间:(略) |
| 九、招标文件规定公示的其他内容 |
| 序号 | 单位名称 | 其他内容 | | 1 | 浙江中控信息产业股份有限公司 | 施工期限为:(略) | | 2 | 新大陆数字技术股份有限公司 | 施工期限为:(略) |
|
| 投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 |
招标人:(略) | 代理机构:(略) | 联系人:(略) | 联系电话:(略) | (略)年(略)月(略)日 |
|