本次开标共(略)家单位参与投标,经评审:(略) 重庆朵源园林工程有限公司因施工总平图布置不符合相关技术标准及规范,评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川恒浩天建筑工程有限公司因施工总平图布置不符合相关技术标准及规范,评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆卓筑建筑有限公司因排水工程缺少管道检验及试验(闭水试验),评审点对施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 中明建投建设集团有限责任公司因排水工程缺少管道检验及试验(闭水试验),评审点对施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆中犇建设集团有限公司因技术方案出现分包关系,不符合招标文件投标人须知前附表 1.(略) 不允许分包要求,施工总平面图未体现与施工主体的关联关系,评审点技术方案形式要求、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 贵弘建设发展有限公司因施工总平面图未体现与施工主体的关联关系,评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆隆盛建设工程有限公司因技术方案出现分包关系,不符合招标文件投标人须知前附表 1.(略) 不允许分包要求,评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆市富博建筑工程有限责任公司因技术方案出现分包关系,不符合招标文件投标人须知前附表 1.(略) 不允许分包要求,评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆建工市政交通工程有限责任公司技术方案因技术方案出现分包关系,不符合招标文件投标人须知前附表 1.(略) 不允许分包要求,施工总平图布置不符合相关技术标准及规范,评审点技术方案形式要求、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时, 其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否 则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; |