根据招标文件“第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。”经评标委员会讨论一致认定,对上海振华重工(集团)股份有限公司、南京港机重工制造有限公司的投标文件作无效标处理。
| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 |
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 |
| 三一海洋重工有限公司 | 辅助系统 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 根据大车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据机房、电气房、电池房等布置、配置技术要求符合性;吊具、滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据起升机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、钢丝绳卷筒等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据提供详细的自动化控制方案(控制系统、自动化定位检测、防碰防撞、操作方式等)功能符合性、合理性和技术先进性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据小车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、拖令、小车轨道等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据自动化控制系统(电控集成、PLC、变频器、CMS及RCMS系统、远程操作台、智能检测、防碰、安防、通讯等)硬件及软件技术要求符合性、参数、品牌配置情况优劣性及提供详细的原理、说明情况评分。 | 7 | 5.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
| 供配电系统 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
| 金属结构 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 售后服务 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 信誉 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
| 业绩 | 3 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
| 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 主体设计 | 6 | 4.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
| 江苏润邦工业装备有限公司 | 辅助系统 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 根据大车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据机房、电气房、电池房等布置、配置技术要求符合性;吊具、滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据起升机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、钢丝绳卷筒等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据提供详细的自动化控制方案(控制系统、自动化定位检测、防碰防撞、操作方式等)功能符合性、合理性和技术先进性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据小车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、拖令、小车轨道等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据自动化控制系统(电控集成、PLC、变频器、CMS及RCMS系统、远程操作台、智能检测、防碰、安防、通讯等)硬件及软件技术要求符合性、参数、品牌配置情况优劣性及提供详细的原理、说明情况评分。 | 7 | 5.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 6.(略) |
| 供配电系统 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
| 金属结构 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 售后服务 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 信誉 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
| 业绩 | 3 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
| 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 主体设计 | 6 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) |
| 青岛海西重机有限责任公司 | 辅助系统 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 根据大车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据机房、电气房、电池房等布置、配置技术要求符合性;吊具、滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据起升机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、钢丝绳卷筒等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据提供详细的自动化控制方案(控制系统、自动化定位检测、防碰防撞、操作方式等)功能符合性、合理性和技术先进性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据小车行走机构技术参数要求符合性、设备(电机、减速机、制动器、拖令、小车轨道等)选型规格合理性、品牌配置优劣性评分。 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 根据自动化控制系统(电控集成、PLC、变频器、CMS及RCMS系统、远程操作台、智能检测、防碰、安防、通讯等)硬件及软件技术要求符合性、参数、品牌配置情况优劣性及提供详细的原理、说明情况评分。 | 7 | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 5.(略) | 6.(略) |
| 供配电系统 | 2 | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) | 1.(略) |
| 金属结构 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 售后服务 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 信誉 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
| 业绩 | 3 | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) | 3.(略) |
| 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) | 2.(略) |
| 主体设计 | 6 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) |