| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| 1、(略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | (略).(略) | | 2 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京价源技术有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 负责人集合苏放 | 建[造](略) | (略)年房山区大窦路(K0+(略)-K(略)+(略))修复养护工程;房山区兴良路(K(略)+(略)~K(略)+(略))修复养护工程;(略)年大兴区庞安路修复性养护工程;G1辅路道路大修工程;惠新东街道路大修工程;朝阳北路(四环-五环)道路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 负责人集合于洪涛 | 建【造】(略) | 北京市城市道路养护管理中心 (略) 年三环主路(分钟寺桥东-玉泉营桥东)大修工程;北京市城市道路养护管理中心 (略) 年广安门外大街大修工程;北京市交通委员会门头沟公路分局 (略) 年门头沟区 G(略)大修工程;北京市交通委员会房山公路分局房山区贾金路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京价源技术有限公司 | 负责人集合周翔 | 建[造](略) | (略)年市管城市道路、桥梁预防性养护工程-府右街;(略)年丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程;(略)年旱河路(杏石口路-田村路)道路大修工程;(略)年南宫南路(京石高速-长青路)道路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京价源技术有限公司 | 完全响应 |
| 2、(略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京价源技术有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 负责人集合于洪涛 | 建【造】(略) | 北京市城市道路养护管理中心 (略) 年三环主路(分钟寺桥东-玉泉营桥东)大修工程;北京市城市道路养护管理中心 (略) 年广安门外大街大修工程;北京市交通委员会门头沟公路分局 (略) 年门头沟区 G(略)大修工程;北京市交通委员会房山公路分局房山区贾金路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京价源技术有限公司 | 负责人集合周翔 | 建[造](略) | (略)年市管城市道路、桥梁预防性养护工程-府右街;(略)年丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程;(略)年旱河路(杏石口路-田村路)道路大修工程;(略)年南宫南路(京石高速-长青路)道路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 负责人集合郭新海 | 建[造](略) | (略)年冯石环线大修工程、月季园路大修工程项目第一标段,门头沟黑山大街道路大修工程,门头沟区(略)年乡村公路大修工程(5条路),芮城县沿黄旅游公路大禹渡至圣天湖段改建工程,黄河一号旅游公路运城市芮城县南辿至中瑶道路改建工程,娄烦县静上线西六度至上静游段公路改造工程,娄烦县罗家曲~马家庄线(K(略)+(略)~K(略)+(略)段)公路改造工程 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京价源技术有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 完全响应 |
| 3、(略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第3标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京价源技术有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | (略).(略) | | 3 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京价源技术有限公司 | 负责人集合周翔 | 建[造](略) | (略)年市管城市道路、桥梁预防性养护工程-府右街;(略)年丰葆路(丰草河-樊羊路)道路大修工程;(略)年旱河路(杏石口路-田村路)道路大修工程;(略)年南宫南路(京石高速-长青路)道路大修工程 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 负责人集合郭新海 | 建[造](略) | (略)年冯石环线大修工程、月季园路大修工程项目第一标段,门头沟黑山大街道路大修工程,门头沟区(略)年乡村公路大修工程(5条路),芮城县沿黄旅游公路大禹渡至圣天湖段改建工程,黄河一号旅游公路运城市芮城县南辿至中瑶道路改建工程,娄烦县静上线西六度至上静游段公路改造工程,娄烦县罗家曲~马家庄线(K(略)+(略)~K(略)+(略)段)公路改造工程 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | 负责人集合王治生 | 建 [造](略) | 岷东城区南部棚户区改造项目(市政道路)工程等3个项目竣工结算审计服务;屈家岭管理区奈美大道建设项目;凌海市大有临海经济产业区起步区滨北五路东段及锦东三街道路工程;顺和路(顺兴路-果堰街)临时道路建设工程竣工结算审计;万荣县飞云路(南环街-北环街)雨污分流综合改造工程(K1+(略)-K1+(略));(略)年农村公路建设项目;(略)项目道路工程;成都淮州东兴建设开发有限公司淮州新城兴中路一期、经五路一期道路工程审核工程设计概算服务采购合同 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京价源技术有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | 完全响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京踔厉工程管理咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 郭新海 | | 3 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 苏放 | | 4 | 北京价源技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 周翔 | | 5 | 北京一睦虹工程咨询有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李清春 | | 7 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | | 8 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 王治生 | | 9 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 于洪涛 | | (略) | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | | / | / | | | (略) | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李建辉 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 不符合招标文件2.1.2资格评审标准第(5)款要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京价源技术有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中环建(北京)工程管理有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京踔厉工程管理咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 郭新海 | | 3 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 苏放 | | 4 | 北京价源技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 周翔 | | 5 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李清春 | | 6 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | | 7 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 王治生 | | 8 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 于洪涛 | | 9 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | | / | / | | | (略) | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李建辉 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 不符合招标文件2.1.2资格评审标准第(5)款要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京价源技术有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中环建(北京)工程管理有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第3标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京踔厉工程管理咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 郭新海 | | 3 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 苏放 | | 4 | 北京价源技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 周翔 | | 5 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李清春 | | 6 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | | 7 | 中环建(北京)工程管理有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 王治生 | | 8 | 中竞发工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 于洪涛 | | 9 | 中天昊建设管理集团股份有限公司 | | / | / | | | (略) | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | (略) | (略) | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 李建辉 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 不符合招标文件2.1.2资格评审标准第(5)款要求 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | | 中咨华源(北京)咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京价源技术有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中竞发工程管理咨询有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中环建(北京)工程管理有限公司 | 企业业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 服务方案 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|