建安建工公字〔(略)〕(略)号
许昌市建安区住房和城乡建设局
许昌市建安区(略)年新城区排水管网改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目总投资约(略)万元。包括聚贤街北海桥东侧、聚贤街与魏文路交叉口、滨河路(昌盛路—新元大道)、魏庄街(文峰路—滨河路—新元大道)、魏武大道(小黄桥—福盛街)、劳动北路(魏都区界沿规划永兴西路)六条道路改造积水点及建设雨水管网及该项目监理。
2、招标控制费率:
一标段:(略)
二标段:(略)
3、质量要求:(略)
4、计划工期:
一标段:(略)
二标段:(略)
5、评标办法:(略)
6、资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,(略)年4月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有:(略) 4 家,二标段 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区住房和城乡建设局 |
招标代理机构名称 | 河南天扬工程项目管理有限公司 |
工程名称 | 许昌市建安区(略)年新城区排水管网改造项目 |
开标时间 | (略)年4月(略)日 9时(略)分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
评标时间 | (略)年4月(略)日 (略)时(略)分 | 评标地点 | 主场:(略) 副场:(略) |
| | | | |
二、 开标记录
一标段:
投标单位 | 投标报价 (%) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 设计负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(牵头人)河南省锦创建设工程有限公司 (联合体成员)智诚建 科设计有限公司 | (略).(略) | (略) | 邹秀兰 | 英艳艳 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
(牵头人)河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | (略).(略) | (略) | 韩 瑞 | 常小艳 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
(牵头人)河南慕晗建设工程有限公司 (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院 有限公司 | (略).8 | (略) | 刘 璐 | 江海波 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
(牵头人)河南度松建设工程有限公司 (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公 司 | (略).(略) | (略) | 王琼琼 | 王宝庆 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制费率 | 以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围内的费用为基数,招标控制费率为(略)% |
计划工期 | (略)日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
投标报价修正情况 | / |
| | | | | | | |
二标段:
投标单位 | 投标报价 (%) | 总监理工程师 | 质量要求 | 监理服务期 | 对本次开标过程是否有异议 |
圣达工程咨询有限公司 | 0.(略) | 李兴华 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
河南汇元工程咨询有限公司 | 0.(略) | 杨亚磊 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.(略) | 张拴伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
北京诚公管理咨询有限公司 | 0.(略) | 陈永旺 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
监理工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务 |
投标报价 修正情况 | 无 |
招标控制价 | 工程建安费的0.7% |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
雷同的分析及判定结果:
一标段:(略)
(一)初步审查
一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (牵头人)河南省锦创建设工程有限公司 (联合体成员)智诚建科设计有限公司 |
2 | (牵头人)河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 |
3 | (牵头人)河南慕晗建设工程有限公司 (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
4 | (牵头人)河南度松建设工程有限公司 (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 圣达工程咨询有限公司 |
2 | 河南汇元工程咨询有限公司 |
3 | 河南顺成建设工程管理有限公司 |
4 | 北京诚公管理咨询有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)详细评审:
一标段:
企业得分 评委 | (牵头人)河南省锦创建设工程有限公司 (联合体成员)智诚建科设计有限公司 |
投标报价 ((略)分) | 企业综合实力 ((略)分) | 设计及施工方案((略)分) |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委2 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委3 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委4 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委5 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | (牵头人)河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 |
投标报价 ((略)分) | 企业综合实力 ((略)分) | 设计及施工方案((略)分) |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委2 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委3 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委4 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委5 | (略).(略) | (略) | (略).5 |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | (牵头人)河南慕晗建设工程有限公司 (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
投标报价 ((略)分) | 企业综合实力 ((略)分) | 设计及施工方案((略)分) |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委2 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委3 | (略).(略) | (略) | (略).5 |
评委4 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委5 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | (牵头人)河南度松建设工程有限公司 (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公司 |
投标报价 ((略)分) | 企业综合实力 ((略)分) | 设计及施工方案((略)分) |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委2 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委3 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委4 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委5 | (略).(略) | (略) | (略).2 |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) |
最终得分 | (略).(略) |
二标段:
企业得分 评委 | 圣达工程咨询有限公司 |
监理大纲 ((略)分) | 投标费率报价 ((略)分) | 资信业绩 ((略)分) | 其他因素部分 (5分) |
评委1 | (略) | (略).(略) | (略) | 3.5 |
评委2 | (略) | (略).(略) | (略) | 4 |
评委3 | (略) | (略).(略) | (略) | 3.5 |
评委4 | (略) | (略).(略) | (略) | 4 |
评委5 | (略).5 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委6 | (略).5 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委7 | (略).7 | (略).(略) | (略) | 4 |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | 河南汇元工程咨询有限公司 |
监理大纲 ((略)分) | 投标费率报价 ((略)分) | 资信业绩 ((略)分) | 其他因素部分 (5分) |
评委1 | (略).2 | (略) | (略) | 3.2 |
评委2 | (略) | (略) | (略) | 4 |
评委3 | (略).5 | (略) | (略) | 4 |
评委4 | (略) | (略) | (略) | 4 |
评委5 | (略).8 | (略) | (略) | 4 |
评委6 | (略).5 | (略) | (略) | 3 |
评委7 | (略).4 | (略) | (略) | 4.5 |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | 河南顺成建设工程管理有限公司 |
监理大纲 ((略)分) | 投标费率报价 ((略)分) | 资信业绩 ((略)分) | 其他因素部分 (5分) |
评委1 | (略).3 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委2 | (略).9 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委3 | (略).5 | (略).(略) | (略) | 4.2 |
评委4 | (略) | (略).(略) | (略) | 4 |
评委5 | (略).4 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委6 | (略).5 | (略).(略) | (略) | 3.5 |
评委7 | (略) | (略).(略) | (略) | 4.5 |
最终得分 | (略).(略) |
企业得分 评委 | 北京诚公管理咨询有限公司 |
监理大纲 ((略)分) | 投标费率报价 ((略)分) | 资信业绩 ((略)分) | 其他因素部分 (5分) |
评委1 | (略).2 | (略).(略) | (略) | 3 |
评委2 | (略) | (略).(略) | (略) | 4 |
评委3 | (略) | (略).(略) | (略) | 3.5 |
评委4 | (略) | (略).(略) | (略) | 4 |
评委5 | (略).6 | (略).(略) | (略) | 4 |
评委6 | (略) | (略).(略) | (略) | 3.5 |
评委7 | (略).2 | (略).(略) | (略) | 4 |
最终得分 | (略).(略) |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下:
一标段:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
(牵头人)河南度松建设工程有限公司 (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公司 | (略).(略) | 1 |
(牵头人)河南省锦创建设工程有限公司 (联合体成员)智诚建科设计有限公司 | (略).(略) | 2 |
(牵头人)河南慕晗建设工程有限公司 (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | (略).(略) | 3 |
(牵头人)河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | (略).(略) | 4 |
二标段:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
河南顺成建设工程管理有限公司 | (略).(略) | 1 |
河南汇元工程咨询有限公司 | (略).(略) | 2 |
圣达工程咨询有限公司 | (略).(略) | 3 |
北京诚公管理咨询有限公司 | (略).(略) | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | (牵头人)河南度松建设工程有限公司 (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分((略)分) | 投标报价(0-(略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业综合实力 ((略)分) | 1、类似工程业绩 (0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
2、人员配备(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
设计及施工方案 ((略)分) | 1、设计方案 (0-(略)分) | (略) | (略) | (略).5 | (略) | (略).2 | (略) | (略) |
2、施工方案 (0-(略)分) | (略) | (略) | (略).5 | (略) | (略) | (略) | (略) |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
第二中标候选人 | (牵头人)河南省锦创建设工程有限公司 (联合体成员)智诚建科设计有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分((略)分) | 投标报价(0-(略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业综合实力 ((略)分) | 1、类似工程业绩 (0-(略)分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、人员配备(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
设计及施工方案 ((略)分) | 1、设计方案 (0-(略)分) | 4 | 6 | (略).5 | (略) | 5 | 5 | 9 |
2、施工方案 (0-(略)分) | (略) | (略) | (略).5 | (略) | (略) | (略) | (略) |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
第三中标候选人 | (牵头人)河南慕晗建设工程有限公司 (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分((略)分) | 投标报价(0-(略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
企业综合实力 ((略)分) | 1、类似工程业绩 (0-(略)分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2、人员配备(0-(略)分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
设计及施工方案 ((略)分) | 1、设计方案 (0-(略)分) | 7 | 7 | (略).5 | (略) | 7 | 6 | (略) |
2、施工方案 (0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
二标段:
第一中标候选人 | 河南顺成建设工程管理有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
监理 大纲 ((略)分) | 1.质量控制 (0-(略)分) | 8.5 | 8 | 8.5 | 9 | 8 | 7 | 9 |
2.进度控制 (0-8分) | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.8 | 6 | 7 |
3.造价控制 (0-8分) | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.3 | 6 | 6.5 |
4.安全措施 (0-8分) | 7 | 6.5 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 6 |
5.旁站监理措施(0-6分) | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 4.5 | 4.5 | 5.5 |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 |
7.工作制度 (0-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
8.组织协调及合理化建议(0-6分) | 1.6 | 4.2 | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 |
投标费率报价(0-(略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
资信 业绩 得分 ((略)分) | 1.企业业绩(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
2.总监业绩 (0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3.项目监理机构人员配备(0-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
其他因素评分标准 (0-5分) | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
第二中标候选人 | 河南汇元工程咨询有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
监理 大纲 ((略)分) | 1.质量控制 (0-(略)分) | 6.5 | 7 | 8 | 9 | 8.2 | 6.5 | 8 |
2.进度控制 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 |
3.造价控制 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.3 | 6 | 6 |
4.安全措施 (0-8分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.6 | 5.5 | 6 |
5.旁站监理措施(0-6分) | 4 | 4 | 5 | 6 | 4.6 | 4.5 | 5 |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 |
7.工作制度 (0-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 |
8.组织协调及合理化建议(0-6分) | 1.4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
投标费率报价(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
资信 业绩 得分 ((略)分) | 1.企业业绩(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
2.总监业绩 (0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3.项目监理机构人员配备(0-9分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
其他因素评分标准 (0-5分) | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 |
小计 | (略).4 | (略) | (略).5 | (略) | (略).8 | (略).5 | (略).9 |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
第三中标候选人 | 圣达工程咨询有限公司 |
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
监理 大纲 ((略)分) | 1.质量控制 (0-(略)分) | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 8 | 7 | 7 |
2.进度控制 (0-8分) | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5 |
3.造价控制 (0-8分) | 6 | 6 | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 5.5 |
4.安全措施 (0-8分) | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6.7 | 6 | 5 |
5.旁站监理措施(0-6分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
6.档案及合同管理(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
7.工作制度 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 |
8.组织协调及合理化建议(0-6分) | 1.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 |
投标费率报价(0-(略)分) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
资信 业绩 得分 ((略)分) | 1.企业业绩(0-(略)分) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
2.总监业绩 (0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3.项目监理机构人员配备(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
其他因素评分标准 (0-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
小计 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
最终得分 | (略).(略) |
备注:(略) |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、级别及编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的项目施工业绩名称:
施工业绩1:(略)
施工业绩2:(略)
(一标段);
投标文件中填报的项目设计业绩名称:
设计业绩1:(略)
设计业绩2:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、级别及编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的项目施工业绩名称:
施工业绩1:(略)
投标文件中填报的项目设计业绩名称:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
联合体牵头人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
联合体成员:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
工期:(略)
质量要求:(略)
项目负责人:(略)
证书名称、级别及编号:(略)
设计负责人:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的项目施工业绩名称:
施工业绩1:(略)
投标文件中填报的项目设计业绩名称:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
二标段:
第一中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
服务期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩项目名称:
业绩1:(略)
业绩2:(略)
业绩3:(略)
业绩4:(略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩1:(略)
业绩2:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第二中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
服务期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩项目名称:
业绩1:(略)
业绩2:(略)
业绩3:(略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩1:(略)
业绩2:(略)
业绩3:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
第三中标候选人:(略)
企业注册地址:(略)
统一社会信用代码:(略)
投标报价(费率):(略)
大写:(略)
服务期:(略)
质量标准:(略)
项目总监:(略)
证书名称及编号:(略)
投标文件中填报的企业业绩项目名称:
业绩1:(略)
业绩2:(略)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:(略)
投标企业资质等级:(略)
是否符合招标资质条件:(略)
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:(略)
九、公示期:(略)
十、公示地点:(略)
十一、联系方式
招标人:(略)
地址:(略)
项目负责人:(略)
电 话:(略)
代理机构:(略)
地址:(略)
项目负责人:(略)
电 话:(略)
十二、备注:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出。若有投诉,可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区住房和城乡建设局
(略)年4月(略)日