| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年房山区普通公路交通工程勘察设计、绿化工程设计(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| (略)年房山区普通公路交通工程勘察设计、绿化工程设计 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略).(略) | | 2 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | (略).(略) | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 负责人集合蒋大鹏 | ZGA(略) | 平谷区密三路(K(略)+(略)-K(略)+(略))大修工程;平谷区平兴路(K0+(略)-K8+(略))预防性养护工程;(略)年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—(略)年门头沟区西苑路道路中修工程;平谷区黄松峪水库北岸连接线工程(设计);(略)年房山区公路绿化工程(京周路(K(略)+(略)~K(略)+(略)));(略)年门头沟区公路绿化工程设计;(略)年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段密三路(K(略)+(略)-K(略)+(略))大修工程;(略)年门头沟区普通公路绿化工程;(略)年房山区普通公路绿化工程设计;(略)年房山区公路绿化工程(京深路(K(略)+(略)~K(略)+(略))、良常路(K3+(略)-K5+(略)));(略)年门头沟区普通公路交通综合治理工程;(略)年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计;(略)年房山区贾金路路面修复工程(K0+(略)~K(略)+(略))。 | 项目总工集合 | | |
| 2 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 负责人集合王树 | (略) | 滨海路改造工程(渤海大道滨海路立交至大金线宁海桥段勘察设计);南阳市城乡一体化示范区白河大道、伏牛路等五条道路设计;仪陇县顺仪路城市段道路工程勘察设计。 | 项目总工集合 | | |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 负责人集合靳战飞 | (略) | (略)年大兴区刘田路大修工程勘察设计 ;馆陶县沿中街农村公路建设工程;馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计;(略)年昌平区普通公路绿化工程设计;(略)年昌平区普通公路路面和桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、绿化工程第3标段勘察设计。 | 项目总工集合 | | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应。 |
| 2 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 响应。 |
| 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年房山区普通公路交通工程勘察设计、绿化工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年房山区普通公路交通工程勘察设计、绿化工程设计 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;中基发展建设工程有限责任公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 邓磊 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 蒋大鹏 | | 3 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 蔡硕果 | | 4 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 王树 | | 5 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | / | / | | | 6 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 靳战飞 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司;中基发展建设工程有限责任公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 其他因素 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|