ZFCG-C(略)号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)”
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:(略)
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十) 招标公告刊登的媒体:(略)
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
3 | 河南泽洲建设有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
6 | 河南修安建筑工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
7 | 上海增叙建设发展有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
8 | 万弘建设集团有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 |
3 | 河南泽洲建设有限公司 |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
5 | 许昌大成实业集团有限公司 |
6 | 河南修安建筑工程有限公司 |
7 | 上海增叙建设发展有限公司 |
8 | 万弘建设集团有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
河南聚乾建筑工程有限公司 | (略).(略) |
河南云雷建筑工程有限公司 | (略).(略) |
河南泽洲建设有限公司 | (略).(略) |
河南崇浩建筑工程有限公司 | (略).(略) |
许昌大成实业集团有限公司 | (略).(略) |
河南修安建筑工程有限公司 | (略).(略) |
上海增叙建设发展有限公司 | (略).(略) |
万弘建设集团有限公司 | (略).(略) |
(三)综合比较与评价
河南聚乾建筑工程有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略) 分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委2 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委3 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
河南聚乾建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 7 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)许昌市第三高级中学校园提升改造维修项目一标段
2)许昌市魏都区西大街道办事处(略)号院等(略)个老旧小区基础设施改造一标段
3)魏都区东大街道办事处兴隆社区、文昌小区等(略)个老旧小区配套基础设施及消防改造项目六标段
4)魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程
5)许昌市戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目
6)许昌市魏都区文峰街道办事处“(略)年东关社区、河西社区、文峰社区老旧小区提升改造工程”三标段
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
河南云雷建筑工程有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 0 | 3 | 0 | (略).(略) | | |
评委2 | (略).(略) | (略).5 | 0 | 3 | 0 | (略).(略) | | |
评委3 | (略).(略) | (略) | 0 | 3 | 0 | (略).(略) | | |
河南云雷建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 8 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
河南泽洲建设有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委2 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委3 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
河南泽洲建设有限公司评审得分:(略) | 排序 | 5 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)信阳市(略);河区自然资源局办公楼整修项目
2)罗山县灵山科技小院教学楼改造工程
3)罗山县殡仪馆与罗山县福山陵园合用停车场建设项目
4)罗山县殡仪馆池塘改造工程
5)愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目
6)霍州市大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
河南崇浩建筑工程有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).1 | | |
评委2 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).6 | | |
评委3 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).1 | | |
河南崇浩建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 6 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)罗山县莽张镇中心学校(北校区)维修改造工程
2)许昌市寇家巷幼儿园搬迁(原古槐街小学北校区)维修提升项目
3)渑池县县直中学教学楼维修改造工程附属工程
4)陈村乡鱼池学校操场提升改造工程
5)(略)年鄢陵县老旧小区改造项目(第八标段)
6)同昌家属院等5个老旧小区改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
许昌大成实业集团有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).3 | | |
评委2 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).3 | | |
评委3 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).3 | | |
许昌大成实业集团有限公司评审得分:(略) | 排序 | 3 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)(略)年许继仪表公司实验室建设采购项目
2)禹州市中心医院病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包
3)许昌市***业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目
4)许昌市魏都区住房和城乡建设局“(略)年老旧小区改造项目(基础设施部分)”一标段
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
河南修安建筑工程有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委2 | (略).(略) | (略).(略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委3 | (略).(略) | (略).(略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
河南修安建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 1 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)博爱县矛盾纠纷调处中心建设项目
2)曹妃甸区第五农场居委会西环路路面修补工程
3)博爱县金城乡中心学校餐厅改扩建项目
4)孟州市第四幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
上海增叙建设发展有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委2 | (略).(略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
评委3 | (略).(略) | (略).5 | 8 | 3 | 4 | (略).(略) | | |
上海增叙建设发展有限公司评审得分:(略) | 排序 | 4 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)卢湾中学篮球场及跑道修缮工程
2)娄葑实验小学金益校区改扩建项目运动场工程
3)南模中学(略)年场地修缮工程
4)江苏省南通田家炳中学(南校区)操场翻新工程
5)某单位运动场改造项目
评标委员会审查未通过的:
1)合兴中学翻建运动场地面层项目 原因:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
万弘建设集团有限公司 | | |
评审 因素 | 价格分 ((略)分) | 技术部分 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 合 计 (略)分 | | |
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | |
评委1 | (略) | (略) | 8 | 3 | 4 | (略) | | |
评委2 | (略) | (略).(略) | 8 | 3 | 4 | (略).5 | | |
评委3 | (略) | (略).(略) | 8 | 3 | 4 | (略).5 | | |
万弘建设集团有限公司评审得分:(略) | 排序 | 2 | | |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)长葛市和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程(不见面开标)
2)许昌市兴业路小学连廊项目
3)襄城县颍阳镇罗庄中心小学道路、广场及下水道维修改造工程项目
4)魏都区南关街道办事处大观(略)号院、干休所家属院等(略)个院老旧小区改造项目”(不见面开标)一标段
5)濮阳国鸿氢能科技产业园项目
6)禹州市方山镇迎水阁移民避险解困试点项目施工标
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换:(略)
九、评标委员会成员名单:(略)
(略)年(略)月(略)日