HNYM-G(略)号 许昌市公共资源交易中心“许昌市公共资源电子化交易平台运维升级项目”-评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)开标日期:(略)
(五)采购方式:(略)
(六)最高限价:(略)
(七)评标办法:(略)
(八)资格审查方式:(略)
(九)招标公告刊登的媒体:(略)
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
1 | 光典信息发展 有限公司 | (略).(略) | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:(略) |
2 | 国泰新点软件 股份有限公司 | (略).(略) | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:(略) |
3 | 河南拓普计算机网络工程有限公司 | (略).(略) | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:(略) |
4 | 河南中安智科信息 技术有限公司 | (略).(略) | 软件部分自合同生效之日起3个月之内上线运行交易系统,并实现数据互联互通,6个月之内全部交付完成;硬件部分自合同生效之日起6个月之内安装完成交付使用;运维服务期:(略) |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 光典信息发展有限公司 |
2 | 国泰新点软件股份有限公司 |
3 | 河南拓普计算机网络工程有限公司 |
4 | 河南中安智科信息技术有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
| | | | |
四、评审情况
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 光典信息发展有限公司 |
2 | 国泰新点软件股份有限公司 |
3 | 河南拓普计算机网络工程有限公司 |
4 | 河南中安智科信息技术有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
| | | | |
(二)综合比较与评价
投标人:(略) |
评审 因素 | 投标 报价 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 技术部分((略)分) | 合计 ((略)分) |
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 ((略)分) | 技术规格、参 数与要求响应 ((略)分) | 实施 方案 ((略)分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) |
评委1 | (略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).6 | 3.5 | 0 | (略).1 |
评委2 | (略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).9 |
评委3 | (略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).8 | 3.5 | 0 | (略).3 |
评委4 | (略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).9 |
评委5 | (略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 5 | 0 | (略).4 |
评审得分 | (略).(略) | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
上海市奉贤区政府采购信息(略)-(略)档案资源综合业务系统项目;(原因:(略)
中共让海市委机构编制委员会办公室(略)处度信息化升级改造项目;(原因:(略)
上海市杨浦区档案局“一网通办“电子文件接收归档及电子档案管移交系统。(原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO(略)质量管理体系认证证书;ISO(略)环境管理体系认证证书;ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:(略)
投标人:(略) |
评审 因素 | 投标 报价 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 技术部分((略)分) | 合计 ((略)分) |
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 ((略)分) | 技术规格、参 数与要求响应 ((略)分) | 实施 方案 ((略)分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) |
评委1 | (略).(略) | 3 | 3 | 3 | (略) | (略) | (略).4 | 4.5 | 0 | (略).5 |
评委2 | (略).(略) | 3 | 3 | 3 | (略) | (略) | (略).2 | 6 | 0 | (略).8 |
评委3 | (略).(略) | 3 | 3 | 3 | (略) | (略) | (略).2 | 4.5 | 0 | (略).3 |
评委4 | (略).(略) | 3 | 3 | 3 | (略) | (略) | (略).2 | 4.5 | 0 | (略).3 |
评委5 | (略).(略) | 3 | 3 | 3 | (略) | (略) | (略).2 | 6 | 0 | (略).8 |
评审得分 | (略).(略) | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
青海省公共资源交易系统(二期)建设项目;
“智慧交易”全流程电子化交易系统改造升级;
咸宁市公共资源交易中心场地智能化项目
新郑市公共资源交易中心公共资源AI(人工智能)辅助评标平台建设项目;
长沙市公共资源交易数字见证系统建设项目。
评标委员会审查未通过的:
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO(略)质量管理体系认证证书;ISO(略)环境管理体系认证证书;ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:(略)
投标人:(略) |
评审 因素 | 投标 报价 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 技术部分((略)分) | 合计 ((略)分) |
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 ((略)分) | 技术规格、参 数与要求响应 ((略)分) | 实施 方案 ((略)分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) |
评委1 | (略).(略) | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | (略).8 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | (略).8 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | 1 | 3 | 1.5 | 4 | 6 | (略).4 | 5 | 0 | (略).(略) |
评审得分 | (略).(略) | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
哈密市伊州区智慧市监综合服务平台;
评标委员会审查未通过的:
武陟县信息产业投资有限公司某客户证照联办平台建设(原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO(略)质量管理体系认证证书;ISO(略)环境管理体系认证证书;ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:(略)
投标人:(略) |
评审 因素 | 投标 报价 ((略)分) | 商务部分((略)分) | 技术部分((略)分) | 合计 ((略)分) |
企业 业绩 (3分) | 企业 实力 (3分) | 技术服务团队(3分) | 软件 著作权 ((略)分) | 技术规格、参 数与要求响应 ((略)分) | 实施 方案 ((略)分) | 运维 服务 (6分) | 质量 保证 (1分) |
评委1 | (略).(略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).8 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).8 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 3.5 | 0 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | 0 | 3 | 1 | 0 | 6 | (略).4 | 5 | 0 | (略).(略) |
评审得分 | (略).(略) | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
郑州市第二人民医院业务测试平台建设项目;(原因:(略)
托育机构综合管理服务平台系统、托育机构综合管理服务平台系统;(原因:(略)
漯河食品企业互联网数据采集项目技术服务。(原因:(略)
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:
ISO(略)质量管理体系认证证书;ISO(略)环境管理体系认证证书;ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
大写:(略)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换:(略)
八、评标委员会成员名单:(略)
王永灿(技术)、王雪纳(技术)、桑福新(技术)、贾占培(技术)、霍俊杰(主任、技术)
(略)年 6月(略)日