ZFCG-G(略)号许昌市应急管理局单位“许昌市应急管理局许昌市自然灾害应急能力提升工程基层防灾(二批)(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:(略)
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十) 招标公告刊登的媒体:(略)
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 湖北江特专用汽车有限公司 | (略).(略) | (略) |
2 | 程力专用汽车股份有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)天 |
3 | 许昌市东澍环保科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
4 | 江苏锐之光应急装备科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
5 | 湖北晨龙汽车装备股份有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
6 | 湖北瑞力汽车有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
7 | 河南东盛智控科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
8 | 河南光速纺织科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起所有产品(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
9 | 河南鸿宸应急科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起所有产品(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
(略) | 河南途越应急科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起所有产品(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南海力特装备工程有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日 |
2 | 许昌风鸟环保科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 许昌市东澍环保科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
4 | 郑州林佑科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
5 | 河南省赛斯电子科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
6 | 北京中福建设有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日。 |
7 | 河南信育电子科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
8 | 河北沛豪应急装备制造有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起所有产品(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
9 | 中国通信建设第四工程局有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
(略) | 绿友机械集团股份有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
(略) | 河南途越应急科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起所有产品(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件 |
(略) | 河南省志兴消防器材有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日 |
C包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 河南立路特信息科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
2 | 洛阳金领汽车销售有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
3 | 广州运星科技有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
4 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 | (略).(略) | 自合同生效之日起(略)个工作日内交货、完成安装调试并具备验收条件。 |
三、资格审查情况
A包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 湖北江特专用汽车有限公司 |
2 | 程力专用汽车股份有限公司 |
3 | 许昌市东澍环保科技有限公司 |
4 | 江苏锐之光应急装备科技有限公司 |
5 | 湖北晨龙汽车装备股份有限公司 |
6 | 湖北瑞力汽车有限公司 |
7 | 河南东盛智控科技有限公司 |
8 | 河南光速纺织科技有限公司 |
9 | 河南鸿宸应急科技有限公司 |
(略) | 河南途越应急科技有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
B包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南海力特装备工程有限公司 |
2 | 许昌风鸟环保科技有限公司 |
3 | 许昌市东澍环保科技有限公司 |
4 | 郑州林佑科技有限公司 |
5 | 河南省赛斯电子科技有限公司 |
6 | 北京中福建设有限公司 |
7 | 河南信育电子科技有限公司 |
8 | 河北沛豪应急装备制造有限公司 |
9 | 中国通信建设第四工程局有限公司 |
(略) | 绿友机械集团股份有限公司 |
(略) | 河南途越应急科技有限公司 |
(略) | 河南省志兴消防器材有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
C包
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 河南立路特信息科技有限公司 |
2 | 洛阳金领汽车销售有限公司 |
3 | 广州运星科技有限公司 |
4 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
A包
硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 许昌市东澍环保科技有限公司 |
2 | 江苏锐之光应急装备科技有限公司 |
3 | 湖北瑞力汽车有限公司 |
4 | 河南东盛智控科技有限公司 |
5 | 河南光速纺织科技有限公司 |
6 | 河南鸿宸应急科技有限公司 |
7 | 河南途越应急科技有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 湖北江特专用汽车有限公司 | 水下机器人机械手开合距离负偏离 | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
2 | 程力专用汽车股份有限公司 | 交付日期不满足招标文件要求 | 不符合第四章投标人须知(略)符合性审查(略).1 |
3 | 湖北晨龙汽车装备股份有限公司 | 交付日期不满足招标文件要求 | 不符合第四章投标人须知(略)符合性审查(略).1 |
B包
硬件特征码是否异常:(略)
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南海力特装备工程有限公司 |
2 | 许昌市东澍环保科技有限公司 |
3 | 郑州林佑科技有限公司 |
4 | 北京中福建设有限公司 |
5 | 河北沛豪应急装备制造有限公司 |
6 | 河南途越应急科技有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 许昌风鸟环保科技有限公司 | 油锯缸径X冲程负偏离 | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
2 | 河南省赛斯电子科技有限公司 | 消防摩托车单价超单价限价 | 第二章项目需求四、商务要求7、投标人的各单项报价均不得超过单价限价,否则按无效投标处理。 |
3 | 河南信育电子科技有限公司 | 红外热成像仪屏幕尺寸负偏离(招标文件要求液晶屏≥3.2寸,产品彩页中显示为3.2英寸) | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
4 | 中国通信建设第四工程局有限公司 | 红外热成像仪屏幕尺寸负偏离(招标文件要求液晶屏≥3.2寸,产品说明中显示为3.2英寸) | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
5 | 绿友机械集团股份有限公司 | 红外热成像仪屏幕尺寸负偏离(招标文件要求液晶屏≥3.2寸,产品介绍技术参数中显示为3.2英寸) | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
6 | 河南省志兴消防器材有限公司 | 风力灭火机一次加油工作时间负偏离(招标文件要求一次性加油连续工作时间≥(略)min;,检测报告中一次性加油连续工作时间为(略)min) | 第二章项目需求 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
C包
硬件特征码是均无异常,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 河南立路特信息科技有限公司 |
2 | 洛阳金领汽车销售有限公司 |
3 | 广州运星科技有限公司 |
4 | 深圳市新创中天信息科技发展有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
A包
1河南东盛智控科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).8 | (略).8 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
2江苏锐之光应急装备科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).4 |
评委2 | (略).(略) | (略).8 | (略).8 | (略).2 |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).6 |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).8 |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).6 |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).8 | (略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).6 |
评审得分:(略) | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3湖北瑞力汽车有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4 河南鸿宸应急科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).8 | (略).8 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
5许昌市东澍环保科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略) | (略).8 | (略) | (略).8 |
评委2 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委3 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委4 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委5 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委6 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委7 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评审得分:(略) | 排序 | |
备注:(略)
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
6河南途越应急科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).2 |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).4 |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).4 |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).6 |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).4 |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).4 |
评委7 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).4 |
评审得分:(略) | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
7河南光速纺织科技有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略).8 | 8 | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).8 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略).4 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
B包
1北京中福建设有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).8 | (略).8 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
2河北沛豪应急装备制造有限公司 |
评审因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).4 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略) | (略).6 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3河南海力特装备工程有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略).6 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).6 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4许昌市东澍环保科技有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略) | (略) | (略) | (略) |
评委2 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委3 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委4 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委5 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委6 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评委7 | (略) | (略).6 | (略).4 | (略) |
评审得分:(略) | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
5河南途越应急科技有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).2 |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评委4 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评委7 | (略).(略) | (略).6 | (略).4 | (略).2 |
评审得分:(略) | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
6郑州林佑科技有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | 8 | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | 5.6 | (略).4 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | 5.6 | (略).4 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | 6.8 | (略).4 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | 5.6 | (略).4 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | 5.6 | (略).4 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | 5.6 | (略).4 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
C包
1深圳市新创中天信息科技发展有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).8 | (略).2 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).8 | (略).2 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略).8 | (略) | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
2洛阳金领汽车销售有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略) | (略) | (略) | (略) |
评委2 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评委3 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评委4 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评委5 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评委6 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评委7 | (略) | (略).6 | (略).2 | (略).8 |
评审得分:(略) | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3河南立路特信息科技有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).(略) |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评委4 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评委7 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).(略) |
评审得分:(略) | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
4广州运星科技有限公司 |
评审 因素 | 报价得分((略)分) | 商务得分((略)分) | 技术得分((略)分) | 合 计 (略)分 |
评委1 | (略).(略) | (略) | (略) | (略).1 |
评委2 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评委3 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评委4 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评委5 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评委6 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评委7 | (略).(略) | (略).6 | (略).2 | (略).9 |
评审得分:(略) | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、**企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
B包
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
C包
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:(略)
八、是否存在评标委员会成员更换:(略)
九、评标委员会成员名单:(略)
(略)年 7月(略) 日