| 所在地区: | 安徽-合肥-包河区 | 发布日期: | 2024年10月15日 |
| 中标单位: | 注册/登录 即可查看 | 中标单位联系人: | 注册/登录 即可查看 |
| 中标金额: | 注册/登录 即可查看 | 招标机构: | 注册/登录 即可查看 |
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
上海交通大学医学院附属仁济医院安徽医院弱电智能化采购招标文件澄清 项目编号:(略) 一、投标人疑问及回复: 1、评标办法-投标人认证的3条投标人具有音视频系统集成工程综合技术能力资质二级及以上资质提供一个得2分。本项满分2分。 疑问:(略) 答:(略) [if !supportLists]2、[endif]招标文件第(略)页“(二)总体要求”一卡通管理系统推荐品牌(TCL 罗格朗、一舟、康普、烽火)有误,招标推荐品牌为综合布线系统推荐品牌。 建议修改为:(略) 答:(略) 3、本项目招标文件在第三章评标办法—投标报价文件详细评审标准中(P(略)页)设置扣分值E1为1,由于合肥地区近期招标的同类弱电智能化项目(例如:(略) 答:(略) 4、针对招标文件“七、其他要求-(三)主要系统技术指标要求表”3 内网核心交换机1、硬件架构:(略) 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) 事实依据: [if !supportLists]5、[endif]针对招标文件“七、其他要求-(三)主要系统技术指标要求表”3 内网核心交换机 2、支持INQA或IPCA功能,提供具备CNAS认证的第三方权威机构出具的检测报告; 事实依据:(略) 请求:(略) 答:(略) [if !supportLists]6、[endif]针对招标文件“七、其他要求-(三)主要系统技术指标要求表”4内网汇聚交换机 2、支持M-Lag或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术,提供彩页截图证明; 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) 事实依据: 7、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗内网 3内网核心交换机1、硬件架构:(略) 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) 8、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗内网 2 内网汇聚交换机 9.支持M-Lag或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术,提供官网链接及截图证明; 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) 9、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗内网 6 (略)口POE接入交换机2.支持千兆电口≥(略)个,万兆光业务口(非专用堆叠口)≥6个,支持(略).3at POE+功能,支持(略)个端口POE供电; 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) 事实依据: (略)、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗内网 9 内网运维准入系统 (略).配置:(略) 事实依据:(略) 请求:(略) 答:(略) (略)、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗外网 1 外网核心交换机 2.配置(略)个千兆电接口、(略)个万兆光接口、1张防火墙硬件插卡,实配IPv6授权; 事实依据:(略) 新华三证明材料: 请求:(略) 答:(略) 事实依据: (略)、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗外网 2 内网汇聚交换机 9.支持M-Lag或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术; 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) (略)、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”医疗外网 (略) 外网运维准入系统(略).配置不低于:(略) 事实依据:(略) 请求:(略) 答:(略) (略)、针对技术规范书“六、主要技术性能要求-4、计算机网络系统”设备网 2 内网汇聚交换机 9.支持M-Lag或DRNI或VPC跨设备链路聚合技术; 事实依据:(略) 新华三证明材料 请求:(略) 答:(略) (略)、招标文件中对公共建筑定义为:(略) 疑问:(略) 因此除住宅和宿舍外,其他建筑应都属于公共建筑范畴,而招标文件中“公共建筑”定义的公共建筑范围明显比《民用建筑设计统一标准》GB(略)-(略)少,这样就导致将纪念建筑:(略) 招标文件第(略)-(略)页,在评分办法“投标人业绩、人员业绩”中又对公共建筑的定义为:(略) 为了避免对投标人提供的业绩产生歧义,请招标人确认“公共建筑”是否包含纪念建筑:(略) 答:(略) (略)、招标文件第(略)页,投标人认证“3投标人具有音视频系统集成工程综合技术能力资质二级及以上资质提供一个得2分。本项满分2分。” 疑问:(略) 除此之外,颁发音视频系统集成类资质证书的机构也并非只有中国演艺设备技术协会一个。如中国音响行业协会颁发的音视频智能系统集成工程资质;中国音像与数字出版协会颁发的音视频集成工程企业资质。这些机构颁发的资质证书是行业认可,且功能也与招标文件要求的一致,但此处却仅以音视频系统集成工程综合技术能力资质作为加分项,明显不合理。 建议修改为:(略) 答:(略) (略)、招标文件第(略)页 投标人奖项、荣誉要求:(略) 请问:(略) 答:(略) (略)、招标文件第(略)页 项目负责人或技术负责人员奖项、荣誉要求:(略) 请问:(略) 答:(略) (略)、招标文件商务、技术及报价文件详细评审标准2.2.2.(2)演示和答辩,2.如进行功能演示须采用真实系统或原型 DEMO进行演示,其他形式演示的不得分。 经分析技术规范书,本项目招标施工范围共涉及(略)个子系统,无系统集成系统的建设需求,因演示评分主要用于系统集成平台的管理能力呈现,本项目无建设需求的情况下此处的演示没有具体的评价标准,容易引起歧义。 建议:(略) 答:(略) (略)、招标文件以下两处要求不一致,前后矛盾。应当将附录5资格审查条件修正为:(略) 第1处:(略) 第2处:(略) 答:(略) (略)、招标文件以下要求不一致,前后矛盾。应当修正为:(略) 第1处:(略) 答:(略) [if !supportLists](略)、[endif]招标文件资格项投标人业绩与项目负责人或技术负责人业绩要求时间为:(略) 招标文件第4页截图 招标文件第(略)页截图 招标文件第(略)页截图 请求:(略) 答:(略) (略)、招标文件第五章“供货要求”中“三、技术性能指标”要求“注:(略)