| | | | | | | | |
| 项目及标段名称 | 崇州市道明镇全域土地整理综合整治建设项目(一批次)设计配套建设道路-白塔湖环线改造提升工程标段 |
| 项目业主 | 成都天府粮仓农旅投资发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) |
| 招标人 | 成都天府粮仓农旅投资发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) |
| 招标代理机构 | 四川灏珉建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-(略) |
| 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | (略) - (略):(略) |
| 公示期 | (略)年(略)月(略)日~(略)年(略)月(略)日 | 投标最高限价(元) | (略).(略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | (略).(略) | / | (略).(略) |
| 第二名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | (略).(略) | / | (略).(略) |
| 第三名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | (略).(略) | / | (略).(略) |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 张静 | 职称证 | ((略))(略) | 景观 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王锐 | 职称证 | (略) | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 王继红 | 职称证 | (略) | 风景园林 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江体育公园环境品质提升项目 | (略) | (略) | (略) | 项目总投资约 (略) 万元 | (略) | 张静 |
| 四川旌兴建设发展集团有限公司 | 旌阳区长江流域可持续发展(沱江上游绵远河段)综合治理项目(4、5 号地 块) | (略) | (略) | (略) | 本项目(4、5 号地块)西临德阳市绵远河,中间穿过庐山路,东侧为龙泉山路。总面 积约 (略).8 万㎡。其中绿地面积约 2.(略) 万㎡(约 (略) 亩),水体面积约为 4.3 万㎡, 建设内容包括新建水体、水秀设备、生态绿地、地面铺装、人行步道、配套建筑等 相关内容。建筑安装工程费:(略) | (略) | 程锐 |
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 皇城坝片区街巷游线体系(顺城大街)提升改造及体育场路公园场景化改造项目 | (略) | (略) | (略) | 估算总投资:(略) | (略) | 张静 |
| 德阳发展城市建设开发有限公司 | 德阳市长江西路(西二环-宝成线)及配套基础建设项目 | (略) | (略) | (略) | 项目 总投资额 (略).(略) 万元。本标段主要包含长江西路两侧绿带(宝成线至二环路)和 丹江路五个口袋公园,设计规模约 (略).1 万平方米,建安总投资约 2.3 亿元。主要 建设内容包括景观、园林、照明、给排水、配套建筑、构筑物、室外家居小品等内 容。 | (略) | 程锐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江体育公园环境品质提升项目 | (略) | (略) | (略) | 项目总投资约 (略) 万元 | (略) | / |
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 皇城坝片区街巷游线体系(顺城大街)提升改造及体育场路公园场景化改造项目 | (略) | (略) | (略) | 估算总投资:(略) | (略) | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 国际科教城周边道路景观提升工程(一期)建设工程勘察设计 | (略) | (略) | (略) | 主要建设内容包括绿化工程、硬质铺装工程、景观 配套工程、驿站建筑、土石方工程、景观给排水工程、景观照明工程 、景观弱电工程及相关附属工程等。最终建设规模以批复为准。总投 资(略).(略)万元 | (略).(略) | 王锐 |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | (略)年成都世界园艺博览会园区项目绛溪北组团(东)市政景观施工图 设计 | (略) | (略) | (略) | 市政景观总面积(略).(略)公顷((略).(略)亩),共有三处独立驿站,以及大型 摩天轮(天府眼)基础,预估建安费约(略)万元。 | (略).(略) | 王锐 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段(东二环-龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包 一标段(原名称:(略) | (略) | (略) | (略) | 本工程估算建安费(略)万元,其中景观绿化(风景园林)工程约(略) 万元 | (略) | 汪强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 国际科教城周边道路景观提升工程(一期)建设工程勘察设计 | (略) | (略) | (略) | 主要建设内容包括绿化工程、硬质铺装工程、景观 配套工程、驿站建筑、土石方工程、景观给排水工程、景观照明工程 、景观弱电工程及相关附属工程等。最终建设规模以批复为准。总投 资(略).(略)万元 | (略).(略) | / |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | (略)年成都世界园艺博览会园区项目绛溪北组团(东)市政景观施工图 设计 | (略) | (略) | (略) | 市政景观总面积(略).(略)公顷((略).(略)亩),共有三处独立驿站,以及大型 摩天轮(天府眼)基础,预估建安费约(略)万元。 | (略).(略) | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 海口市城建集团有限公司 | 海口市西海岸南片区公园项目设计施工总承包(EPC) | (略) | (略) | (略) | 项目总规划面积约 (略).(略) 亩,施工工程费用 (略).(略) 元。项目总投资估 算 (略).(略) 万元 | (略).(略) | 王继红 |
| 成都高新西区发展建设有限公司 | 高新西区绿芯公园 | (略) | (略) | (略) | 项目投资额 (略).(略) 万元,工程建安费 (略).(略) 万元 | (略) | 熊唱 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 交子金融大街形象提升工程勘察-设计-施工总承包 | (略) | (略) | (略) | 本项目为交子金融大街(交子大道)景观提升工程,建安费 3.(略) 亿元,含一座 景观人行桥(长度:(略) | (略).(略) | 高静、李伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 海口市城建集团有限公司 | 海口市西海岸南片区公园项目设计施工总承包(EPC) | (略) | (略) | (略) | 项目总规划面积约 (略).(略) 亩,施工工程费用 (略).(略) 元。项目总投资估 算 (略).(略) 万元 | (略).(略) | / |
| 成都高投建设开发有限 公司 | 锦城大道(剑南大道-机场路)街 道一体化项目 | (略) | (略) | (略) | 景观工程投资额:(略) | (略).(略) | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | (略).(略)/无 | 无 | (略).(略)/无 |
| 其他需说明事项 | 无 |
| 评标委员会成员名单 | 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) 姓名:(略) |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 崇州市行政审批局 | 联系电话 | / |
| 行业主管部门 | 崇州市农业农村局 | 联系电话 | (略)-(略) |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章:(略) |