四川师大站静桉南TOD综合开发项目(商业)景观方案顾问服务(第二阶段定标)评标结果公示
项目及标段名称 | 四川师大站静桉南TOD综合开发项目(商业)景观方案顾问服务(第二阶段定标) |
项目业主 | 成都锦江区静桉南轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | (略)-(略) |
招标人 | 成都锦江区静桉南轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | (略)-(略) |
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
开标地点 | 成都轨道交通集团有限公司招标采购管理中心 | 开标时间 | (略) - (略):(略) |
公示期 | (略)年(略)月(略)日~(略)年(略)月(略)日 | 投标最高限价(元) | (略) |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 上海间外景观设计有限公司 | (略).(略)((略)元/㎡*(略)㎡) | (略).(略)((略)元/㎡*(略)㎡) | (略).(略) |
第二名 | 广州观己景观设计有限公司 | (略).(略)元((略)元/㎡*(略)㎡) | (略).(略)元((略)元/㎡*(略)㎡) | (略).(略) |
第三名 | | | | |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 付凯 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 王耿锋 | 0 | 0 | 0 | 0 |
项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | | | | | |
项目技术负责人 | | | | | |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
淮安润联悦房地产开发有限公司 | 淮安华润经贸万象城 | (略) | | 景观设计面积4万方 | (略) | 付凯 |
传云网络科技(南京)有限公司 | 南京华润万象汇商业综合体 | (略) | | 景观设计面积4.9万方 | (略) | 付凯 |
上海浦发上城企业发展有限公司 | 上海浦发金桥 TOD K(略) Select 商业综合体 | (略) | | 景观设计面积6.(略)万方 | (略) | 付凯、庄学砚 |
广州市润臻置业有限公司 | 广州华润长隆城市绿轴商办综合体 | (略) | | 景观设计面积3.(略)万方 | (略) | 付凯、庄学砚 |
无锡市太湖新城发展集团有限公司 | 无锡国会东 K(略) 商业综合体 | (略) | | 景观设计面积4.(略)万方 | (略) | 庄学砚 |
华润置地(成都)发展有限公司 | 成都华润万象城中心广场改造 | (略) | (略) | 景观设计面积4.2万方 | (略) | 付凯 |
桐乡润创建设开发有限公司 | 桐乡华润万象汇商业综合体 | (略) | (略) | 景观设计面积2.(略)万方 | (略) | 付凯 |
义乌市润隆商业管理有限公司 | 义乌华润万象天地商业街区 | (略) | (略) | 景观设计面积约4.(略)万方 | (略) | 付凯、庄学砚 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
广州市润臻置业有限公司 | 广州华润长隆城市绿轴商办综合体 | (略) | | 景观设计面积3.(略)万方 | (略) | / |
上海浦发上城企业发展有限公司 | 上海浦发金桥 TOD K(略) Select 商业综合体 | (略) | | 景观设计面积6.(略)万方 | (略) | / |
义乌市润隆商业管理有限公司 | 义乌华润万象天地商业街区 | (略) | (略) | 景观设计面积约4.(略)万方 | (略) | / |
传云网络科技(南京)有限公司 | 南京华润万象汇商业综合体 | (略) | | 景观设计面积4.9万方 | (略) | / |
淮安润联悦房地产开发有限公司 | 淮安华润经贸万象城 | (略) | | 景观设计面积4万方 | (略) | / |
桐乡润创建设开发有限公司 | 桐乡华润万象汇商业综合体 | (略) | (略) | 景观设计面积约4.(略)万方 | (略) | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(上海间外景观设计有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| | | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
越秀地产/广州华秀房地产开发有限公司 | 越秀广州樾文府目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
金地集团/沧州盛地房地产开发有限公司 | 沧州盛和金典项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
金地集团/青岛沅晟房地产开发有限公司 | 华北区域青岛石嘴子项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
绿城/大连胜鼎虎滩滨海置业有限公司 | 大连市中山区虎滩东沟地块项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
金地集团/青岛市北区若庭瑄置业有限公司 | 金地青岛杨家群项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
建发房产/莆田兆玺置业有限公司 | 莆田市(略)-(略)号地块(略)-C-(略)子地块项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | 王耿锋 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
金地集团/青岛沅晟房地产开发有限公司 | 华北区域青岛石嘴子项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
越秀地产/广州华秀房地产开发有限公司 | 越秀广州樾文府目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
建发房产/莆田兆玺置业有限公司 | 莆田市(略)-(略)号地块(略)-C-(略)子地块项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
金地集团/青岛市北区若庭瑄置业有限公司 | 金地青岛杨家群项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
绿城/大连胜鼎虎滩滨海置业有限公司 | 大连市中山区虎滩东沟地块项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
金地集团/沧州盛地房地产开发有限公司 | 沧州盛和金典项目 | (略) | | (略)㎡ | 无 | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(广州观己景观设计有限公司) |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| | | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| | | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩() |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| | | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
其它需公示的内容 | 1.本次公示为第二阶段定标评审结果公示。 2.招标人按照招标文件要求,组建由7名评审专家组成的定标委员会,定标委员会按照招标文件第二阶段评审标准和方法对第一阶段入围的3家单位,采用票决法进行评审。经过定标委员会评审,最终评审结果和推荐中选候选人排名如下:(略) |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:(略) | 联系电话:(略) |
行业主管部门:(略) | 联系电话:(略) |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:(略)
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:(略)
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。