采购包1
(1)所有投标人均通过资格性审查。
(2)所有投标人均通过符合性审查。
(3)各投标人评审得分及排序如下:
福州优仕教育科技有限公司得分(略).(略)分,排名第一;
福建维森诺科技有限公司得分(略).(略)分,排名第二;
福建三峯天下影业有限公司得分(略).(略)分,排名第三;
注:(略)
采购包2
(1)所有投标人均通过资格性审查。
(2)所有投标人均通过符合性审查。
(3)各投标人评审得分及排序如下:
福建睿取教育科技有限公司得分(略).(略)分,排名第一;
福州惠然教育科技有限公司得分(略).(略)分,排名第二;
福州文闻九皋信息科技有限公司得分(略).(略)分,排名第三;
福建众鹏程信息技术有限公司得分(略).(略)分,排名第四;
注:(略)
采购包3
(1)所有投标人均通过资格性审查。
(2)所有投标人均通过符合性审查。
(3)各投标人评审得分及排序如下:
福建东信同邦科技有限公司得分(略).(略)分,排名第一;
福建省鑫瑞晨信息科技有限公司得分(略).(略)分,排名第二;
福州禾智辰信息科技有限公司得分(略).(略)分,排名第三;
注:(略)
采购包4
(1)在资格审查环节,中新金桥数字科技(北京)有限公司未提供有效的单位授权书,其资格性审查不通过,其余3位投标人通过资格性审查。
(2)所有投标人均通过符合性审查。
(3)各投标人评审得分及排序如下:
北京智启蓝墨信息技术有限公司得分(略).(略)分,排名第一;
中源智库(北京)科技有限公司得分(略).(略)分,排名第二;
天津翔天新创科技有限公司得分(略).(略)分,排名第三;
注:(略)