| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | (略).(略) |
| 2 | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | (略).(略) |
| 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | (略).(略) |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 负责人集合董洁 | ZGB(略) | (略) 年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2 标段;轨道交通(略) 号线(平谷线)工程土建施工(略) 合同段起红区间、红庙站及红慈区间对应上方道路雷达空洞检测技术服务合同;北京地铁(略) 号线高家园车站工程雷达空洞检测;北京地铁(略) 号线一期工程草桥总配电室外电源工程雷达空洞检测;海淀区区管道路雷达检测项目(二标段);兴华大街道路雷达检测。 | 项目总工集合 | | | | 2 | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 负责人集合田明 | ZGB(略) | (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目5标段;(略)年朝阳区区属道路地下空洞检测(第1包);(略)年海淀区区管道路雷达检测项目(二标段)。 | 项目总工集合 | | | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 负责人集合张鹤 | ZGA(略) | (略)年地下管线周边土体病害检测(略)包;(略)年北京市市管城市道路雷达检测项目(第五合同段);合肥市市政工程管理处(略)年市政桥梁专项检测之道路雷达探测(第2包);北京轨道交通新机场轨道线PPP项目首次空洞普查(略)合同段;(略)年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目(第3标段);(略)年北京市市管城市道路专项空洞检测项目(第1标段);(略)年道路(地下管线周边)土体病害检测项目;道路(地下管线周边)土体病害检测服务;(略)年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目3标;(略)年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目1标;(略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段;(略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段。 | 项目总工集合 | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第1标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 薄占顺 | | 2 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | (略) | 合格 | 余文瑞 | | 3 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 郑庆燕 | | 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘同文 | | 6 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | | (略) | 合格 | 苏兆锋 | | 7 | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 田明 | | 8 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘立忠 | | 9 | 北京中天路通智控科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘岩 | | (略) | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | (略) | 合格 | 孙帅勤 | | (略) | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 张鹤 | | (略) | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 吴亚军 | | (略) | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | | (略) | 合格 | 李世民 | | (略) | 北京环安工程检测有限责任公司 | (略) | (略) | 合格 | 王领 | | (略) | 北京久城科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 侯志伟 | | (略) | 北京建业通工程检测技术有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 董洁 | | (略) | 北京速测信息科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 中兵勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 湖南联智科技股份有限公司 | | (略) | 合格 | 黄小林 | | (略) | 中咨公路养护检测技术有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(略)条的要求。 | | 2 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 3 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 4 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(略)条的要求。 | | 5 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 6 | 湖南联智科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 7 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京中天路通智控科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京环安工程检测有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第2标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | (略) | 合格 | 余文瑞 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 吴亚军 | | 3 | 湖南联智科技股份有限公司 | | (略) | 合格 | 黄小林 | | 4 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 孙帅勤 | | 5 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | 6 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘同文 | | 8 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘立忠 | | 9 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 张鹤 | | (略) | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 田明 | | (略) | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | | (略) | 合格 | 李世民 | | (略) | 北京久城科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京环安工程检测有限责任公司 | (略) | (略) | 合格 | 王领 | | (略) | 北京中天路通智控科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘岩 | | (略) | 北京建业通工程检测技术有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 董洁 | | (略) | 北京速测信息科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 侯志伟 | | (略) | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 郑庆燕 | | (略) | 中兵勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | (略) | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 薄占顺 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 2 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 4 | 湖南联智科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 5 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京中天路通智控科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京环安工程检测有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第3标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京久城科技有限公司 | | / | / | | | 3 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 郑庆燕 | | 4 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京中天路通智控科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘岩 | | 6 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 张鹤 | | 7 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘立忠 | | 8 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘同文 | | 9 | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 田明 | | (略) | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 薄占顺 | | (略) | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 侯志伟 | | (略) | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | | (略) | 合格 | 李世民 | | (略) | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 吴亚军 | | (略) | 中兵勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京环安工程检测有限责任公司 | (略) | (略) | 合格 | 王领 | | (略) | 北京建业通工程检测技术有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 董洁 | | (略) | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京市勘察设计研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 苏兆锋 | | (略) | 北京速测信息科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | (略) | 合格 | 余文瑞 | | (略) | 湖南联智科技股份有限公司 | | (略) | 合格 | 黄小林 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 2 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 4 | 湖南联智科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 5 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京中天路通智控科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京环安工程检测有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)年北京市管城市道路雷达空洞检测项目第4标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | | / | / | | | 2 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 侯志伟 | | 4 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘同文 | | 5 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | | (略) | 合格 | 余文瑞 | | 6 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 薄占顺 | | 7 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 吴亚军 | | 8 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | (略) | 合格 | 孙帅勤 | | 9 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 董洁 | | (略) | 北京速测信息科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 田明 | | (略) | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京市勘察设计研究院有限公司 | | (略) | 合格 | 苏兆锋 | | (略) | 北京久城科技有限公司 | | / | / | | | (略) | 湖南联智科技股份有限公司 | | (略) | 合格 | 黄小林 | | (略) | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | | (略) | 合格 | 刘立忠 | | (略) | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | (略) | (略) | 标段验收的质量要求:(略) | 张鹤 | | (略) | 北京环安工程检测有限责任公司 | (略) | (略) | 合格 | 王领 | | (略) | 北京中天路通智控科技有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘岩 | | (略) | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | | (略) | 合格 | 李世民 | | (略) | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 郑庆燕 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(略)条的要求。 | | 2 | 北京中勘国检工程技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 3 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 4 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(略)条的要求。 | | 5 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 6 | 湖南联智科技股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 | | 7 | 北京城建勘测设计研究院有限责任公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第1条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中地华北(北京)工程技术研究院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京中天路通智控科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | 7.(略) | | 北京建业通工程检测技术有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京环安工程检测有限责任公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。