1.项目基本信息 |
标段名称 | 泗洪县农村公路县道界重线“建管养”一体化总承包工程(EPC)监理 | 标段编号 | E(略) |
招标人 | 泗洪县公路事业发展中心 | 招标代理 | 江苏普和建设项目咨询有限公司 |
评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | (略)年(略)月(略)日 |
评标结果公示期 | (略)年(略)月(略)日至(略)年(略)月(略)日 |
2.中标候选人名单 |
第一中标候选人 | 江苏安达工程管理有限公司 | 投标报价 | 1.(略)% |
质量 | 严格监督工程承包人履行施工承包合同,工程交工验收的质量评定达到合格;竣工验收的质量评定达到合格。 | 工期 | 与总承包工期同步(含缺陷责任期为 2 年、长周期养护 3 年) |
企业资质类别及等级 | 公路工程甲级监理资质 | 项目负责人 | 仲华波 |
项目负责人证书名称 | 国家注册监理工程师(交通运输-公路工程)高级工程师 | 项目负责人证书编号 | 监理工程师注册证书证号:交[公](略)高级工程师证书编号:(略) |
企业业绩、获奖的具体情况 | (略)省道宿豫段改扩建工程(略)省道洪泽段改建工程(略)省道楚州车桥至洪泽县城段(范集及白马湖段)工程(略)省道涟水城东至淮安宋集段建设工程(略)省道泗阳段SY-1标(发展大道)拓宽改造工程施工监理 |
项目负责人业绩、获奖的具体情况 | 涟水县清水路(宁连高速至郑梁梅大道)建设工程凤岗镇凤清路与永盛大街、凤清路与凤深大道等交叉路口改造工程(略)省道淮安段工程施工监理S(略)-HA-JL1标段新隆大道及接线工程施工监理项目(XLDD-JL标段) |
其他项目管理人员信息 | / |
第二中标候选人 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 投标报价 | 1.(略)% |
企业资质类别及等级 | 公路工程甲级监理资质 | 项目负责人 | 林贞光 |
质量 | 严格监督工程承包人履行施工承包合同,工程交工验收的质量评定达到合格;竣工验收的质量评定达到合格 | 工期 | 与总承包工期同步(含缺陷责任期为 2 年、长周期养护 3 年) |
项目负责人证书名称 | 国家注册监理工程师(交通运输-公路工程)高级工程师
| 项目负责人证书编号 | 监理工程师注册证书证号:交[公](略)高级工程师证书编号:(略) |
企业业绩、获奖的具体情况 | 乌玛公路(宁夏境)青铜峡至中卫段工程国道(略)线盘坡经大通河桥至热水段改建工程宿迁市迎宾大道(学成路-霞辉路)改造工程 |
项目负责人业绩、获奖的具体情况 | 南通市通州区(略)年县乡大修工程和桥梁加固维修工程施工监理项目阜宁县(略)年交通工程项目监理服务一标段国道(略)线吴忠至灵武段公路工程第一标段省道(略)(原省道(略))线丰州至洪濑段(K(略) (略)~K(略))改造工程 |
其他项目管理人员信息 | / |
第三中标候选人 | 江苏中设集团股份有限公司 | 投标报价 | 1.(略)% |
企业资质类别及等级 | 公路工程甲级监理资质 | 项目负责人 | 孙郑飞 |
质量 | 严格监督工程承包人履行施工承包合同,工程交工验收的质量评定达到合格;竣工验收的质量评定达到合格 | 工期 | 与总承包工期同步(含缺陷责任期为 2 年、长周期养护 3 年) |
项目负责人证书名称 | 国家注册监理工程师(交通运输-公路工程)高级工程师
| 项目负责人证书编号 | 监理工程师注册证书证号:交[公](略)高级工程师证书编号:(略) |
企业业绩、获奖的具体情况 | (略)省道无锡南段改扩建工程(唐平大道~常州界段)施工监理项目(略)HSJL标段(略)国道徐州改线段建设工程及(略)省道京台高速贾汪互通连接线工程施工监理项目(略)国道无锡飞凤路至金城东路段改扩建工程施工监理项目(略)XW(略)标段望江立交西接线工程(通江大道一惠山大道)全过程咨询项目WJX(略)标段通云路(太湖大道-春潮路)道路新建工程等三条道路监理项目(TYLD-JL标段) |
项目负责人业绩、获奖的具体情况 | (略)省道宿迁段工程(洋河新区段)监理项目YHD-(略)-JL标段施工监理;宿迁市运河中心港产业园通港大道工程施工监理;G(略)南昌市银三角至广福段公路改建工程监理项目; |
其他项目管理人员信息 | / |
3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) |
评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
第一中标候选人江苏安达工程管理有限公司 | 评标价(第二阶段) |
|
|
|
|
| 9.(略) | 9.(略) |
主要人员(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
其它因素(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
第二中标候选人南京安通工程咨询监理有限公司 | 评标价(第二阶段) |
|
|
|
|
| 9.(略) | 9.(略) |
主要人员(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
其它因素(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
第三中标候选人江苏中设集团股份有限公司 | 评标价(第二阶段) |
|
|
|
|
| 8.(略) | 8.(略) |
主要人员(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
其它因素(第一阶段) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) | (略) |
4.评标委员会否决投标情况 |
序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 |
/ | / | / | / |
5.投标报价修正情况 |
序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 |
/ | / | /
| / | / |
6.所有投标人技术标部分的评分情况 |
投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
|
|
南通市交通建设咨询监理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
江苏中设集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
江苏安达工程管理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
南京安通工程咨询监理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
济南金诺公路工程监理有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
|
7.所有投标人最终得分情况 |
投标人名称 | 投标报价(%) | 主要人员(第一阶段) | 技术建议书(第一阶段) | 其它因素(第一阶段) | 评标价(第二阶段) | 最终得分 | 排名 |
江苏安达工程管理有限公司 | 1.4% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 1 |
南京安通工程咨询监理有限公司 | 1.(略)% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 2 |
江苏中设集团股份有限公司 | 1.(略)% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 8.(略) | (略).(略) | 3 |
济南金诺公路工程监理有限公司 | 1.(略)% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 4 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 1.(略)% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 9.(略) | (略).(略) | 5 |
南通市交通建设咨询监理有限公司 | 1.(略)% | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 8.(略) | (略).(略) | 6 |
8.拟定中标人 | 江苏安达工程管理有限公司 |
9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式:(略) |
(略).其他 | / |