| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略).(略) |
| 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略).(略) |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 负责人集合刘晓捷 | ZGB(略) | / | 项目总工集合 | | | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 负责人集合郑海霞 | ZGA(略) | / | 项目总工集合 | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 响应招标文件要求 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)道路设计1标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)道路设计2标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)道路设计3标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)桥梁设计1标 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| 无 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督投诉方式:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)道路设计1标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燕花 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | | 3 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | | 4 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘超 | | 7 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 孙连军 | | 8 | 中交综合规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李西勇 | | 9 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | (略) | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京特希达交通勘察设计院有限公司未找到财务情况说明书。 | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京中咨路捷工程咨询有限公司未找到财务情况说明书。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交综合规划设计院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)道路设计2标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | | / | / | | | 2 | 中交综合规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李西勇 | | 3 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | | / | / | | | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 5 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 孙连军 | | 6 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | | 8 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘超 | | 9 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | | (略) | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燕花 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京中咨路捷工程咨询有限公司未找到财务情况说明书。 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京特希达交通勘察设计院有限公司未找到财务情况说明书。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交综合规划设计院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)道路设计3标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | | 2 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘超 | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 靳战飞 | | 6 | 中交综合规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 李西勇 | | 7 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘燕花 | | 8 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 孙连军 | | 9 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | | / | / | | | (略) | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京特希达交通勘察设计院有限公司未找到财务情况说明书。 | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 招标文件第二章投标须知资料表序号5中2.财务要求“投标人须附(略)年-(略)年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书)”北京中咨路捷工程咨询有限公司未找到财务情况说明书。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交综合规划设计院有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)桥梁设计1标 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 天津城建设计院有限公司 | | (略) | 合格 | 魏鹏 | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | | (略) | 合格 | 李荣达 | | 3 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 果雪峰 | | 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | | / | / | | | 5 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | (略) | (略) | 合格 | 郑海霞 | | 8 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | | (略) | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 纪国睦 | | 9 | 北京市市政专业设计院股份公司 | (略) | (略) | 合格 | 刘晓捷 | | (略) | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | / | / | | | (略) | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 天津城建设计院有限公司 | 投标人须附 (略)年-(略) 年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书),该单位投标文件中未提供财务情况说明书 | | 2 | 北京中领工程设计咨询有限公司 | 投标人须附 (略)年-(略) 年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书),该单位投标文件中未提供财务情况说明书 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 投标人须附 (略)年-(略) 年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书),该单位投标文件中未提供财务情况说明书 | | 4 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 投标人须附 (略)年-(略) 年经会计师事务所或审计机构出具的审计报告(包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书),该单位投标文件中未提供财务情况说明书 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 其他条件 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
|
注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
标讯定制服务
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。