1.对本项目的理解及重难点分析(满分6分) (1)对本项目的背景、内容及目标的理解(满分3分) ①理解准确且透彻的得3分; ②理解基本准确且全面的得2分; ③理解粗略且片面的得1分; ④未提供的不得分。 (2)对本项目重难点的分析理解(满分3分) ①对项目重难点内容把握准确、分析科学合理、逻辑思路清晰的得3分; ②对项目重难点内容把握较准确、分析较合理、逻辑思路较清晰的得2分; ③对项目重难点内容把握基本准确、分析缺乏合理性、逻辑思路混乱的得1分; ④未提供的不得分。 2.服务方案评审评分(满分(略)分) 供应商需提供完整详细的服务方案,包括:(略) ①数字校史馆软件开发内容设计与制作; ②数字校史馆软件; ③数字校史馆系统编辑器。 以上3项内容逐项打分,每项满分5分,共(略)分。每项评审标准分别如下:(略) 2.1数字校史馆软件开发内容设计与制作(满分5分) (1)供应商根据本项目的采购需求制定完整详细的软件开发内容设计与制作方案,包括但不限于主题、设计思路、整体风格、展区布局、流线组织、展示手段、多媒体系统运用等内容。 ①方案内容具体可行并且对项目整体要求分析透彻、思路清晰、针对性强,软件开发内容设计与制作方案完全与采购人目标契合的得5分; ②方案内容可行,对项目整体要求分析到位、针对性较强,软件开发内容设计与制作方案基本与采购人目标契合的得4分; ③方案内容基本可行,对项目整体要求分析基本到位、但针对性不强,软件开发内容设计与制作方案能满足采购人目标的得3分; ④方案内容简略、缺漏、粗糙,对项目整体要求分析不到位、针对性较弱,软件开发内容设计与制作方案难以满足采购人目标的得2分; ⑤方案内容不可行,对项目整体要求无分析、无针对性,软件开发内容设计与制作方案不能满足采购人目标的得1分; ⑥未提供的不得分。 2.2数字校史馆软件(满分5分) (1)供应商根据本项目的采购需求制定数字校史馆软件方案包括但不限于数字校史馆软件系统架构、数字校史馆软件基础应用功能等内容。 ①服务方案阐述完整、分析透彻、针对性强,完全与采购人目标契合的得5分; ②服务方案阐述完整、分析到位、针对性较强,基本与采购人目标契合的得4分; ③服务方案阐述基本完整、分析基本到位,但针对性不强,能满足采购人目标的得3分; ④服务方案阐述简单、分析不到位、针对性不强,难以满足采购人目标的得2分; ⑤服务方案阐述不完整、分析欠缺,无针对性,不能满足采购人目标的得1分; ⑥未提供的不得分。 2.3数字校史馆系统编辑器(满分5分) (1)供应商根据本项目的采购需求制定数字校史馆系统编辑器方案包括但不限于数字校史馆系统编辑器架构、数字校史馆系统编辑器功能等内容。 ①服务方案阐述完整、分析透彻、针对性强,完全与采购人目标契合的得5分; ②服务方案阐述完整、分析到位、针对性较强,基本与采购人目标契合的得4分; ③服务方案阐述基本完整、分析基本到位,但针对性不强,能满足采购人目标的得3分; ④服务方案阐述简单、分析不到位、针对性不强,难以满足采购人目标的得2分; ⑤服务方案阐述不完整、分析欠缺,无针对性,不能满足采购人目标的得1分; ⑥未提供的不得分。 3.技术要求响应程度(满分(略)分) 供应商需要对竞争性磋商文件中采购需求中要求的技术要求逐条应答,磋商小组根据供应商的响应文件对竞争性磋商文件第五章中“采购需求”中详细性能描述响应程度进行评分:(略) 产品技术要求完全满足竞争性磋商文件第五章《采购需求》的“详细性能描述”的得(略)分,每出现一项技术要求不满足竞争性磋商文件要求的扣(略)/n分,扣完为止,其中n为技术要求的项数。 4.项目进度计划(满分5分) (1)有完整具体的项目进度计划,能完全满足项目时间安排,并且项目进度计划编制完整,流程清晰,安排科学,措施有力,切实可行的得5分; (2)有完善的项目进度计划,且项目进度计划编制完整,流程清晰,安排合理的得4分; (3)有基本的项目进度计划,但项目进度计划编制有所欠缺,流程基本清晰,安排基本合理的得3分; (4)有项目进度计划但项目进度计划编制不完整,流程不清晰,安排不欠当的得2分; (5)项目进度计划编制有严重缺陷,安排不合理的得1分; (6)未提供的不得分。 |