一 | 价格部分((略)分) |
1 | 投标报价 | 教学比赛类直录视频(含三机位固定、单机位可动两种录制方式): 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分5分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为5分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×5 | 5 |
微课及项目申报类视频(含拍摄与制作): 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分2分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为2分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×2 | 2 |
课程建设类视频(含拍摄与制作): 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分3分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为3分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×3 | 3 |
比赛及项目申报类PPT设计制作: 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为1分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×1 | 1 |
教学能力比赛直播(含视频录制及服务): 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分2分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为2分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×2 | 2 |
小型会议直播(2小时/场): 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为1分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×1 | 1 |
二维动画制作: 各供应商的有效投标报价,在满足招标文件实质性要求且经评审后的有效最低投标报价为评标基准价,其价格分为满分1分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数),最高得分为1分: 投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×1 | 1 |
注:(略) |
二 | 商务部分((略)分) |
1 | 企业实力 | 供应商具有资源拍摄制作、教学直播、素材制作、动画编辑等资源拍摄制作类相关软件著作权证书。每有一个得2分,最高6分。(须提供证书复印件并加盖供应商公章,原件备查) | 6 |
2 | 案例奖项 | 1、供应商所制作课程获得国家级职业教育在线精品课程的认定,每提供1个得3分;获得省级职业教育在线精品课程的认定,每提供1个得1分。最高得6分。(提供合同复印件、各级教育行政部门官网相关文件复印件(含网站网址)、所获奖单位使用部门盖章的服务证明复印件并加盖供应商公章,三者必须匹配。服务证明须提供原件备查); 2、供应商自(略)年1月1日以来所制作的作品在国家级教学能力大赛中获奖,每提供1个得3分;在省级教学能力大赛中获奖,每提供1个得1分。在市级教学能力大赛中获奖,每提供1个得0.5分。最高得6分。(提供合同复印件、各级教育行政部门官网相关文件复印件(含网站网址)、所获奖单位使用部门盖章的服务证明复印件并加盖供应商公章,三者必须匹配。服务证明须提供原件备查;业绩时间以获奖时间为准); 3、供应商自(略)年1月1日以来所制作的微课获省级及以上微课教学比赛一等奖,每提供1个得3分;获省级及以上微课教学比赛二等奖,每提供1个得1分;获省级及以上微课教学比赛三等奖,每提供1个得0.5分。最高得6分。(提供合同复印件、各级教育行政部门官网相关文件复印件(含网站网址)、所获奖单位使用部门盖章的服务证明复印件并加盖供应商公章,三者必须匹配;业绩时间以获奖时间为准); 4、供应商自(略)年1月1日以来参与国家级职业教育专业教学资源库资源制作,每提供1个得2分;其他级别的职业教育专业教学资源库资源制作,每提供1个得1分。最高得3分。(提供合同复印件、各级教育行政部门官网相关文件复印件(含网站网址)、所获奖单位使用部门盖章的服务证明复印件并加盖供应商公章,三者必须匹配。服务证明须提供原件备查;业绩时间以合同签订时间为准)。 | (略) |
3 | 人员配置 | 1、拟派项目负责人:(略) 2、拟派项目团队人员: 1)编导:(略) 2)顾问:(略) 3)后期制作:(略) 4)摄像:(略) 5)PPT设计及界面设计人员:(略) 6)动画制作:(略) 注:(略) | (略) |
4 | 服务响应 | 供应商承诺中标后能提供项目所在地的自有影棚产权证明或租赁合同且能提供驻校拍摄和编辑制作服务的得3分; 只能提供驻校拍摄和编辑制作服务的得2分; 只能提供驻校拍摄服务的得1分;不提供不得分。 (提供承诺函并加盖供应商公章的原件扫描件,格式自拟。) | 3 |
三 | 技术部分((略)分) |
1 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的项目实施方案进行打分,包含实施路线、技术方法、对本项目的理解等内容。供应商从提供的方案的针对性、合理性、可操作性以及完整性等综合打分。 A、针对性强,合理且可操作性强得(略)分; B、针对性较强,较为合理且可操作性强的得(略)分; C、针对性一般,合理性一般且可操作性一般的得5分; D、未提供方案或提供方案特别差不得分。 | (略) |
2 | 售后服务方案 | 根据供应商提供的售后服务方案进行打分,包括但不限于优惠承诺、服务方案合理、项目维护计划合理等综合打分。 A、售后服务人员组织结构合理、维护体系健全,技术支持保障到位,得9分; B、售后服务人员组织结构基本合理、维护体系基本健全,技术支持保障情况基本合理,得6分; C、售后服务人员组织结构合理性一般、维护体系不够健全,技术支持保障情况一般,得3分; D、未提供方案或提供方案特别差不得分。 | 9 |
3 | 现场演示 | 评委根据供应商制作的演示内容进行综合打分(演示时间不得超过(略)分钟;演示仅提供场地,其余演示所需设备由供应商自行准备): (1)案例演示9分:(略) 演示内容完整、画面精美、拍摄与制作效果优秀创新的得9分; 演示内容完整度一般、拍摄与制作效果一般的得6分; 演示内容不完整、拍摄与制作效果不理想的得3分; 无演示不得分。 (2)拍摄手法演示6分:(略) 演示内容完整、表现手法全面的得6分; 演示内容较完整、表现手法较全面的得4分; 演示内容较不完整、表现手法不全面的得2分; 无演示不得分。 | (略) |