类别 | 评分内容 | 评分标准 | 分值 范围 |
技术资信分((略)分) | 维保服务方案 | 磋商小组根据供应商提供的维护保养方案进行酌情评分: 1.对本项目特点和难点理解准确,对提供的服务方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7<F≤(略)分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,对提供的服务方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 4<F≤7分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,对提供的服务方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1<F≤4分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 注:(略) | 0-(略)分 |
质量管控方案 | 对供应商拟为本项目提供的质量管控方案进行综合评分: 1.对本项目特点和难点理解准确,对提供的质量管控方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7<F≤(略)分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,对提供的质量管控方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得4<F≤7分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,对提供的质量管控方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1<F ≤4分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 注:(略) | 0-(略)分 |
应急方案 | 磋商小组根据各供应商应急方案进行酌情评审: 1.对本项目特点和难点理解准确,对提供的应急方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7<F≤(略)分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,对提供的应急方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得4<F≤7分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,对提供的应急方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1<F≤4分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 注:(略) | 0-(略)分 |
安全管控方案 | 评标委员会根据供应商提供的安全管控方案,进行酌情评审: 1.对本项目特点和难点理解准确,对提供的安全管控方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得7<F≤(略)分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,对提供的安全管控方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得4<F≤7分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,对提供的安全管控方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1<F≤4分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 注:(略) | 0-(略)分 |
售后服务及时性承诺 | 1.根据供应商售后服务人员服务响应时间,承诺 (略) 分钟内到达的,得3分,承诺(略)分钟内到达的,得6分,其他情况不得分。 2.承诺成交后合同签订前(业主核实,不满足要求的,取消中标资格)配备电梯信息化管理平台,信息化平台域名证书须体现供应商名称且有公安部门的备案证明,业主方(委托方)能够通过手机端(APP)及PC端及时获取电梯基本信息和使用状况。电梯信息化管理平台体现下列功能的: ①地图定位:(略) ②故障信息:(略) ③运行数据:(略) 符合上述承诺内容的,得8分,其他情况不得分。 注:(略) | 0-(略)分 |
供应商 业绩 | (略)年1月1日以来(以合同签订时间为准),供应商每提供一份维保电梯数量不低于(略)台的业绩合同,得3分,本项满分(略)分。 注:(略) | 0-(略)分 |
人员配备 | 1.供应商为本项目配备的项目经理(1人): 具有特种设备作业人员证书(T/T1/T2)的,得3分; 2.供应商为本项目配备的技术负责人(1人): 具有机电工程专业高级及以上工程师职称证书的,得3分; 3.供应商为本项目配备的安全负责人(1人): 具有应急管理局或市场监督管理局或特种设备检测院颁发的有效安全管理员证书的,得3分; 4.拟为本项目配备的维修人员(2人):(略) 具有电梯检验员证书的,每提供一人得3分,满分6分。 注:(略) 2.上述人员特种设备证书需提供在全国特种设备公示信息查询平台(https:(略) | 0-(略)分 |
| 体系认证 | 供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书: 1、质量管理体系认证证书,得2分; 2、环境管理体系认证证书,得2分; 3、职业健康安全管理体系认证证书,得2分; 本项满分6分。 注:(略) | 0-6分 |
价格分((略)分) | 价格分统一采用低价优先法,即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价,其价格分为满分 (略) 分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:(略) |